kép leírás: szürke és fekete stock photo of bars on a window. Egy ember árnyék, a középső ablakban
Által Shivani Nishar, Egészségügyi & Igazságügyi Fickó, a Center for Fogoly, Egészség, Emberi Jogok, mind a Mentális Egészségre Amerika Kollégiumi Mentális Egészségügyi Innovációs Tanács
A mai “deinstitutionalized” a világ, börtön, börtön funkciója, mint rögtönzött drámája a közös cél tartalmazó, illetve külön kezelt Fekete, Barna fogyatékkal élő közösségek, a társadalom többi része. 2014-től körülbelül 356 000 bebörtönzött ember súlyos mentális betegségben szenved, 10-szerese a súlyos mentális betegségben szenvedőknek az állami kórházakban. A dolgok még rosszabbá tétele érdekében azok számára, akik nem lépnek be a fogyatékossággal élő börtönbe, az embertelen környezet elkerülhetetlenül megteremti az egészségügyi feltételeket, a mentális betegségeket és a trauma tapasztalatait. Az a tény, hogy “börtönök New Yorkban (Rikers), Los Angeles (LA County Jail), Chicago (szakács County Jail) most a három legnagyobb intézmény, amely pszichiátriai ellátás az Egyesült Államokban.S,” és hogy a “pszichiátriai ellátás” magában foglalja a magánzárkában, fizikai korlátozások, eltávolítása élelmiszer, és elutasítása gyógyszert többek között életveszélyes intézkedések, mélyen zavaró.
nyomon követhetjük a fogyatékkal élő feketék túlzott patologizációját és hiperkriminalizációját az “őrült” elmegyógyintézetekhez és az 1960-as “deinstitucionalization” mozgalomhoz. Virginia törvényhozók létre a Központi Állami elmegyógyintézet a színes őrült, az első menedékjog létre kifejezetten nem fehérek, hogy fenntartsák az irányítást a korábban rabszolgává afroamerikaiak. Post-emancipáció, fehér társadalom egyre inkább fáradt a kilátás Afro-Amerikaiak nézett, mint egyenlő használt, a menekültügyi, hogy hozzon létre egy új kényszermunka osztály kihasználni. Az afroamerikaiakat az elmegyógyintézetben “jogsértések” miatt börtönözték be, többek között egy fehér főnökkel vitatkoztak, és nem léptek félre egy fehér ember számára a járdán. Ráadásul, törvényhozók koholt őrület diagnózisok afroamerikaiak, akik megpróbálták mozgatni az Észak-rezonáns az eredeti fiktív “drapetomania” diagnózis használt újra elfog és visszaélés menekülő rabszolgává egyének-amely lehetővé teszi az állam bilincsbe őket még egyszer intézményesítés.
Virginia jogalkotók hatékony fegyverré mentális betegség indokolja a kényszerű vállalása Afrikai Amerikaiak intézet által hasonlít a szabad pszichiátriai fogyatékos eredendő romlottság. Ez ma is megtörténik.
például a rasszista diagnózis oktatási kontextusban az ipari börtönkomplexum intézményesítésének és bezárásának új ciklusába táplálkozik. Az orvosok sokkal valószínűbb, hogy téves diagnózis fekete gyermekek, mint a fehér gyermekek, skizofrénia, bipoláris zavar, és/vagy más magatartási zavarok helyett a tényleges tapasztalatok figyelemhiányos hiperaktivitás zavar és autizmus spektrum zavar. Ezek a faji előítéletek a diagnózisban átterjednek annak ellenére, hogy a tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a fekete-fehér gyermekek közel azonos arányban tapasztalják a figyelemhiányos rendellenességeket. Helyette, az orvosok arra kényszerítik a diagnózisokat, hogy az Egyesült Államokban a leginkább megbélyegzett fekete gyermekeket diagnosztizálják, gyakran összekeverve az erőszakos bűnözéssel. Ily módon a fekete gyermekeket rutinszerűen úgy tekintik, mint akik dacosak és irányíthatatlanok; ahelyett, hogy megfelelő rokkantsági ellátást és szolgáltatásokat kapnának az iskolákban, az iskolai erőforrás-tisztviselők letartóztatják, a bíróságok pedig fiatalkorúak fogva tartására szolgáló létesítményekbe zárják a fekete gyermekeket.
“Insane” asylums megtanított minket, hogy féljünk a mentálisan beteg közösségektől, normalizálva az emberi jogok fogságban történő eltávolítását, mint megfelelő kezelési protokollt, még a gyermekek számára is. Ez az ableizmus, az Egyesült Államok fekete közösségek elleni elnyomás baljós alapjával párosulva, arra vezetett, hogy a hasított állam riasztó ütemben nyomja a fogyatékkal élő fekete embereket a börtönökbe. Alapvető fontosságú, hogy továbbra is megvizsgáljuk, hogy a mentálisan beteg közösségek kezelése a “deinstitucionalization” mozgalom során minimálisan kevésbé nyílt intézményesítési formákat alakított ki, amelyek ma is fennállnak.
ebben a blogbejegyzésben idézetekben írtam a” deinstitutionalization ” -t, mert ez egy olyan mozgalom volt a közösségi alapú ellátás felé, amely soha nem valósult meg. Még mindig egy olyan világban élünk, amely intézményesíti az elmebetegeket – de az elmegyógyintézetekben ahelyett, hogy rács mögött lennének börtönökben és börtönökben (és pszichiátriai kórházakban). Ezért a modern intézményesítés elleni harcunk egy tiltakozó mozgalom, amely a mentális egészségügyi válságokra adott összes válasz ellen küzd, és alternatívákat épít a bebörtönzésre. Végül is, az intézményesítés soha nem fog megtörténni, ha továbbra is állami megoldásokra támaszkodunk; a társadalomnak bíznia kell abban, hogy fogyatékossággal élő közösségeink képesek kielégíteni egymás igényeit nem állati, együttérző és proaktív ellátással.