1960sedit
az államtitkár által a Konrad Adenauer Szövetségi kancelláriájában végzett felügyelet első éveiben a müncheni Pullach kerületben, Bajorországban folytatott művelet során a BND folytatta elődjének, a Gehlen szervezetnek a módját.
a BND Kelet-Németországra összpontosítva növelte kezdeti kelet-nyugati hidegháborús sikereit. A BND elérte az NDK legmagasabb politikai és katonai szintjét. Tudták minden híd teherbírását, minden kórház ágyszámát, minden repülőtér hosszát, az utak szélességét és fenntartási szintjét, amelyeket a szovjet páncélos és gyalogsági hadosztályoknak át kell haladniuk egy esetleges nyugati támadás során. A keleti élet szinte minden szféráját a BND ismerte.
a Pullachi elemzők a keleti kapcsolataikkal képletesen a falon legyekként funkcionáltak minisztériumokban és katonai konferenciákon. Amikor a szovjet KGB kémkedéssel gyanúsította meg a keletnémet hadsereg hírszerző tisztjét, alezredest és BND-ügynököt, a szovjetek nyomozni kezdtek és követték őt. A BND-nek sikerült hamis jelentéseket beadnia, ami arra utal, hogy a laza kém valójában a KGB nyomozója volt, akit aztán a szovjetek letartóztattak és Moszkvába szállítottak. Nem tudva, hogy a kapribogyó mennyi ideig marad titokban, az igazi kémnek azt mondták, hogy készen áll a visszahívásra; a megfelelő időben nyugatra költözött.
a keletnémet rezsim azonban visszavágott. Mivel még mindig akadálytalan volt a nyugat felé tartó repülés, a beszivárgás nagy léptékben kezdődött, és egyfajta fordulat állt be. Az 1960-as évek elején a BND kelet-németországi alacsonyabb szintű informátorainak 90% – a kettős ügynökként dolgozott a keletnémet biztonsági szolgálatnál, később Stasi néven. Több informátorok Kelet-Berlinben jelentette be június-július 1961-ben, az utcán, lezárások, elszámolási, a mezők, felhalmozási építési anyagok, illetve a rendőrség, hadsereg telepítések bizonyos részeit a keleti szektor, valamint egyéb olyan intézkedések, amelyeket BND meghatározott vezethet, hogy egy osztály a város. Az ügynökség azonban vonakodott bejelenteni a kommunista kezdeményezéseket, és nem volt tudomása a hatókörről és az időzítésről az egymásnak ellentmondó inputok miatt. A berlini fal 1961.augusztus 13-i felállítása tehát meglepetésként ért, és a BND politikai téren mutatott teljesítménye ezt követően gyakran tévedett, foltos és nyomasztó maradt.
” a BND negatív nézete 1968-ban bizonyosan nem volt indokolt.”A BND katonai munkája “kiemelkedő volt”, a hírszerzési terület egyes szektoraiban a BND még mindig ragyogást mutatott: Latin-Amerikában és a Közel-Keleten a legjobban tájékozott titkosszolgálatnak tartották.
a BND tisztességes és megbízható hírszerzést ajánlott fel a kelet-európai szovjet és szovjet blokk erői számára a NATO-figyelmeztető rendszer kidolgozására vonatkozóan a NATO-terület elleni szovjet műveletek ellen, a Bundeswehr-rel (német fegyveres erők) szoros együttműködésben.
a BND hírszerzési munkájának egyik csúcspontja az 1967.június eleji előrejelzésében – majdnem az óráig – csúcsosodott ki a Közel-Keleti Hatnapos háború kitörésének 1967. június 5-én.
Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának 1967.június 2 – i ülésének minősített átiratai szerint Richard Helms CIA – igazgató “megbízható információkkal” szakította meg Dean Rusk külügyminisztert-Rusk prezentációjával ellentétben -, hogy az izraeliek egy bizonyos napon és időben támadnak. Rusk visszalőtt: “ez teljesen kizárt. Tel-avivi nagykövetünk csak tegnap biztosított arról, hogy minden rendben van.”Helms válaszolt:” sajnálom, de betartom a véleményem. Az izraeliek lecsapnak, és az lesz a céljuk, hogy rendkívüli gyorsasággal véget vessenek a háborúnak.”Lyndon Johnson elnök ezután megkérdezte Helms-t az információ forrásáról. Helms azt mondta: “elnök úr, egy szövetséges titkosszolgálattól kaptam. A jelentés teljesen megbízható.”Helms információi a BND-től származnak.
további dicséretes siker volt a BND tevékenysége az 1968-as Cseh válság idején; addigra az Ügynökséget a második elnök, Gerhard Wessel vezette. A Pullach-kriptográfia teljes működésével a BND A szovjet és más Varsói Szerződés csapatainak Csehszlovákiába való behatolását jósolta. A CIA elemzői viszont nem támogatták a moszkvai műholdas Államok “testvéri segítségnyújtásának” fogalmát; és a Szovjetunió amerikai nagykövete, Llewellyn Thompson, meglehetősen irritált, a titkos BND-jelentésnek nevezte, hogy “német gyártást”kapott. 1968.augusztus 20-án 23:11-kor a BND radarüzemeltetői először szokatlan aktivitást figyeltek meg a Cseh légtér felett. Egy prágai ügynök BND out-állomást hívott Bajorországban: “az oroszok jönnek.”A Varsói Szerződés erői az előrejelzés szerint mozogtak.
Reinhard Gehlen utolsó éveiben azonban nyilvánvalóvá vált a BND lassan süllyedő hatékonysága. 1961-re egyértelmű volt, hogy a BND olyan embereket foglalkoztatott, akik szovjet “molyok” voltak; a korábbi Gehlen szervezetből származtak. Az egyik kémet, Heinz Felfe-t 1963-ban árulásért ítélték el. Mások nem fedték fel Gehlen hivatali ideje alatt.
Gehlen megtagadása, hogy megkérdőjelezhető tartalmú jelentéseket korrigáljon, megfeszítette a szervezet hitelességét, a káprázatos eredmények pedig ritka árucikkekké váltak. Egy veterán ügynök akkor megjegyezte, hogy a BND-tó tartalmazott néhány szardíniát, bár néhány évvel korábban a tó cápákkal élt.
az A tény, hogy a BND szerezni bizonyos sikerek ellenére a Kelet-német kommunista Stasi interferencia, belső műhiba, alacsony hatékonyság, valamint a belső harc, elsősorban válassza ki a munkatársakat, akik fogták magukat, hogy lépjen fel, illetve leküzdeni, akkor a meglévő betegségek. Reinhard Gehlen lemondása volt a rosszindulat; a cronyizmus továbbra is elterjedt, még a nepotizmus is (egy időben gehlennek 16 tagja volt a BND bérszámfejtésében). A fiatalabb generáció csak lassan haladt előre, hogy új ötleteket helyettesítsen néhány olyan rossz szokásra, amelyet elsősorban Gehlen félig nyugdíjas hozzáállása és a gyakori üdülési távollétek okoztak.
Gehlent 1968 áprilisában “a ranglétrán belüli politikai botrány” miatt kényszerítették ki, egy forrás szerint. Utódja, Gerhard Wessel Bundeswehr dandártábornok azonnal modernizációs és korszerűsítési programot sürgetett. A nyugatnémet kormány politikai változásai és a BND alacsony hatékonysági szintje miatt a szolgáltatás újjáépült. Évekkel később, Wessel gyászjelentése a Los Angeles Times-ban arról számolt be, hogy “a BND modernizálásával jár, tudományos elemzők és elektronikai szakemberek felvételével”.
Reinhard Gehlen emlékiratai, a szolgálat, Reinhard Gehlen tábornok (Angol cím) emlékiratai 1977-ben jelentek meg, (World Publishers, New York). A CIA által kiadott könyv áttekintése ezt a megjegyzést teszi Gehlen eredményeiről és vezetési stílusáról:
” Gehlen leírása a politikai intelligencia területén elért úgynevezett sikereinek nagy részéről véleményem szerint vagy vágyálom, vagy öncsalódás. … Gehlen soha nem volt jó titkos Üzemeltető, sem volt különösen jó adminisztrátor. És ebben rejlik a kudarcai. A Gehlen szervezet/BND mindig is jó eredményeket ért el a kelet-Németországról és az ottani szovjet erőkről szóló katonai és gazdasági hírszerzés gyűjteményében. De ez az információ nagyrészt megfigyelésből származik, nem pedig titkos behatolásból”.
1970sedit
Az ügynökség második elnöke, Gerhard Wessel 1978-ban nyugdíjba vonult. A Los Angeles Times 2002. augusztusi gyászjelentése szerint “Adolf Hitler szovjetellenes kémműveleteinek volt hírszerző tisztje”… “a BND modernizálását tudományos elemzők és elektronikai szakemberek felvételével indokolják”. A New York Times News Service gyászjelentés dicsért a BND sok sikert alatt Wessel, de megjegyezte, hogy ott volt “egy incidensek száma a Kelet-Németek beszivárgott a Nyugat-német kormány, különösen a hírszerző ügynökségek, a Tábornok Wessel óráját”.
müncheni Olimpiai bombázásokszerkesztés
Az izraeli sportolók elrablása és meggyilkolása az 1972-es müncheni olimpián vízválasztó esemény volt a BND számára, más országok korai figyelmeztetései után, mert az Ügynökség a terrorizmus elleni képességek kiépítésére vezetett.
megszerzése Crypto AGEdit
1970-ben a CIA és a BND megvette a svájci information and communication security firm Crypto AG, mert $ 5.75 millió. Már 1967-ben a BND A francia hírszerző szolgálattal együtt megpróbálta megvásárolni a társaságot alapítójától, Robert Hagelintől. Ez az üzlet azonban Hagelin miatt esett át, aki már együttműködött a CIA-val, elutasítva. A CIA abban az időben nem működött együtt a franciákkal. 1969-ben az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalások után a BND újra megkereste Hagelint, és megvásárolta a céget az amerikai hírszerző szolgálattal együtt. Crypto AG gyártott és értékesített rádió, Ethernet, STM, GSM, telefon és fax titkosítási rendszerek világszerte. Ügyfelei között volt Irán, Líbia, latin-amerikai katonai junták, India és Pakisztán nukleáris riválisai, sőt a Vatikán is. A BND és a CIA manipulálta a cég eszközeit, hogy könnyen megfejthessék azokat a kódokat, amelyeket az országok titkosított üzenetek küldésére használtak.
1980sEdit
Líbiai bombázások Németországbanszerkesztés
1986 – ban a BND megfejtette a líbiai Nagykövetség jelentését Kelet-Berlinben az 1986-os berlini diszkótámadás “sikeres” végrehajtásáról.
1990sEdit
kémkedés újságírókszerkesztés
2005-ben nyilvános botrány tört ki (az újságírói, újságírói botránynak nevezték) azon kinyilatkoztatások miatt, hogy a BND számos német újságírót megfigyelés alá helyezett az 1990-es évek közepe óta, annak érdekében, hogy felfedezzék a BND-től származó információszivárgások forrását az iraki háborúval és a “terror elleni háborúval”kapcsolatos szolgálat tevékenységével kapcsolatban. A Bundestag vizsgálati bizottságot hozott létre (“Parlamentarischer Untersuchungsausschuss”) az állítások kivizsgálására. A Bizottság megbízta a volt szövetségi fellebbviteli bíróság (Bundesgerichtshof) bíróját, Dr. Gerhard Schäfer különleges nyomozót, aki 1993 és 2005 között jelentést tett közzé, amelyben megerősítette az újságírók jogellenes BND-műveleteit. Ennek következtében a Kancellária végrehajtási rendeletet adott ki, amely megtiltotta a BND operatív intézkedéseket az újságírók ellen a szolgáltatás védelme érdekében.
a Bizottság 2009-ben végleges jelentést tett közzé, amely többnyire megerősítette az állításokat, meghatározva a BND védelmét a minősített információk nyilvánosságra hozatalától, valamint a szolgálat felső vezetésén belüli felügyelet hiányát, de nem azonosított felelős tagokat a kormányon belül.
Tiitinen listEdit
1990-ben a BND megadta a finn biztonsági hírszerző szolgálatnak az úgynevezett Tiitinen listát-amely állítólag olyan finnek nevét tartalmazza, akikről azt hitték, hogy kapcsolatban állnak a Stasi-val. A listát titkosították és széfbe zárták, miután a finn biztonsági hírszerző szolgálat igazgatója, Seppo Tiitinen, valamint a finn elnök, Mauno Koivisto megállapította, hogy az homályos utalásokon alapul, nem pedig kemény bizonyítékokon.
2000sEdit
az iraki invázió Előmozdításaszerkesztés
2003. február 5-én Colin Powell az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt katonai támadást indított Irak ellen. Powell a BND-től kapott információkkal támogatta az ügyét, Hans Blix és a NAÜ helyett. A BND egy Rafid al-Janabi alias CURVEBALL nevű informátortól gyűjtött információkat, aki azt állította, hogy Irak tömegpusztító fegyverek birtokában lesz, eltekintve attól, hogy évente több mint 1000 disszidenst kínoznak és megölnek, több mint 20 évig. Rafidot a 2003-as incidens előtt és után alkalmazták, ami végül Irak megszállásához vezetett. A havi 3000 euró kifizetését a Thiele und Friedrichs (München) fedőcég végezte. Az idő előtti lemondás eredményeként al-Janabi pert indított a müncheni munkaügyi bíróságon, és megnyerte az ügyet.
több korábbi magas rangú BND tisztviselő nyilvánosan kijelentette, hogy az ügynökség többször figyelmeztette a CIA-t, hogy ne vegye figyelembe Curveball információit tényként. Hanning, a BND elnöke abban az időben, még megfogalmazta aggályait, hogy egy levelet, hogy a CIA igazgatója George Tenet. A CIA azonban figyelmen kívül hagyta ezeket a figyelmeztetéseket, és tényként ismertette az információkat.
Izrael vs. Libanonszerkesztés
a 2006-os libanoni háborút követően a BND titkos tárgyalásokat közvetített Izrael és a Hezbollah között, végül a 2008–as Izrael-Hezbollah fogolycseréhez vezetett.
Harci adó evasionEdit
A 2008 elején kiderült, hogy a BND sikerült toborozni kiváló források belül Liechtenstein bankok volt végző kémkedés műveletek az andorrai kezdete óta a 2000-es évek. A BND közvetített a német pénzügyminisztérium dollár 7.3 millió megszerzése egy CD-t egy korábbi alkalmazottja az LGT Group – a Liechtenstein bank tulajdonában álló, az ország uralkodó család. Míg a Pénzügyminisztérium védi az üzletet, mondván, hogy több száz millió dollárnyi visszafizetést eredményezne, az eladás továbbra is ellentmondásos, mivel egy kormányzati ügynökség fizetett az esetleg ellopott adatokért. Lásd: 2008. évi Liechtensteini adóügy.
KosovoEdit
2008 novemberében három német BND-ügynököt tartóztattak le Koszovóban, mert állítólag bombát dobtak az Európai Unió Koszovó irányítását felügyelő Nemzetközi Polgári hivatalára. Később a” Koszovói Köztársaság hadserege ” vállalta a felelősséget a bombatámadásért. A laboratóriumi vizsgálatok nem mutattak bizonyítékot a BND ügynökök részvételére. A németeket azonban csak 10 nappal a letartóztatásuk után engedték szabadon. A gyanú szerint a letartóztatás a koszovói hatóságok bosszúja volt a koszovói szervezett bűnözésről szóló BND-jelentés miatt, amely Hashim Thaçi koszovói miniszterelnököt, valamint Ramush Haradinaj volt miniszterelnököt vádolja a szervezett bűnözésben való messzemenő részvételről.
Ausztriaszerkesztés
A Der Standard and profil beszámolója szerint a BND 1999 és 2006 között kémkedett Ausztriában, többek között a Nemzetközi Atomenergia-Ügynökség, a Kőolajexportáló országok szervezete, az osztrák sajtóügynökség, a nagykövetségek, valamint az osztrák bankok és kormányzati minisztériumok ellen kémkedett. Az osztrák kormány felszólította Németországot, hogy tisztázza az állításokat.
2010szerkesztés
2014-ben a BND alkalmazottját letartóztatták titkos dokumentumok átadására az Egyesült Államoknak. Azzal gyanúsították, hogy dokumentumokat adott át az NSA németországi kémkedését vizsgáló bizottságról. A német kormány úgy reagált erre a kémkedésre, hogy kiutasította Berlinben a legjobb CIA-tisztviselőt. 2016 decemberében a WikiLeaks 2420 dokumentumot tett közzé a BND-től és a szövetségi Alkotmányvédelmi Hivataltól (Bfv). A közzétett anyagokat 2015-ben nyújtották be a BND felügyeleti tevékenységével és az amerikai Nemzetbiztonsági ügynökséggel való együttműködésével kapcsolatos német parlamenti vizsgálat részeként. A BND-ről azt jelentették, hogy naponta 220 millió metaadat-készletet tárol. Vagyis rögzítik, hogy kivel, mikor, hol és mennyi ideig kommunikál valaki. Ezeket az adatokat állítólag az egész világon gyűjtik, de a pontos helyek egyelőre nem tisztázottak. A Bundestag-bizottság vizsgálja az NSA botrány felfedte, hogy a német hírszerző ügynökség elfogja kommunikációs utazik keresztül mind a műholdak, valamint az Internet kábelt. Biztosnak tűnik, hogy a metaadatok csak “külföldi tárcsázott forgalomból” származnak, vagyis olyan telefonbeszélgetésekből és szöveges üzenetekből, amelyeket mobiltelefonokon és műholdakon keresztül tartanak és küldenek. A napi 220 millió összegyűjtött adat közül egy százalékot 10 évre archiválnak “hosszú távú elemzés céljából.”Nyilvánvalóan azonban ez a hosszú távú tárolás nem tartalmaz internetes kommunikációt, a közösségi hálózatokból származó adatokat vagy e-maileket.