Berkeley. Schmerkeley. Kalifornia legfontosabb oktatási intézménye az UCLA — és a verseny tényleg nem áll közel egymáshoz.
a kaliforniaiaknak most lenne a legjobb alkalom, hogy felismerjék ezt, és nem csak azért, mert a Westwood iskola idén ünnepli 100.születésnapját. Az UCLA gyors növekedése egy kaliforniai diadal, amely alaposan visszautasítja minden kifogásunkat, hogy nem támogatjuk a legfontosabb intézményeinket.
míg az Angelenos gyakran úgy kezeli az UCLA-t, mintha örökre körül lenne, valójában a világ egyik legfiatalabb elit egyeteme. Még a dél-kaliforniai szabványok szerint is fiatal: Az USC, a Caltech, az Occidental és a Pomona főiskolák mind idősebbek.
késői kezdete ellenére az UCLA megtestesítette a főiskola Amerikai álmát — évente több kérelmet kap, mint bármely Amerikai Egyetem, közel 140,000, mind az 50 államból. Míg a tudományos teljesítménye a diákok, valamint a kutatási munka a kar riválisai az Ivy League, UCLA oktatja sokkal szegényebb gyerekek, mint más elit amerikai főiskolák. Az egyetemi hallgatók mintegy 35% – a kap Pell-támogatást (ez az arány kétszerese az Ivies-nek), a diplomások egyharmada pedig az első a családjában, aki négyéves diplomát szerzett.
igen, hallom Bay Area üvölt. De pároljuk le. Persze, a Stanford Egyetem nagyszerű, de van egy kisebb hallgatói testület-beiratkozás 17,000 képest UCLA 45,000-felvételi több exkluzív, mint a bohém Klub. Míg a Berkeley megtartja az akadémiai presztízst, az UCLA-nak több hallgatója van, jobb a sportban (117 NCAA csapatbajnokság és számlálás), és több akadémiai lehetőséget kínál, köztük egy világszínvonalú orvosi központot.
a saját UCLA-vs.-Berkeley lojalitásom ellentmondásos. A Zócalo Public Square, amely ezt az oszlopot gyártja, a UCLA-val partnerkedik a nyilvános eseményeken, bár ezt egy Cal pólóban írom, amelyet két testvéremtől kaptam, mindkettő Berkeley alums. De itt van, amit minden kaliforniai, függetlenül az iskolai hovatartozástól, értékelnie kell: UCLA lett, amit ma az arcát könyörtelen ellenségeskedés Berkeley.
előtt UCLA, Berkeley volt a University of California, és a regents, kar és elnök ellenezte a második campus Dél-Kaliforniában, szerint Marina Dundjerski okos története, ” UCLA: az első században.”
ennek ellenére 1919-ben a Los Angeles-i újságíró, Edward Dickson, régens és UC Berkeley diplomás sikeresen lobbizott egy kétéves Főiskola megnyitásáért a Vermont Avenue-n. Nem volt fokozó ereje, és a sznobok északon így akarták tartani.
“Ha valamit a természet tudományos rivális, ostromolja, hogy az Államkincstár a korlátozott források, amelyek rendelkezésre állnak a felsőoktatásban, székhelye lesz a Los Angeles-i,” UC Elnök David Barrows írta a San Francisco Chronicle kiadó, heves UCLA ellenfél, 1923-ban, “nem csak a felsőoktatási szenvednek az Állam, de a kilátások az unió, mint egy ember lesz súlyosan megsérült.”
Az észak-déli összecsapás annyira keserű lett, hogy az UCLA első vezetője, Ernest Carroll Moore panaszkodott, hogy ” az idő nagy részében úgy érezte, mintha petróleumot ittam volna.”
az UCLA mindazonáltal gyorsan bővült, nem hivatalos szankció miatt, hanem azért, mert a kaliforniaiak folyamatosan regisztráltak, függetlenül attól, hogy volt-e hely számukra vagy sem. 1926-ra az UCLA már az ötödik legnagyobb bölcsészettudományi főiskola volt az országban. Ban ben 1929, az iskola beköltözött egy új campus Westwood. Ez a bővítés ellenére történt UC Berkeley ellenállás, bár a projekt UC Berkeley képzett mérnök nevű néhány Westwood streets-Le Conte, Hilgard, Gayley — az ő régi professzorok.
Ez volt a szíve a UCLA történet azóta. Annak ellenére, hogy a megvetés Észak-Kaliforniában, UCLA folyamatosan egyre nagyobb és jobb.
a felsőoktatásra fordított állami előirányzatokat 25% – kal csökkentették a válság idején, de az UCLA a hallgatók túlfeszültségét fogadta el, és elit karokat toborzott. A második világháború után az UCLA szakmai iskolákat hozott létre annak ellenére, hogy a régensek és az egyetem elnöke ellenezte.
Charles E. Young kancellár, aki 1968-tól 1997-ig vezette az UCLA-t, a Gov ellenére folytatta a növekedést. Ronald Reagan politikai fordulata az egyetem és az 1978-as 13. javaslat ellen, amely olyan költségvetési rendszert hozott létre, amely nem fektet be állami egyetemekbe. Ma az összes egyetemi bevétel kevesebb mint 7% – a származik az államtól.
” az egyetlen központi fogalom, amely az UCLA történetében-írja Dundjerski-az, hogy az intézmény kockázatra épült.”
sajnos Kalifornia elfelejtette ezt a fontos leckét a kockázatról. Az egészségügyre, az oktatásra és az infrastruktúrára még mindig tervezünk átalakító terveket — de mondjuk magunknak, hogy nem tudjuk megvalósítani őket minden szabályunk, vagy a politikusaink, vagy a pénzhiány miatt.
Ezek egyike sem állította meg az UCLA-t.
az UCLA következő 100 éve még nagyobb kockázatvállalást igényel. Kaliforniának több millió főiskolai végzettre van szüksége. Az UCLA — nak sokkal több jelentkezőt kell diplomássá változtatnia, és csökkentenie kell a részvétel költségeit-mindezt a kiválóság feláldozása nélkül.
egy ilyen átalakításhoz függetlenségre lehet szükség a kormányzóktól és a költségvetés-csökkentő kormányzóktól. A legnagyobb egyetem legyen szabad, hogy legyen minden lehet.
ezután az UC Berkeley követheti vezetését.