június 17, 2020
A kérdés
az Egyesült Államok növekvő terrorizmussal szembesül, amely valószínűleg súlyosbodik a következő évben. Alapján CSIS meghatározott adatokat a terrorista incidens, a legjelentősebb veszélyt valószínűleg jön a fehér felsőbbrendűséget, bár anarchisták, vallási szélsőségesek ihlette az Iszlám Állam, valamint az al-Kaida lehet jelen a potenciális fenyegetést is. 2020 hátralévő részében az Egyesült Államokban a terrorista fenyegetés valószínűleg több tényező, köztük a 2020. novemberi elnökválasztás alapján növekszik.
június 3-Án, 2020, a szövetségi hatóságok letartóztatták, három személyt állítólag együtt jár a “golyó” mozgalom, egy lazán szervezett szélsőséges csoport készül egy polgárháború, az összeesküvést, mert az erőszak a Las Vegas-rendelkezik egy házi készítésű robbanószerkezet.1 Kevesebb, Mint egy héttel később, a bűnüldöző szervek tisztviselői Richmond közelében, VA, letartóztatták Harry H. Rogers, a Ku Klux Klan tagja, mert egy járművet békés tüntetőkre vezetett. Ugyanebben az időben egy brooklyni anarchista csoport tagjai sürgették támogatóit, hogy “lázadást” hajtsanak végre a kormány ellen.2 szélsőségesek minden oldalról elárasztották a közösségi médiát dezinformációkkal, összeesküvés-elméletekkel és erőszakra való felbujtással a George Floyd halálát követő tüntetésekre válaszul, a Twitter, a YouTube, a Facebook és más platformok elárasztásával.3
Ez a CSIS rövidítése a terrorizmus állapotát vizsgálja az Egyesült Államokban. Két kérdést tesz fel. Először is, melyek a legjelentősebb típusú terrorizmus az Egyesült Államokban, és hogyan alakult ki a terrorfenyegetettség az Egyesült Államok hazájában az idő múlásával? Másodszor, milyen következményekkel jár a terrorizmus a következő évben? E kérdések megválaszolásához ez az elemzés összeállítja és elemzi az Egyesült Államokban 1994 januárja és 2020 májusa között elkövetett 893 terrorista cselekmény és támadás eredeti adatsorát.
Ez az elemzés több érvet is tartalmaz. Először is, a szélsőjobboldali terrorizmus jelentősen felülmúlta a terrorizmust más típusú elkövetőktől, többek között a szélsőbaloldali hálózatoktól és az Iszlám Állam és az al-Kaida által inspirált személyektől. Az 1994 óta az Egyesült Államokban történt terrortámadások nagy részét jobboldali támadások és merényletek teszik ki, és az elmúlt hat évben jelentősen nőtt a szélsőjobboldali támadások és merényletek száma. A jobboldali szélsőségesek 2019-ben az Egyesült Államokban a támadások és merényletek kétharmadát, 2020.január 1. és május 8. között pedig több mint 90 százalékát követték el. Másodszor, a terrorizmus az Egyesült Államokban valószínűleg növekedni fog a következő évben válaszul több tényező. Az egyik leginkább aggályos a 2020-as amerikai elnökválasztás, amely előtt és után a szélsőségesek erőszakhoz folyamodhatnak, a választás eredményétől függően. A szélsőjobboldali és a szélsőbaloldali hálózatok a tüntetéseken erőszakot alkalmaztak egymás ellen, ezzel is növelve az erőszak fokozódásának lehetőségét a választási időszakban.
a rövidítés többi része a következő szakaszokra oszlik. Az első meghatározza a terrorizmust és fő típusait. A második rész elemzi a terrorizmus tendenciáit az Egyesült Államokban 1994 óta. A harmadik a szélsőjobboldali, a szélsőbaloldali és a vallási hálózatokat vizsgálja. A negyedik rész kiemeli a terrorizmus fenyegetését a következő évben.
meghatározások
ez az elemzés a terrorizmusra összpontosít: a nem állami szereplők általi erőszak szándékos felhasználására—vagy fenyegetésére-a politikai célok elérése és széles körű pszichológiai hatás elérése érdekében.4 az erőszak—és az erőszak veszélye-a terrorizmus fontos alkotóelemei. Összességében ez az elemzés a terrorizmust négy széles kategóriába sorolja: jobboldali, baloldali, vallási és etnonacionalista.5 hogy világos legyen, az olyan kifejezések, mint a jobboldali és baloldali terrorizmus, semmilyen módon nem felelnek meg az Egyesült Államok mainstream politikai pártjainak, például a republikánus és demokratikus pártoknak, amelyek a terrorizmust elkerülik. Ehelyett a terrorizmust a szélsőségesek kis kisebbsége szervezi.
először is, a jobboldali terrorizmus olyan szubnacionális vagy nem állami szervezetek által elkövetett erőszak használatára vagy fenyegetésére utal, amelyek célja lehet faji vagy etnikai fölény; a kormányzati hatalommal szembeni ellenállás; a nők haragja, beleértve az incel (“akaratlan cölibátus”) mozgalmat; valamint bizonyos politikák, például az abortusz elleni felháborodás.6 Ez az elemzés a “jobboldali terrorizmus” kifejezést használja, nem pedig a “faji-és etnikailag motivált erőszakos szélsőségességet”, vagy a REMVE kifejezést, amelyet egyesek az Egyesült Államok kormányában használnak.7 Második, a baloldali terrorizmus magában foglalja a kapitalizmust, az imperializmust és a gyarmatosítást ellenző szubnacionális vagy nem állami szervezetek által elkövetett erőszak alkalmazását vagy fenyegetését; környezetvédelmi vagy állatjogi kérdések; támogatja a kommunista vagy szocialista meggyőződést; vagy egy decentralizált társadalmi és politikai rendszer, például az anarchizmus támogatása. Harmadszor, a vallási terrorizmus magában foglalja az erőszakot a hit alapú hitrendszer támogatására, mint például az iszlám, a judaizmus, a kereszténység és a hinduizmus, többek között. Amint azt a következő részben kiemeljük, a vallási terroristák elsődleges fenyegetése az Iszlám Állam és az al-Kaida által inspirált Szalafi-dzsihadistákból származik. Negyedszer, az etnonacionalista terrorizmus az etnikai vagy nacionalista célok támogatására irányuló erőszakra utal—gyakran az önrendelkezés és a szeparatizmus küzdelmei etnikai vagy nacionalista vonalak mentén.
a terrorizmus vizsgálata során ez az elemzés nem foglalkozik kifejezetten több kapcsolódó jelenséggel. Például nem a gyűlölet-bűncselekményekre összpontosít. Átfedés van a terrorizmus és a gyűlölet-bűncselekmények között, mivel egyes gyűlölet-bűncselekmények közé tartozik az erőszak használata vagy fenyegetése.8 de a gyűlöletbűnözések közé tartoznak a nem erőszakos események is, mint például a graffiti és a verbális visszaélés. A gyűlölet-bűncselekmények nyilvánvalóan a társadalomra vonatkoznak és veszélyt jelentenek, de ez az elemzés csak a terrorizmusra és az erőszak politikai célok elérése érdekében történő felhasználására vagy fenyegetésére összpontosít.
trendek az USA-BAN. Terrorizmus
A terrorizmus által jelentett fenyegetés értékeléséhez 893 eseményből álló adatsort állítottunk össze, amelyek az Egyesült Államokban 1994 januárja és 2020.9.május 8. között történtek (a módszertanhoz való kapcsolat a rövidítés végén található.) Ezek az incidensek mind a támadásokat, mind a meghiúsult cselekményeket tartalmazták. Az elkövetők ideológiáját öt kategóriába soroltuk: etnonacionalista, baloldali, vallási, jobboldali és egyéb (amelyek olyan motivációkat tartalmaztak, amelyek nem illeszkedtek a kategóriák egyikébe sem). A CSIS-adathalmaz összes vallási támadását és cselekményét a Szalafi-dzsihadista ideológiának tulajdonított terroristák követték el.
Ez a rész az adatokat két részből elemzi: terrorista incidensekből és halálesetekből. Az adatok három figyelemre méltó tendenciát mutatnak. Először is, az 1994 óta az Egyesült Államokban történt terrorista incidensek többségét jobboldali támadások és összeesküvések tették ki. Különösen az 1990-es és 2010-es években történt incidensek nagy részét tették ki. másodszor, a jobboldali támadások és telkek száma jelentősen nőtt az elmúlt hat évben. 2019-ben például a jobboldali szélsőségesek a terrortámadások és merényletek közel kétharmadát követték el az Egyesült Államokban, és 2020.január 1. és május 8. között a támadások és merényletek több mint 90 százalékát követték el. Harmadszor, bár a 9/11-es támadások miatt a vallási szélsőségesek voltak a felelősek a legtöbb halálesetért, a jobboldali elkövetők az éves halálesetek több mint feléért felelősek az 14-ban az 21 évek során, amelyek során halálos támadások történtek.
1994 és 2020 között 893 terrortámadás és merénylet történt az Egyesült Államokban. Összességében jobboldali terroristák követték el a többség—57 százalék—a támadásokat, valamint a telkek ebben az időszakban képest 25 százalékkal által elkövetett baloldali terroristák, 15% – ban a vallásos terroristák, 3% – kal ethnonationalists, 0,7 százalékot a terroristák által más motívumok.
Az 1. ábra az elkövetőnek tulajdonított támadások és telkek arányát mutatja minden évben ebben az időszakban. 1994 és 1999 között a jobboldali támadások és támadások voltak túlsúlyban, és 2008-ban, valamint 2011 óta minden évben-2013 kivételével-az összes incidensnek több mint a felét tették ki. A legtöbb jobboldali támadás az 1990-es években az abortuszklinikákat célozta meg, míg a legtöbb jobboldali támadás 2014 óta az egyénekre (gyakran vallási, faji vagy etnikai hovatartozás miatt) és a vallási intézményekre összpontosított. A kormányhoz és a rendőrséghez kötődő létesítmények és személyek az egész időszak alatt következetes jobboldali célpontok voltak, különösen a milíciák és a szuverén polgárcsoportok támadásai miatt.
a jobboldali aktivitás csökkenése a 2000-es évek elején egybeesett a baloldali aktivitás 2000-ről 2005-re történő növekedésével. A legtöbb baloldali támadások célzott ingatlan kapcsolódó állat-kutatás, gazdálkodás, vagy építési voltak, azt állította, hogy az Állat Felszabadítási Front, vagy az Earth Liberation Front.
amint az a 2. ábrán látható, az elkövetők által elkövetett terrortámadások és merényletek számáról szóló adatok azt mutatják, hogy a jobboldali terrorizmus nemcsak az események többségét teszi ki, hanem az elmúlt hat évben is nőtt. Ez a növekedés az 1990-es évek jobboldali aktivitásának hullámára emlékeztet, amely 1995-ben 43 jobboldali incidenssel tetőzött. Az 1995.április 19-én történt Oklahoma City-i bombázás 2001. szeptember 11-e után az Egyesült Államok történetének második leghalálosabb terrortámadása volt. Az elmúlt három évben-2016—ban, 2017—ben és 2019-ben-a jobboldali terrorista események száma megegyezett vagy meghaladta az 1995-ös számot, beleértve a legutóbbi 53 jobboldali terrorista eseményt 2017-ben. Annak ellenére, hogy 2018-ban mérsékelt csökkenés történt 29 incidensre, a jobboldali aktivitás 2019-ben ismét 44 incidensre nőtt. Ebben az időszakban—különösen 2015—ben, 2017-ben és 2019-ben-a vallási támadások és a parcellák is mutattak némi növekedést, de lényegesen kisebb nagyságrendben, mint a jobboldali események.
halálesetek
A terrorista támadások halálos áldozatainak elemzése során a vallási terrorizmus megölte a legtöbb embert—3,086 embert—elsősorban a 2001.szeptember 11-i támadások miatt, amelyek 2,977 halálesetet okoztak.10 ennek a halálos áldozatnak a nagysága alapvetően alakította az Egyesült Államok Terrorelhárítási politikáját az elmúlt két évtizedben. Ehhez képest a jobboldali terrorista támadások okozta 335 halálesetek, baloldali támadások okozta 22 halálesetek, valamint ethnonationalist terroristák 5 okozott halálesetek.
a különböző típusú terroristák folyamatos fenyegetésének értékeléséhez azonban hasznos figyelembe venni az egyes típusú elkövetőknek tulajdonított halálesetek arányát évente. Az 1994 és 2019 közötti 21 évből 14-ben, amelyben halálos terrortámadások történtek, a halálesetek többsége jobboldali támadásokból származott. Nyolc év alatt a jobboldali támadók okozták az összes halálos áldozatot, és további háromban-köztük 2018—ban és 2019-ben-ők voltak felelősek az éves halálesetek több mint 90 százalékáért.11 ezért, míg a vallási terroristák okozták a legtöbb halálos áldozatot, a jobboldali támadók valószínűleg több halálesetet okoztak egy adott évben.
A terrorizmus típusai
Ez a szakasz a jobboldali, baloldali és vallási hálózatok fenyegetését vázolja fel. Különösen a szélsőjobboldaliak fenyegetésére összpontosít, mivel az általuk elkövetett incidensek és halálesetek száma magas, amint azt az előző szakasz is kiemeli. Nem terjed ki az etnonacionalista hálózatokra, amelyek ma nem jelentenek nagy veszélyt az Egyesült Államokban.
jobboldali terrorizmus
az Egyesült Államokban a jobboldali terrorista egyéneknek és hálózatoknak három széles típusa létezik: fehér felsőbbrendűek, kormányellenes szélsőségesek és incelek. Számos különbség van az ilyen típusok között (sőt belül is), mint például az ideológia, a képességek, a taktika és a fenyegetés szintje. Az adherensek hajlamosak az egyes kategóriákból származó elemek keverésére is. De vannak közös vonások.
először is, a terroristák e kategóriák mindegyikében decentralizált modell szerint működnek. E hálózatok fenyegetései magánszemélyektől származnak, nem csoportoktól.12 például, kormányellenes aktivista, fehér felsőbbrendűség Louis Beam támogatta a szervezeti struktúra, hogy ő nevezte “leaderless resistance”, hogy megcélozza az amerikai kormány.13
másodszor, ezek a hálózatok nagy mértékben online működnek és szerveződnek, kihívva a bűnüldöző erőfeszítéseket a potenciális támadók azonosítására.14 jobboldali terrorista használta a Facebook, a Twitter, a YouTube, a Gab, a Reddit, a 4chan, a 8kun (korábban 8Chan), az Endchan, a Telegram, a Vkontakte, a MeWe, a Discord, A Wire, a Twitch és más online kommunikációs platformok különböző kombinációit. Az internetes és közösségi oldalak továbbra is olyan jobboldali szélsőséges eszméket fogadnak, mint például a tizennégy szó (más néven a 14 vagy a 14/88), amelyet David Lane, a The Order csoport alapító tagja alkotott. A tizennégy szó olyan variációkat tartalmaz, mint például: “biztosítanunk kell népünk létezését és a fehér gyermekek jövőjét.”15 szélsőjobboldali elkövető számítógépes játékokat és fórumokat is használ a toborzáshoz.16
harmadszor, a jobboldali szélsőségesek elfogadták a külföldi terrorszervezet taktikáját, bár az al-Kaida és más csoportok a jobboldali mozgalmak által kidolgozott taktikákat is elfogadták.17 egy 2019. júniusi online bejegyzésben az Atomwaffen divízió (AWD) egyik tagja kijelentette: “a mártírság és a felkelés kultúrája olyan csoportokon belül, mint a tálibok és az ISIS, csodálható és reprodukálható a neonáci terror mozgalomban.”18 Hasonlóképpen, a bázis-egy lazán szervezett neonáci gyorsító mozgalom, amely megosztja az al-Kaida angol nyelvű nevét—ellenőrzési folyamatot használ az al-Kaida módszereihez hasonló potenciális újoncok kiszűrésére.19
a jobboldali aktivitásnak ez a növekedése nemzeti érdek; nem elszigetelt egy régióra, és a különböző méretű városokat érinti. A 3. ábra a jobboldali terrortámadások és merényletek helyszíneit mutatja be az Egyesült Államokban az elmúlt hat évben. Az incidensek 42 államban, Washingtonban, Washingtonban és Puerto Ricóban történtek.
: A fehér felsőbbrendűségi hálózatok nagyon decentralizáltak. A legtöbben úgy vélik, hogy a fehéreknek saját kultúrájuk van, amely magasabb, mint más kultúrák, genetikailag jobbak más népeknél, és dominanciát kell gyakorolniuk mások felett. Sok fehér felsőbbrendűség is különböző mértékben ragaszkodik a nagy helyettesítő összeesküvéshez. Az összeesküvés szerint a fehéreket etnikai és faji kisebbségek—köztük zsidók és bevándorlók-irtják ki.A 20 éves Brenton Tarrant, az Új-zélandi Christchurch lövő és Patrick Crusius, az El Paso Walmart lövője a legradikálisabb véleményt fogalmazta meg a nagy csere-összeesküvésről, az úgynevezett gyorsulásról. Tarrant és Crusius szerint az erőszakos gyorsítók azt állítják, hogy a nyugati kormányok bukását fel kell gyorsítani, hogy radikális társadalmi változást hozzanak létre, és csak fehér etnosztát hozzanak létre.21
A fehér felsőbbrendűek inspirációt merítenek külföldről és otthonról. Tarrant például Anders Breiviktől merített ihletet, aki a 2011-es norvégiai terrortámadást 77 ember halálát okozta, Dylan Roof pedig a 2015-ös Charlestoni templomi lövöldözésért volt felelős, amely 9 embert ölt meg Dél-Karolinában.22 Tarrant Christchurch-i támadása aztán John Earnest kaliforniai és Patrick Crusius texasi terrortámadásokat inspirált az Egyesült Államokban.23 Fehér felsőbbrendűségi szereplő is utazott külföldre, hogy félkatonai képzéseket és hálózatépítési lehetőségeket keressen. 2018 tavaszán például a Rise Above Movement (RAM) tagjai Ukrajnába utaztak, hogy megünnepeljék Hitler születésnapját, és az Azov Zászlóaljval, az ukrán Nemzeti Gárda félkatonai egységével edzjenek, amelyet az FBI szerint neonáci ideológiával társítanak.24
fehér felsőbbrendűségi neonáci szervezetek, mint például a nacionalista Szocialista Mozgalom, az Amerikai Náci Párt, a Vanguard America és mások gyakran ragaszkodnak a Cionista megszállt kormány (ZOG) összeesküvés elméletéhez—hogy a zsidók titokban irányítják az amerikai kormányt, a médiát, a bankokat és az Egyesült Nemzeteket. Különös aggodalomra ad okot az Atomwaffen Division (AWD), egy amerikai székhelyű neonáci gyűlöletcsoport megjelenése az Egyesült Királyságban, Németországban és a balti államokban.2018 januárjában Brandon Russell-T, az AWD alapítóját letartóztatták és elítélték egy pusztító eszköz és robbanóanyag birtoklásáért.26 a hasonló letartóztatások ellenére az AWD továbbra is cselekszik, támadásokat hajt végre és toboroz. Februárban négy AWD—tagot-köztük Cameron Shea—t, az AWD magas szintű tagját és toborzóját-tartóztattak le újságírók és aktivisták elleni összeesküvés miatt. Titkosított csevegőplatformokat használtak, fenyegető plakátokat terjesztettek, és álruhát viseltek.27 további letartóztatást hajtottak végre nem terrorizmussal kapcsolatos vádak alapján.28
az AWD a nemzetközi terrorszervezetekhez hasonlóan továbbra is kiképzi és felfegyverzi tagjait. 2018 januárjában az AWD a nevadai Las Vegasban megrendezett “Death Valley Hate Camp”-nek adott otthont, ahol a tagok kéz a kézben harcoltak, lőfegyverek, valamint neonáci propagandavideók és képek készítése. 2019 augusztusában az AWD vezetői részt vettek egy” nukleáris kongresszuson ” Las Vegasban, Nevadában.29 másik fehér felsőbbrendűségi mozgalom közé tartozik a bázis, A Patriot Front, valamint a felemelkedés a mozgás felett.30
kormányellenes szélsőségesek: a jobboldali terrorfenyegetés a kormányellenes szélsőségeseket, köztük a milíciákat és a szuverén polgári mozgalmat is magában foglalja. A legtöbb milícia szélsőséges korruptnak és a szabadságot és a jogokat veszélyeztetőnek tartja az amerikai kormányt.31 másik szélsőjobboldali kormányellenes csoport mozgósított, hogy megvédje az egyéni fegyvertartási jogokat fenyegető veszélyt. A modern milíciákat félkatonai szervezetekként szervezik, amelyek fegyverképzést és más terepi gyakorlatokat végeznek.32 A három százalék egy szélsőjobboldali félkatonai csoport, amely a fegyverviselés jogát támogatja, és az amerikai kormány hatalmának korlátozására törekszik. 2017 augusztusában Jerry Varnell, egy 23 éves, aki a “III% – os ideológiát” tartotta, és “a következő forradalmat” akarta elindítani, megpróbálta felrobbantani egy bombát egy Oklahoma bank mellett, hasonlóan az 1995-ös Oklahoma City bombázáshoz.A 33 éves Marq Perez egyébként 2017 januárjában, a Facebook három Percenter csatornáján beszélt a támadásról, betörtek és felgyújtottak egy texasi mecsetet.34
kormányellenes szélsőségesek, amelyek néha keverednek a fehér felsőbbrendűségi mozgalmakkal, a “boogaloo” szleng szót használták rövidítésként egy közelgő polgárháborúhoz. Több népszerű Facebook-csoport és Instagram-oldal is megjelent, mint például a Thicc Boog Line, A P A T R I O T Wave és a Boogaloo Nation. A texasi rendőrség áprilisban tartóztatta le a 36 éves Aaron Swenson-t, miután megpróbálta felkutatni azt a rendőrt, akit rajtaüthet és kivégezhet.35 letartóztatása előtt Swenson széles körben megosztotta a mémeket a boogaloo oldalakról.
Incels: Akaratlan cölibátusok, vagy incels, magatartása a nők elleni erőszak. Az incel mozgalom fiatal férfiak lazán szervezett virtuális közösségéből áll. Incels úgy véli, hogy az ember helyét a társadalomban a fizikai jellemzők határozzák meg, és hogy a nők felelősek ezért a hierarchiáért. Incels azonosulni írásai Elliot Rodger, aki megjelent egy 133 oldalas kiáltvány, címmel ” My Twisted World.”36 2015 októberében Christopher Harper-Mercer, Rodger ihlette, kilenc embert ölt meg egy oregoni Közösségi Főiskolán.37 2018 novemberében a 40 éves Scott Beierle két nőt megölt egy jóga stúdióban a floridai Tallahassee-ben, mielőtt öngyilkosságot követett el.38
baloldali terrorizmus
a szélsőbaloldal a szereplők decentralizált keverékét tartalmazza. Az anarchisták alapvetően ellenzik a központosított kormányt és a kapitalizmust, és összeesküvéseket és támadásokat szerveztek a kormány, a kapitalista és a globalizációs célok ellen.39 Környezetvédelmi, illetve állatvédő csoportok, mint például az Earth Liberation Front, valamint Állati Felszabadítási Front, már végzett kisipari támadások ellen vállalkozások vélnek kihasználva a környezet.40
ezenkívül a szélsőbaloldal Antifa-t is tartalmaz, amely az “antifasiszta” kifejezés összehúzódása.”A szélsőbaloldali militánsok decentralizált hálózatára utal, amelyek ellenzik azt, amit fasisztának, rasszistanak vagy más módon jobboldali szélsőségeseknek tartanak. Míg egyesek Antifát anarchisták alcsoportjának tartják, a hívek gyakran keverik az anarchista és kommunista nézeteket. Az Antifa egyik leggyakoribb szimbóluma az 1917-es orosz forradalom vörös zászlaja és a tizenkilencedik századi anarchisták fekete zászlaja. Az Antifa-csoportok gyakran ellentüntetéseket tartanak a szélsőjobboldali összejövetelek és gyűlések megzavarása érdekében. Gyakran szerveznek fekete blokkban (eseti összejövetelek az egyének, hogy viseljen fekete ruhát, símaszk, sál, napszemüveg, és más anyag, hogy elrejtse az arcukat), használjon rögtönzött robbanószerkezetek és más házi fegyverek, és igénybe vandalizmus. Emellett az Antifa tagjai közösségi médián, titkosított peer-to-peer hálózatokon, valamint titkosított üzenetküldő szolgáltatásokon, például a Signal-en keresztül szervezik tevékenységüket.
az Antifa-csoportok az elmúlt években egyre aktívabbak voltak a tüntetéseken és a tüntetéseken, különösen azok, amelyek szélsőjobboldali résztvevőket is magukban foglalnak.2016 júniusában például Antifa és más tüntetők összecsaptak egy neonáci tüntetővel Sacramentóban, CA-ban, ahol legalább öt embert megkéseltek. 2017 februárjában, márciusában és áprilisában az Antifa tagjai téglákkal, csövekkel, kalapácsokkal és házi készítésű gyújtószerkezetekkel támadtak az alt-right tüntetőkre a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen.2019 júliusában William Van Spronsen, az önjelölt Antifa megpróbálta felrobbantani az Egyesült Államok bevándorlási és Vámhivatalának fogva tartási létesítményét Tacomában, Washingtonban, propántartályt használva, de a rendőrség megölte.43
vallási terrorizmus
míg a vallási terrorizmus vonatkozik, az Egyesült Államok ma nem szembesül ugyanolyan szintű fenyegetéssel a vallási szélsőségesek—különösen a Szalafi-dzsihadista csoportok, például az Iszlám Állam és az al-Kaida által inspiráltak—, mint néhány európai ország.44 de a Szalafi-dzsihadisták továbbra is korlátozott veszélyt jelentenek. 2019 decemberében Mohammed Saeed Alshamrani főhadnagy, a szaúdi légierő egyik kadétja, aki az amerikai hadseregnél dolgozott a floridai Pensacolában, három embert megölt és három másikat megsebesített. Az al-Kaida ideológiája ihlette, a támadásig kommunikált az Al-Kaida vezetőivel az arab-félszigeten, és részben csatlakozott a szaúdi hadsereghez, hogy “különleges műveletet” hajtson végre.”45
emellett az al-Kaida és az Iszlám Állam vezetői továbbra is arra ösztönzik a nyugati—köztük az Egyesült Államokat is—személyeket, hogy hajtsanak végre támadásokat.46 még mindig 20 000-25 000 dzsihadista harcos van Szíriában és Irakban az Iszlám Államtól, és további 15 000-20 000 harcos két al-Kaidához kapcsolódó csoportból: Hay ‘ at Tahrir al-Sham és Tanzim Hurras al-Din.47 a következő néhány hónapban több dzsihadista léphet be a csatatérre, miután elmenekült—vagy szabadon engedték—a szíriai demokratikus erők által működtetett börtönökből olyan területeken, mint például az Al-Hol, amely Kelet-Szíriában található, az iraki határ közelében.48 emellett továbbra is aggodalmak vannak az al-Kaida és az Iszlám Állam Jemenben, Nigériában és a szomszédos országokban, Szomáliában, Afganisztánban és más országokban működő csoportjaival kapcsolatban. A Május 2020-ig jelentést az Egyesült Nemzetek megállapította, hogy az al-Kaida továbbra is komoly veszélyt jelent meg, hogy a “felső vezetés, az Al-Kaida továbbra is jelen Afganisztánban, valamint több száz fegyveres ügynökök, az Al-Kaida az Indiai-Szubkontinensen, csoportjai, külföldi terrorista harcosok igazodik a Tálibok.”49
A terrorizmus növekvő kísértete
adataink szerint a jobboldali szélsőségesek jelentik a legjelentősebb terrorfenyegetettséget az Egyesült Államok számára, az éves terrorista események és halálesetek alapján. A következő évben az Egyesült Államokban a terrorizmus fenyegetése valószínűleg több tényező, például a 2020.novemberi elnökválasztás és a Covid-19 válságra adott válasz alapján növekszik. Ezek a tényezők nem a terrorizmus okai, hanem olyan események és fejlemények, amelyek valószínűleg a haragot táplálják, és amelyeket a szélsőségesek egy kis része az erőszak ürügyeként választ.
először is, a 2020. novemberi elnökválasztás valószínűleg a düh és a polarizáció jelentős forrása lesz, ami növeli a terrorizmus lehetőségét. Egyes—bár nem minden szélsőjobboldali szélsőségesek Trump elnökhöz kötik magukat, és erőszakhoz folyamodhatnak a választások előtt vagy után. Ahogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának dokumentumai rámutattak, néhány szélsőjobboldali szélsőségesek “Trumpenkriegers”—nek vagy “Trump harcosainak” nevezték magukat.”50 ha Trump elnök elveszíti a választást, egyes szélsőségesek erőszakot alkalmazhatnak, mert úgy vélik—bár helytelenül—, hogy csalás történt, vagy hogy Joe Biden demokrata jelölt megválasztása aláássa szélsőséges céljaikat. Alternatív megoldásként a szélsőbaloldalon néhányan terrorizmushoz folyamodhatnak, ha Trump elnököt újraválasztják. 2017. június 14-én James Hodgkinson-egy baloldali szélsőséges—lelőtte az amerikai ház többségi ostorát, Steve Scalise-t, az Egyesült Államok Capitol Rendőrtisztjét, Crystal Grinert, Zack Barth Kongresszusi segédjét, és Matt Mika lobbistát Alexandriában, VA-ban. Néhány hónappal korábban Hodgkinson egy Facebook-bejegyzésben írta, hogy ” Trump áruló. Trump Tönkretette A Demokráciánkat. Itt az ideje, hogy elpusztítsa Trump & Co.”51 a feszültség mind a szélsőjobbon, mind a szélsőbalon drámaian megnőtt az elmúlt években.
másodszor, a Covid-19—hez kapcsolódó fejlemények-például a tartós munkanélküliség vagy a “nem alapvető fontosságú” vállalkozások második vagy harmadik hullámra válaszul történő bezárására irányuló kormányzati kísérletek—növelhetik a terrorizmus lehetőségét. Néhány jobboldali szélsőségesek, például azzal fenyegetőzött, erőszak, kigúnyolják a szövetségi, állami vagy helyi erőfeszítéseket, hogy elveszem a szabadságjogok által igénylő arcát burkolatok a nyilvános beltéri beállítások, záró vállalkozások, illetve tiltó nagy összejövetelek, hogy megfékezze a vírus terjedését. 2020 márciusában Timothy Wilsont, aki neonáci csoportokkal volt kapcsolatban, megölték az FBI ügynökeivel folytatott lövöldözésben,akik megpróbálták letartóztatni, mert egy Missouri-i kórház bombázását tervezték. Bár egy ideje tervezte a támadást, és különféle célokat vett figyelembe, a Covid-19 kitörését arra használta, hogy kórházat célozzon meg, hogy további nyilvánosságot szerezzen. A szélsőjobboldalon és a szélsőjobbon néhány vaxx-ellenes—akik a kormány és a gyógyszeripari vállalatok összeesküvéseként ellenzik az oltásokat—erőszakkal fenyegetett a Covid-19 válaszlépésekre válaszul.52
harmadik, az elnökválasztáson kívüli polarizáló esemény-például iskolai lövöldözés vagy faji indíttatású gyilkosság-olyan tiltakozásokat válthat ki, amelyeket a szélsőségesek megpróbálnak eltéríteni. Mint a bevezetőben kiemelték, a szélsőségesek minden oldalról megpróbálták eltéríteni a 2020. májusi és júniusi tüntetéseket az Egyesült Államokban, mint ürügyet terrorcselekmények elkövetésére. Emellett a szélsőjobboldali és a szélsőbaloldali hálózatok erőszakot alkalmaztak egymás ellen a tüntetéseken—például Berkeleyben, CA—ban és Charlottesville-ben, VA-ban 2017-ben -, aggodalmakat keltve az erőszak fokozódása miatt.
Az Egyesült Államok minden része. a társadalomnak fontos szerepe van a terrorizmus elleni küzdelemben. A politikusoknak bátorítaniuk kell a nagyobb udvariasságot, és tartózkodniuk kell a lángoló nyelvtől. A közösségi médiavállalatoknak továbbra is folyamatos erőfeszítéseket kell tenniük a gyűlölet és a terrorizmus elleni küzdelem érdekében platformjaikon. A Facebook, a Google, a Twitter és más cégek is ezt teszik. A küzdelem azonban csak akkor lesz nehezebb, ha az Egyesült Államok megközelíti a 2020.novemberi elnökválasztást—sőt annak utóhatásait is. Végül az USA-ban. lakosság kell éberebb, hogy a dezinformáció, ellenőrizzük a információforrások, illetve járda gyújtó nyelv.
A terrorizmus hazugságokkal, összeesküvésekkel, dezinformációval és gyűlölettel táplálkozik. Indiai vezető Mahatma Gandhi sürgette az egyéneket, hogy gyakorolják az úgynevezett “satyagraha”, vagy igazság erő. “Satyagraha az erősek fegyvere, semmilyen körülmények között nem ismeri el az erőszakot, és mindig ragaszkodik az igazsághoz” – magyarázta.53 Ez a Tanács ugyanolyan fontos, mint valaha az Egyesült Államokban.
Seth G. Jones a washingtoni Center for Strategic and International Studies (CSIS) transznacionális fenyegetések projektjének elnöke és igazgatója, Catrina Doxsee a CSIS transznacionális fenyegetések projektjének programmenedzsere és kutatási munkatársa. Nicholas Harrington a CSIS transznacionális fenyegetések projektjének kutatási munkatársa.
A szerzők külön köszönetet mondanak James Subernek és Grace Hwangnak kutatási segítségükért és hasznos megjegyzéseikért, beleértve a terrorizmusadat-készlet kiépítésében való részvételüket is.
az adathalmaz összeállításához használt módszertant itt tekintheti meg.
ezt a rövidítést a civil szervezetek általános támogatása teszi lehetővé. Nem közvetlen szponzorálás hozzájárult ehhez a rövid.
a CSIS rövidnadrágokat a stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS), egy magán -, adómentes intézmény állítja elő, amely a nemzetközi közpolitikai kérdésekre összpontosít. Kutatásai nem partizánok és nem kisajátítók. A civil szervezetek nem vállalnak konkrét politikai pozíciókat. Ennek megfelelően az ebben a kiadványban kifejtett összes véleményt, álláspontot és következtetést kizárólag a szerző(k) véleményét kell érteni.