Steady-State Economy

mi az a Steady-State Economy?

az egyensúlyi állapotú gazdaság olyan gazdaság, amely a környezeti integritással egyensúlyba hozza a növekedést. Az egyensúlyi állapotú gazdaság egyensúlyra törekszik a termelés növekedése és a népesség növekedése között. Az egyensúlyi állapotban lévő gazdaságban a népesség stabil lenne, ha a születési arányok szorosan illeszkednének a halálozási arányokhoz és a termelési arányokhoz, hasonlóan az értékcsökkenéshez vagy az áruk fogyasztásához.

az egyensúlyi állapotú gazdaság célja a természeti erőforrások hatékony felhasználása,valamint az ezen erőforrások fejlesztéséből származó vagyon méltányos elosztása. Az egyensúlyi gazdaságban a siker azt mérné, hogy mennyire stabil a bruttó hazai termék (GDP), nem pedig azt, hogy a GDP növekedése a gazdasági egészség fő mércéje.

Key Takeaways

  • a steady-state gazdaság célja, hogy a GDP és az erőforrás-felhasználás stabil maradjon. Az egyensúlyi állapotú gazdaság a lehető leghatékonyabban kívánja felhasználni az erőforrásokat azzal a céllal, hogy maximalizálja az emberi jólétet, miközben minimalizálja az ökológiai hatásokat is.
  • az egyensúlyi állapotú gazdaságok különböznek a stagnáló gazdaságoktól, amelyeket a magas munkanélküliség és a növekvő jövedelmi különbségek jellemeznek.
  • nincsenek valódi egyensúlyi gazdaságok a világon. A legtöbb gazdaság továbbra is növekedésorientált az erőforrás-fogyasztás növekedésével.

az egyensúlyi állapotú gazdaság megértése

az egyensúlyi állapotú gazdaság hosszú távon stabilitást keres, és helyi, regionális vagy nemzeti szinten ítélhető meg. Az egyensúlyi gazdaságok továbbra is növekednének és összehúzódnának, de az ötlet az, hogy minimalizáljuk az ingadozások súlyosságát. Az ökológiai és környezetvédelmi közgazdászok-az egyensúlyi gazdaság eszméjének fő támogatói–már régóta úgy vélik, hogy a környezet nem tudja támogatni a termelés és a vagyon korlátlan növekedését. Érvelésük szerint az állandó gazdasági növekedés szorosan kapcsolódik a szűkös természeti erőforrások gyorsabb fogyasztásához, és az egyre növekvő ökológiai lábnyom költségével is jár.

az egyensúlyi állapotú gazdaság fogalma valójában visszatér a klasszikus közgazdaságtanhoz, bár manapság gyakrabban kapcsolódik Herman Daly közgazdászhoz. Olyan közgazdászok, mint John Stuart Mill, David Ricardo és Adam Smith, mind azt feltételezték, hogy a növekedés előbb-utóbb versenyelőnyt jelent, a munkamegosztás és az erőforrások rendelkezésre állása elérte a természetes korlátokat. A gazdasági növekedés nélkül az volt a várakozás, hogy a népesség növekedése természetesen stabilizálódik. A gyakorlatban azonban a technológia és a globális gazdasági fejlődés egyenetlen jellege hosszabb növekedési időszakokat tett lehetővé, mint azt valaha is gondolták.

Az 1970-es évektől kezdődően azonban az ökológiai közgazdászok rámutattak, hogy az emberiség gyorsan kimerítette az erőforrásokat, és példátlan mértékben és elképzelhetetlen mértékben befolyásolta a természetes ökoszisztémákat. Ezek a környezettudatos közgazdászok azzal érveltek, hogy a növekedésnek lassúnak és stabilizálódottnak kell lennie, és egyes gazdaságoknak akár zsugorodásra is szükségük lehet egy úgynevezett növekedési folyamatban.

Steady-State Economy vs. stagnál gazdaság

fontos megjegyezni, hogy a steady-state gazdaság különbözik a stagnáló gazdaság. A stagnáló gazdaságban a növekedés hiányát a munkanélküliség és a gazdasági fájdalom jellemzi. Az egyensúlyi állapotú gazdaság arra törekszik, hogy szélesebb körben terjessze a vagyont a termelésből, biztosítva a lehető legszélesebb körű gazdasági biztonságot.

bár az emberi jólét az ökológiai korlátokon belül az egyensúlyi gazdaság szándéka, a közgazdászok továbbra is vitatkoztak azon, hogy ezt a koncepciót hogyan lehet alkalmazni, és milyen tényleges hatások lennének. Nincs olyan modern Napi Gazdaság, amely valóban stabilnak mondható lenne, de a közgazdászok Biofizikai és társadalmi mutatók alapján kezdték mérni és rangsorolni az országokat. A legtöbb ilyen módon mért ország továbbra is növekvő erőforrás-fogyasztással rendelkezik, vegyes eredményekkel arról, hogy ez a növekedés hogyan fordítja polgárai jobb életét. Sok ilyen tanulmány rámutat arra, hogy a gazdag országoknak az erőforrás-fogyasztás csökkentéséhez kell vezetniük, mivel a fejlődő nemzetek nem élvezték a társadalmi nyereséget olyan pontra, ahol a stabilitás még kívánatos.

az egyensúlyi állapotú gazdaság támogatóinak egyik legnagyobb kihívása azt írja le, hogy a növekedési gazdaságokban élő emberek megérthetik. A stabil GDP a legtöbb ember számára értelmetlen, így a támogatók némi erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy megalapozottabb képet kapjanak arról, hogy nézhet ki az egyensúlyi állam gazdasága.

példa a Steady-State Economy

például egy steady-state gazdaság, a társadalom kevésbé valószínű, hogy burjánzó ingatlanfejlesztés, mert a különböző nyomás és irányelvek hozott létre, hogy megvédje ökoszisztémák. Ez azt jelentené, hogy az építési tevékenységek valószínűleg az átépítésre, a tér átépítésére és a potenciálisan növekvő sűrűségre koncentrálnának, ahelyett,hogy új ingatlanokat építenének ki.

arra is figyelmet kellene fordítani, hogy csak a feltölthető erőforrásokat, például a vizet és a fenntartható energiaforrásokat használják fel. Ez lelassítaná vagy teljesen elfojtaná azt az erőteljes fejlődést, amelyet az erősen iparosodott társadalmak megszoktak. A fosszilis tüzelőanyagokról a lehető leggyorsabban áttérnének a megújuló energiára.

továbbá az olyan gyakorlatok, mint a hulladéklerakók létrehozása vagy más olyan helyek létrehozása, ahol a hulladékot felhalmozzák vagy külföldre szállítják, korlátozottak lennének. Ez a megközelítés azt is jelenti, hogy az Általános termelést ki kell egyensúlyozni a keletkező hulladék befogadóképességével, ezáltal enyhítve a hulladék felhalmozódását. Ez ösztönözné a termelést is, ahol a végeredmények olyan áruk, amelyek könnyebben lebomlanak, ahelyett, hogy statikusak maradnának, és nem bomlanak le, például a különböző műanyagoknál.

bár egyetlen nemzet sem érte el az egyensúlyi állapotot, kisebb léptékű gazdasági egységek voltak, amelyeket e célok elérésére terveztek. Sokkal nagyobb nyomás nehezedik most a vállalatokra a környezeti hatások mérlegelése terén is, nagyrészt a környezetvédelmi, társadalmi és irányítási (ESG) beruházások növekedésének köszönhetően.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük