Sancho Panza
The Lackey
a get-go-ból Sancho feladata, hogy mindent megtegyen, amit Don Quijote mond neki.
ahogy el tudod képzelni, ez időről időre bajba sodorja Sancho-t. Sancho nem szeret bajba kerülni, de nagyon hűséges a gazdájához, azt állítva, hogy “a gyermek meggyőzheti, hogy éjjel van, és olyan egyszerű, hogy nem tudok segíteni abban, hogy teljes szívvel és lélekkel szeretem őt, és nem hagyhatom el őt minden ostobasága ellenére” (2.1.13.2). Sancho látja a mester hibáit, és tudja, hogy a csávóé… különc. De mindezek ellenére hűséget érez iránta, és ez csodálatra méltó dolog.
Ez azt jelenti, hogy Sancho nem az, aki a csatába repül az első jele annak, hogy mestere bajban van. Don Quijote számos alkalommal felszólítja Sancho-t, hogy álljon fel és harcoljon, de Sancho mindig azt válaszolja: “békés ember vagyok, ártalmatlan csendes ember” (1.3.1.2). Hát, így is mondhatjuk. Alapvetően Señor Panza egyszerűen fél.
Sancho rengeteg hűséges, amikor Don Quijote-val lovagol, de amikor a fizikai erőszak veszélyéről van szó, nem érdekli Don Quijote kalandjai. Ez a pont különösen később válik nyilvánvalóvá a regényben, amikor Sancho egyenesen megtagadja, hogy ostorozza a fenekét, hogy átkot emelje Don Quijote szeretett Dulcinea—ra-és ez annak ellenére, hogy nagyjából úgy gondolja, hogy szükséges. Nem tudja, hogy ez csak egy vicc.
az opportunista
mindazért, amit mondtunk Sancho Panza Don Quijote iránti hűségéről, nem akarjuk, hogy elkezdje azt gondolni, hogy ez a fickó valamiféle egyszerű gondolkodású Szent. Sancho követi Don Quijote körül egy okból: hogy valamit belőle. Tudja, hogy Don Quijote furcsa és különc, de azt is tudja, hogy ez egy megrakott geezer. Moolah. Ezt akarja Sancho P..
kezdetnek, az egyetlen ok, amiért Sancho Don Quijote-val megy, az az, hogy a Don megígérte neki, hogy “valószínűleg egy ilyen kaland biztosíthatja neki egy sziget meghódítását, majd a földesúr megígérheti magának, hogy a hely kormányzója lesz” (1.1.7.4). És ne felejtsük el, hogy Sancho Panza hónapokra teljesen magára hagyja feleségét és gyerekeit, hogy kövessék Don Quijote-ot az úton. Sajnálom, de a srác elég önző lehet.
opportunizmusa mellett Sancho-nak nincs gondja az igazság hajlításával, hogy megfeleljen a végeinek. Például nyíltan hazudik Cardenio pénztárcájának megtalálásáról a könyv 1. részében, mondván:” Láttam a portmanteau-t is, látod, de az ördög egy kicsit egy kőhajításba kerülnék ” (1.3.9.10).
Az Öreg Sancho csak magának akarja megtartani az aranyat—és pontosan ezt teszi. Teljesen elkölti az összes aranyat, mielőtt bárki gondolná, hogy megkérdezze, mi történt a pénztárcával. Add hozzá ehhez a becstelenséghez az összes pénzt, amit Sancho a Don Quijote-ból kicsalt azzal, hogy hamisan ostorozta magát, és van egy kis önzésed, hogy együtt járj Sancho hűségével.
gyakorlati bölcsesség
let ‘ s be real: Sancho jön át, mint a fajta üres egy csomó ezt a könyvet. Ennek nagy részét magára a narrátorra is rá lehet szúrni, akinek első megjegyzése Sancho – ról: “mert szegény volt, szegény volt a táskájában, és szegény az agyában” (1.1.7.4). De ahogy a regény folytatódik, különösen a 2. részben, rájövünk, hogy ez nem feltétlenül így van.
amikor Sancho lesz a Barataria hamis sziget kormányzója, a sziget összes szolgája azt várja el, hogy bumbling idióta legyen. És ő, bizonyos értelemben. De rendkívül jó abban is, hogy a mindennapi, gyakorlati dolgokról, például a pénzről és az állatállományról ítélkezzen. Hivatalba lépése első napján néhány olyan döntést hoz, amelyeken “a nézők csodálkoztak, és második Salamonként kezdték nézni kormányzójukat” (2.1.45.6). Salamon királynak a Bibliából való utalása Cervantes szerint Sancho nagyon bölcs, mivel Salamon király ismert volt bölcsességéről és jó ítélőképességéről.
tehát amikor ezeket a dolgokat kombináljuk Sancho – ról, azt látjuk, hogy ő egy ellentmondásos és bonyolult srác. Egyrészt tanulatlan és rosszul bánik a szavakkal. De másrészt nagyon bölcs a maga földi módján. Ő biztosan talál néhány zseniális módon, hogy ki a rendetlenség Don Quijote kap rá. Bizonyos esetekben teljesen hűséges is lehet, másokban pedig teljesen önközpontú. Ha ráérsz, Sancho ellentmondásos és hibás, ami alapvetően reálissá teszi őt, mert szinte mindenki, akivel a való életben találkozol, ellentmondásos és hibás.
mit jelent egyébként, hogy Sancho azon kevés emberek egyike, akik valóban hisznek (néhány) Big Q pusztításaiban? Bizonyos szempontból Sancho olyan bolond, mint a gazdája, Don Quijote. Mint más híres bolondok az idő (vessünk egy pillantást Lear bolond király Lear és Feste tizenkettedik éjszaka, például), Sancho és Don Quijote tűnik egyszerű gondolkodású, furcsa,és, Nos, csak egyenesen bolond… de ez az ostobaság gyakran elfedi a valódi bölcsességet.
már láttuk, hogy van némi bölcsesség Don Quijote őrületében (Lásd még a “Karakterelemzést”). Sancho, olyan, mint Shakespeare Sir John Falstaff, azt mutatja, hogy még egy buta, becstelen, gyakran tankolt öreg coot is emlékezetes karakter lehet valódi bölcsességgel, amíg jó képzelőereje van, és, amikor ez megtörténik, egy nagyon jó szív.
Ha van valami, amit Don Quijote mond, az az, hogy a látszat megtévesztő lehet. Cervantes nem csak a középkori lovag-errantry ostoba konvencióit bontja le, hanem azt is megmutatja, milyen bonyolult lehet még néhány buta öreg bolond, mint Don Quijote és Sancho Panza.
(Megjegyzés: Sancho neve egyes kiadásokban “Sancho Panca” vagy “Sancho Pança” néven jelenik meg.”)