mi az a teleszkóp? Ez a kérdés triviálisnak tűnhet, de ennek az univerzális szónak a mögött két fő típusú eszközt találunk a csillagos égünk hatalmas tárgyainak megfigyelésére. A fényvisszaverő teleszkópok tükrökből állnak, míg a refraktor teleszkópok csak lencsékből készülnek. Nagyon sok különbség van mindkét kategória között, az előadások, a tartósság és különösen az optikai minőség szempontjából.
A reflektor elve
a newton teleszkópok a piacon a legelterjedtebb reflektorok a könnyű építési folyamatuk és alacsony költségük miatt. A csillagból érkező fény az optikai cső belsejébe kerül, és először a végponton található elsődleges tükörben tükröződik vissza. Ez az elsődleges tükör a reflektor fő darabja. Össze kell gyűjtenie és a fénysugarakat a szemlencse tartó felé kell közelítenie, az elemet, ahová a szemünket tesszük. Itt meg kell találni a módját, hogy a fénysugarak kilépjenek a csőből. Ezért a távcső elülső nyílása mellé egy másodlagos tükröt helyeznek el, amely lehetővé teszi a távcső oldalán lévő gerendák eltérését, így egy kép megfigyelését.
a fényvisszaverő eszköz az elsődleges tükör nagyon nagy mérete. Minél nagyobb a tükör, annál fényesebbek a tárgyak a szemlencsében. Egy nagy tükör azonban gyorsan hangsúlyozhatja a távcső optikai aberrációit.
a reflektorok optikai minősége
elméletileg a csillag tökéletes kerek pontjának megszerzéséhez szükség van egy newtoni reflektorra, amelyet hiperbolikus elsődleges tükörrel készítenek. Valójában egy ilyen tükör viszonylag drága, a teleszkópgyártók inkább parabolikus tükröt választanak, sokkal egyszerűbb építeni. A parabolikus tükör azonban egy hibával néz szembe: a kóma aberráció, amely deformálja és megnyújtja a csillagot a látómezők körül.
gyakrabban az olcsó gyártók nem használnak sem hiperbolikus, sem parabolikus tükröt, hanem gömb alakú tükröt. Ilyen geometriával soha nem fog tökéletesen összpontosítani egy csillag képét a reflektorával, a gömb alakú aberráció miatt ; kényes helyzet, tekintve, hogy a csillagászat megköveteli a halvány és diffúz égi tárgyak megfigyelését és fényképezését.
reflektorok a gyakorlatban
a reflektor teleszkópok elsősorban nyílt teleszkópok, ami azt jelenti, hogy a tükrök a levegőnek, a páratartalomnak és a pornak vannak kitéve. Ezért kell őket precízen és odafigyeléssel manipulálni. Például egy tükör, amely gyakran ki van téve ennek a kemény környezetnek, évek alatt kevésbé fényvisszaverő lehet, vagy más módon helyezheti el, a fény visszaverődésének képessége csökken. Ezen a ponton a tükör tisztítása erősen ajánlott, különös figyelmet fordítva a törékeny optikai alkatrészekre, miközben leszereli a távcsövet.
egy kulcsfontosságú elem, amelyet nem szabad elfelejteni egy newtoni-szerű távcsővel, az A szükségszerűség, hogy összegyűjtsük. Ez az eljárás lehetővé teszi, hogy tökéletesen beállítsa a teleszkóp igazítását, amelyet minden megfigyelés vagy asztrofotográfia előtt meg kell tenni. Ezt ideális esetben minden alkalommal el kell végezni, amikor megfigyeli vagy elkezdi az asztrofotográfiát.
végül a reflektor teleszkópok az első választás eszközök, ha a lehető legtöbb fényt szeretné összegyűjteni. A mellékhatások azonban az, hogy részletesen meg kell ismernie az optikai rendszert, és nem szabad félnie, amikor módosítania vagy tisztítania kell a tükröket, amint azt fentebb említettük.
Pros & Cons
| Pros |
Cons |
|
|
refraktor teleszkópok
a Kepler távcső elve nagyon hasonlít a monokuláris távcsőhöz. A fény áthalad az elülső lencsén, kulcsfontosságú elem, így a fénysugarak
konvergálnak a szemlencse tartójához, ahol egy szemlencsét vagy egy kamerát telepítünk.
kompaktságuk és ligthness-jük miatt a refraktor teleszkópok nem gyűjtenek annyi fényt, mint a reflektor, hanem stabilabb optikai minőségűek, és nincs szükségük a felhasználó/megfigyelő beállítására.
A reflektorok optikai minősége
megvan a sajátossága annak, hogy a csillagos égboltot bámulatos élességgel és kontraszttal figyeljük meg. Ezeket a tulajdonságokat a csillagászati megfigyelés és az asztrofotográfia igazán nagyra értékeli.
mindazonáltal tartsa a figyelmet arra, hogy milyen típusú refraktort választ. A legolcsóbbak egyetlen lencséből készülnek, amely a fény diszperzióján megy keresztül. Következésképpen egy csillag már nem lesz egyetlen színpont, hanem színes gyűrűkkel körülvéve. Ezt hívjuk kromatikus aberrációnak.
ma különböző módok vannak arra, hogy megszabaduljanak ettől az optikai hibától, például egy második lencse hozzáadásával kettős távcső megszerzéséhez.
Stellina: az asztrofotósok által inspirált refraktor
az amatőr asztrofotográfusok többsége inkább egy teleszkópot szeretne, amelynek tartóssága, tömörsége és egyszerűsége jobb, mint az összegyűjtött fény mennyisége. Ezért a reflektorok helyett refraktor teleszkópokat választanak.
A Vaonis reagált erre az igényre, és a semmiből épített egy refraktor teleszkópot, amelyet Franciaország egyik legismertebb metrológiai laboratóriuma, az AiryLab segített.
az optikai kialakítás egy lantán ED Doublet, amely lehetővé teszi a drasztikusan kromatikus aberráció csökkentését. A lencsék speciális kezelését alkalmazták annak érdekében, hogy csak az érdeklődés hullámhosszát válasszák ki, és elutasítsák az összes ultraibolya és infravörös lámpát.
a teleszkópba behozott összes optimalizálás csak egy kis, szállítható és teljesen automatizált refraktorban található. A refraktorok így megbízható választás a csillagászok számára, akik megbízható, pratikus és könnyen használható csillagászati műszert akarnak.
Pros & Cons
|
Pros |
Cons |
|
|