A barna foltokkal rendelkező banán megöli a rákot! Edd meg őket!
olvastam ezt az izgalmas nyilatkozatot a Facebook-on.
a poszt szerint :” a teljesen érett banán barna foltokkal a bőrükön tumor nekrózis faktornak nevezett anyagot termel, amely kiküszöböli a rendellenes sejteket. Minél sötétebb a tapasz, annál nagyobb a banán képessége, hogy fokozza az immunitást, és csökkenti a rák kockázatát”.
azt küldte a bátorítást:”ossza meg az emberek törődnek”.
nem osztottam meg.
a Facebook tele van gyógymódokkal és gyilkosokkal.
néhány hozzászólás hasznos, például azok, amelyek figyelmeztetik a home renovatorokat az azbeszt ellenőrzésére.
de van egy csomó poszt is, amelyek állítólag rákot okoznak: kézszappan, melltartó, tej, mandulatej, dezodor, mobiltelefonok, hideg víz fogyasztása étkezés után, sőt kemoterápia.
banana tényellenőrző küldetésre mentem, hogy kiderítsem, ki készítette az eredeti bejegyzést, és mi alapján készült.
az igazi banán tények
kezdjük a tudománygal.
mi a tumor nekrózis faktor?
Ez egy fehérje, amely gyulladást okoz a szervezet természetes védekezésének részeként. A makrofágok, egyfajta fehérvérsejt, akkor teszik, ha fenyegetést észlelnek.
miért lenne a vérsejtek által előállított anyag banánban?
A banana mém néhány változata egy japán tanulmányra utal.
egérkísérlet volt, nem emberi kísérlet — és az egerek nem ettek banánt. A kutatók nagyon érett banán szeleteket porítottak vízben, majd az egereket szűrt kivonattal injektálták. Az egerek immunrendszere a normál immunválasz részeként tumor nekrózis faktort termelt, hogy valami olyasmivel foglalkozzon, ami nem lehet ott.
a tudósok nem állították, hogy a banán termelte a tényezőt, vagy hogy rákos gyógymódot találtak. A legjobb esetben a mém a klinikailag jelentéktelen kutatások súlyos megtévesztése.
ki tette a követelést?
a banán mém megjelent a Facebook oldalon Ayurveda által Curejoy, self-le, mint ” szakértői tanácsadás gyógyítás, Fitness, szépség.”
az oldalnak közel 10 millió követője van, és keresztezi a magazin stílusú weboldalt CureJoy.com.
a weboldal “about” oldala nem nevezi meg a mögötte álló embereket, de meghívja a hirdetőket. Ha rákattint a media kit linkre, látni fogja ezt:
azt hiszem, hogy a weboldal működési módja egyszerűen vonzza a szemgolyóit vonzó tartalommal, és reklámokat ad el azoknak a vállalatoknak, akik a szemgolyóit akarják.
Szóval, mi a baj?
a baj az, hogy mindez növeli azt a zajt, amellyel a súlyos betegségben szenvedő kiszolgáltatott emberek foglalkoznak. Zaj, amit felerősít a felhatalmazott barátok. Barátok, akiket lenyűgözött egy YouTube dokumentumfilm vagy egy csoda Élelmiszerkönyv; vagy akik “saját kutatást végeztek” a Google orvos segítségével.
a rák és a “wellness” nagyon személyes volt számomra az elmúlt 10 évben. Három legjobb barátom túlélte a rákot. És a szeretett sógorom, Graham 2008-ban tüdőrákban halt meg.
majd 2012-ben imádott nővérem talált egy csomót a mellében.
tudtam, mi jön. A húgom egy jó szándékú, de rosszul tájékozott tanácsot akart kapni a barátaimtól-néha szelíd, néha dogmatikus, gyakran zavaró, ellentmondásos és szorongó. Belerúgott a védő ösztönöm.
ekkor jöttem igazán értékelni a BS-észlelési készségeket, amelyeket tudományos újságíróként tanulsz.
elmentem a nővérem orvosi rendelőjébe, és később elmagyaráztam neki mindent, amit nem értett meg — például azt, hogy mi az a sentinel nyirokcsomó, és hogy miért biopsied.
és én voltam a kapusa. Ő és a férje áldásával azt mondtuk mindenkinek, hogy rajtam keresztül közvetítse a kommunikációt. Felhívnám őket, küldenék csoportos SMS-eket, és posztolnék frissítéseket a Facebook-on a műtét és az orvos kinevezése után. Rajtam keresztül továbbíthatják az egészségügyi információkat.
arra kértük barátainkat, hogy adjanak neki teret és békét, amire szüksége volt ahhoz, hogy fizikai és érzelmi energiáját a kezelésre, a gyógyulásra és a három gyermeke boldogságának megőrzésére összpontosítsa.
néhány barát ragaszkodott ahhoz, hogy különféle kezeléseket vagy gonosz vegyi anyagokat ajánljon, hogy elkerülje, ezért sok tényellenőrző küldetést folytattam, orvosokkal és tudósokkal beszélgettem, kutattam a bizonyítékokat, és átadtam azt, amit a húgomnak találtam.
nagyjából működött. De egy incidens dühössé tett.
egy idő után a műtét és a sugárterápia, a húgom látta a” dietetikus ” * tanácsot, hogy mit kell enni, hogy segítsen neki hasznosítás. Könnyekben távozott, miután 180 dollárt fizetett azért, hogy elmondják neki, hogy a túl savas étrend miatt rákot adott magának.
kérjük, ossza meg óvatosan
a rák egészségügyi kihívás, de a rák túlélése mentális egészségügyi kihívás.
az, hogy valaki hogyan fogadhat el pénzt egy ijedt, bizakodó fiatal nőtől, és mondja meg neki, hogy az ilyen szorongást kiváltó baromság túlmutat rajtam! És mégis így van.
igaz, hogy a rákos sejtek nem élhetnek túlságosan lúgos környezetben,de egyik sejt sem. A gyomorsav sokkal savasabb, mint a legtöbb emésztett élelmiszer. És mivel az enzimjeid szűk pH-tartományban működnek, a szervezetednek összetett és több rendszere van, hogy ne változzon. A savas étrend nem okozza a vér túl savasságát.
minden lúgos vizet népszerűsítő Facebook-bejegyzés a húgomra gondol. Kíváncsi vagyok, hogy ugyanazt a posztot olvassa-e, félelmet, bűntudatot, kétséget vagy szorongást érez.
néhány dolog, mint a baktériumok és számítógépes vírusok, veszélyesen megosztott.
Jess Ainscough és Belle Gibson a hagyományos kezelés alternatívájaként több ezer követővel osztotta meg étrendjét és rákgyógyulását a közösségi médiában.
Jess Ainscough azóta rákban halt meg; Belle Gibsonnak soha nem volt rákja, csalás és megvetés vádjával áll szemben. Lehet, hogy befolyásolták az embereket, hogy élet-halál döntéseket hozzanak a saját rákkezelésükről.
az embereknek szívük és fejük van. A Facebook valódi ereje nem Tényekben, hanem érzelmekben rejlik. Azok a bejegyzések, amelyek nevetnek, sírnak, füstölnek vagy félnek, a legkedveltebbek és megosztottak.
az igazság számít.
a következő alkalommal, amikor felkérik, hogy “ossza meg, ha érdekel” – kérjük, inkább ossza meg óvatosan.
ha tényleg törődsz a barátaiddal és a családoddal, akkor öt percet vesz igénybe, hogy először ténylegesen ellenőrizd.
* Megjegyzés: Ausztráliában, bárki jogszerűen nevezik magukat, a táplálkozási vagy dietetikus, nem számít, hogy a képzés szintje, sok a frusztráció, a bizonyítékokon alapuló, minősített, illetve képzett táplálkozási, valamint dietetikusok.
Tanya Ha a Science in Public munkatársa, a science and Technology Australia végrehajtó bizottságának és igazgatótanácsának tagja, és egykor az ABC TV katalizátorának riportere volt.