quine home > analitikus és szintetikus kimutatások
analitikus és szintetikus kijelentések
az analitikus mondatok definíció szerint igazak, és általában magától értetődőek. Ezenkívül gyakran kevés vagy egyáltalán nem informatív értékük van. Az analitikus mondatok példái a következők:
- a fagyasztott víz jég.
- az agglegények nem házas férfiak.
- két fél alkotja az egészet.
a predikátumban Nincs további jelentés vagy tudás, amely még nem szerepel a témában. Az analitikus mondatok redundáns kijelentések, amelyek tisztázása teljes mértékben a definícióra támaszkodik. Analitikus mondatok mesélnek nekünk a logikáról és a nyelvhasználatról. Nem adnak értelmes információt a világról.
a szintetikus kijelentések viszont érzékszervi adatainkon és tapasztalatainkon alapulnak. A szintetikus állítások igazságértékét nem lehet kizárólag a logika alapján kitalálni. Ha az embernek nem volt érzékszervi bemenete a világból, akkor a kijelentés tanulmányozása nem hozná a mondat jelentését, mint egy analitikus mondat esetében. Példák a szintetikus mondatokra:
- a gyerekek kalapot viselnek.
- az asztal a konyhában kerek.
- a számítógépem be van kapcsolva.
a szintetikus mondatok a világ leírása, amelyet nem lehet magától értetődőnek tekinteni. Azok a mondatok, amelyek valószínűleg igazak, de nem feltétlenül igazak, szintetikusak.
W. V. Quine “az empirizmus két Dogmájában” azt állítja, hogy nincs egyértelmű érv az analitikus és szintetikus mondatok közötti különbségtétel mellett. Ez, bár néhány mondatot hagyatkoznak a semmi, de a logika szerinti nyelv az igazság-értéke, nem filozófus volt képes, hogy egy kritérium, amely egyértelműen megkülönböztetni analitikus szintetikus ítéletek. Quine azt sugallja, hogy ez azért van, mert a mondatoknak csak egy nagyobb tudástestre való hivatkozással van értelme. Így az első példát, amely felett a “fagyasztott víz jég” áll, a filozófusok analitikusnak vették, de valójában értelmét egy szélesebb körű ismeretből származik arról, hogy mit kell fagyasztani, és milyen valami ahhoz, hogy víznek lehessen besorolni. Quine szerint még egy ilyen kijelentés is, amely kizárólag a szavak jelentései alapján igaznak tűnik, arra támaszkodik, hogy volt némi tapasztalata a világnak annak érdekében, hogy értelmes legyen.
— Michael Vacca