korai fogalmakszerkesztés
a korai tranzittervezők felismerték a Wilshire Boulevard fontosságát, mint a gerincét és a kulcsfontosságú Boulevardot Los Angelesben. A regionális metróvonal korai tervei gyorsforgalmi utat terveztek a Belváros és a Westside között, egy ág észak felé halad Fairfaxon Hollywoodba és a San Fernando-völgybe. 1961-ben az” új javasolt gerinchálózat-terv ” egy metrót írt le a Wilshire Boulevard mentén Westwoodtól a belvárosig (majd El Monte-ba emelkedett). Ezt a projektet soha nem finanszírozták. Az 1968-ban és 1974-ben a Nyugat-Los Angeles-i metró építésére irányuló szavazási kezdeményezéseket a szavazók elutasították, de 1980-ban a szavazók elfogadták az a javaslatot, amely fél centes megyei forgalmi adót hozott létre a vasútépítés finanszírozására. Végül a dél-kaliforniai Rapid Transit District (SCRTD), a Metro egyik elődje, tervezett egy metrót, amely Los Angeles belvárosától a Fairfax Avenue-ig, majd északra a Fairfax-tól Hollywoodig és a völgyig terjedne. A “metán zóna” miatt (lásd alább) ezt a tervet módosították, a Vermont Avenue–t pedig Fairfax helyett az észak-déli útvonalra választották.
A Wilshire branchEdit
korábbi ellenállása és megállítása több tényező vezetett a Wilshire Boulevard mentén nyugatra tartó metró meghosszabbítására irányuló tervek végleges leállításához. Évtizedeken át politikai és társadalmi-gazdasági vitákban folyt az út, a politikusok a metrópótlás és az elszigetelődés ellen hatottak. Beverly Hills városa szintén ellenezte a metrót, akárcsak a térség két legfontosabb törvényhozója: Henry Waxman képviselő és Zev Yaroslavsky Los Angeles-i városi tanácsos.
miután 1985-ben metánrobbanás történt egy Ross ruhaüzletben a Fairfax és a Harmadik utca közelében, Waxman képviselő azon dolgozott, hogy jogilag kijelölje a Mid-Wilshire nagy részét “metán zónának”.”Ez a zóna a Wilshire Boulevard mindkét oldalán húzódott a Hancock Parktól Fairfaxtól nyugatra (kerületének olyan területein keresztül, ahol a metró ellenzéke volt a legerősebb). Waxman képes volt átadni a szövetségi jogszabályokat, amelyek tiltják az összes alagutat ezen a zónán keresztül. Ezt követően a Western Avenue-tól nyugatra lévő metróval kapcsolatos tervek a metróvonalat dél felé irányították a metán zóna körül, Crenshaw, Pico és San Vicente sugárút segítségével. Ezek a tervek soha nem valósultak meg, és a szövetségi finanszírozásra való jogosultság érdekében a SCRTD ehelyett újból elindította a metrót északra a Vermont Avenue-n, majd nyugatra utazott a Hollywood Boulevard alatt, majd északra a völgy felé. A piros vonal 2000-ben fejeződött be.
a vörös vonal projekt (amely magában foglalja mind a mai vörös vonal, mind a lila vonal folyosóit) 1986-ban kezdődött. Nem sokkal az építés megkezdése után a projekt jelentős mennyiségű rossz sajtót kezdett rajzolni. Számos helyi vállalkozáshoz való hozzáférést hetekig blokkolták, néhány kisvállalkozás bezárását okozva. Nézeteltérések merültek fel a Metro és a Saliba (a projekt fővállalkozója) között több tízmillió dolláros költségtúllépés miatt. Úgy tűnt, hogy egy hollywoodi víznyelő szimbolizálja a metró projekt katasztrofális jellegét. Ennek eredményeként 1998-ban a szavazók jóváhagyták a Jaroszlavszkij Megyei felügyelő által támogatott intézkedést, amely megtiltotta a Proposition A és Prop C forgalmi adó alapok használatát a megye bármely metró alagútja számára. Ez gyakorlatilag véget vetett a Westside metró esélyeinek a belátható jövőben.
a Red Line projekt (azóta Purple Line-nak nevezték át) szegmense Wilshire/Western-re fejeződött be, és 1996-ban kezdte meg a szolgáltatást. Wilshire / Western jelenleg a nyugati végállomása a lila vonal.
Új támogatás és jóváhagyásszerkesztés
2000 – ben a Heavy Trash néven ismert városi művészeti csoport egy kitalált “Aqua Line”reklámtáblákat helyezett el. A jelek, a szöveg “hamarosan”, mutatott metró útvonal mentén Wilshire az óceán, val vel 10 állomás megáll. Bár a kampány átverés volt, új támogatottságot mutatott, és feltárta a Santa Monicát és a Westside-ot Los Angeles belvárosával összekötő metró hiányát övező frusztrációkat. Az “Aqua Line” nevet később az Expo vonal javasolt neve lett.
a 2000-es években a metró támogatása kezdett megvalósulni, nagyrészt a forgalomnak a Wilshire Boulevardra és az egész régióra gyakorolt hatalmas hatása miatt. A Metro Rapid buszvonal, amely jelenleg a Wilshire Blvd mentén működik. kapacitással működik. 2005-ben a Los Angeles-i szavazók Antonio Villaraigosa polgármesterét választották Los Angeles-ben. Kampányában és a választások után Villaraigosa Kiemelt prioritásnak nyilvánította a metróvonal Santa Monicára történő kiterjesztését, olyan látnoki szlogeneket kínálva, mint például a” metró a tengerhez”,” a nemzet, talán a világ legjobban használt metrója “és” a leginkább költséghatékony tömegközlekedési projekt Amerikában.”Mint polgármester, Villaraigosa szolgált több egyéves feltételek Metro Board elnöke.
2005 decemberében Henry Waxman képviselő, aki 20 évvel korábban támogatta a “metán zóna” alagút tilalmát, saját jogszabályainak megfordítását támogatta, egy bizottság azon állításával, hogy a metán zónán keresztül történő alagút biztonságos. Ennek érdekében Waxman új kongresszusi jogszabályokat (H. R. 4653) vezetett be a tilalom megdöntésére.
2006 júliusában a metró igazgatótanácsa jóváhagyta a személyzetet és a finanszírozást, hogy nagyszabású beruházási tanulmányt (MIS) indítson a Western Avenue-tól nyugatra lévő folyosó tanulmányozására egy esetleges metró meghosszabbítása érdekében. A következő hónapban a Metro Board megszavazta, hogy az Union Station és a Wilshire/Western Station közötti, a vörös vonal Wilshire ágát bíbor vonalként jelöljék ki.
új névvel és egy új tanulmány elindításával a lila vonal kiterjesztése több szervezet állami támogatását kezdte meg. 2006-ban a Westside Cities Council of Governments jóváhagyta a kiterjesztést. 2006 szeptemberében mind a Cedars-Sinai Medical Center, mind az UCLA csatlakozott a Tanács tömegközlekedési Bizottságához, hogy támogassa a metró meghosszabbítását. 2007-ben a Beverly Hills-i Városi Tanács jóváhagyta a Wilshire-I összehangolást, amely magában foglalja az egyik állomást a Wilshire és a La Cienega Boulevard sarkán, a másik pedig a Wilshire Boulevardon a Beverly Drive és a Rodeo Drive között.
június 28, 2007-ben a Metro-testület jóváhagyta $3,6 millió szerződést Parsons Brinckerhoff biztosítja az Alternatívák Elemzése (AA), értékelését alagút megvalósíthatóság, valamint a fogalmi mérnöki lehetőségek a jövőben előzetes műszaki, környezetvédelmi engedélye ez a kiterjesztés.
Henry Waxman kongresszusi képviselő a “metánzónán” való alagútozás tilalmának feloldására vonatkozó jogszabálya végül 2007 decemberében vált törvényré, a 2008-as omnibusz kiadási törvényjavaslat részeként. Ennek a régóta várt jogszabálynak a átadása két évtized alatt először lehetővé tette a metró nyugati irányú kiterjesztésének tervezését és építését.
2009-ben a Wilshire-i metró meghosszabbítása bekerült a Metro hosszú távú szállítási tervébe, és környezetvédelmi tanulmányok kezdődtek.
környezetvédelmi felülvizsgálati folyamatszerkesztés
kezdeti alternatívák elemzésszerkesztés
az alternatívák elemzése során számos alternatívát mérlegeltek. Ezek közé tartozott a különböző igazítások, valamint számos közlekedési mód (nehézvasút, könnyűvasút, busz gyorsvasút és egysínű). A legtöbb igazítás két alapvető nyomvonal variációja/kombinációja volt: a ” Wilshire igazítás “és a”West Hollywood igazítás”.
- a Wilshire-I nyomvonalat évtizedeken át a nyugati oldal felé vezető folyosóként javasolták. Wilshire Boulevard számos úticél mentén, beleértve a Miracle Mile, Beverly Hills és Century City. Az útvonal nyugatra halad a Wilshire / Western-től, elsősorban a Wilshire Boulevard mentén, amíg el nem éri a Santa Monica Boulevardot. Ezen a ponton, az útvonal áthalad Century City, mielőtt visszatér Wilshire Westwood.
- a West Hollywood igazítás (más néven a “Pink Line”) javasolták során a nyilvános felmérési folyamat. Az útvonal a Santa Monica Boulevard és a San Vicente Boulevard mentén halad, északon a Hollywood / Highlandot köti össze a déli Wilshire útvonalával. A West Hollywood útvonal jelentős támogatást nyújtott a közönségnek, a transit advocates-nek és Nyugat-Hollywood városának.
Egyéb nyomvonalakat vizsgált részt különböző eltéréseket Wilshire Boulevard, hogy a szolgáltatás célállomások, mint a Beverly Center, Cedars-Sinai Medical Center és a mezőgazdasági termelők piacon.
az alternatívák elemzése további tanulmányt javasolt négy alternatíváról:” no Build”, TSM (Transportation Systems Management), The Wilshire Alternative, and a combination Wilshire/West Hollywood Alternative. Mindkét építési alternatíva a nehézvasutat (HRT) használja tranzit módként, elsősorban azért, mert ez lehetővé tenné a meglévő metró vasúti metrórendszer összekapcsolását. Az egyéb tranzit módokat (egysínű, LRT és BRT) érintő összes javasolt kiigazítást megszüntették.
DEIR alternativesEdit
Az öt alternatívákat figyelembe venni a Tervezet Környezeti hatástanulmány vagy:
DEIR Alternatív | Leírás | Új utak (napi) |
Becsült költség (milliárd) |
---|---|---|---|
Alternatív 1 | Wilshire út UCLA | 24,142 | $4.036 |
Alternatív 2 | Wilshire útvonal VA | 27,615 | $4.358 |
Alternatív 3 | Wilshire útvonal Santa Monica | 35,235 | $6.116 |
Alternatív 4 | Wilshire útvonal VA, plusz West Hollywood útvonal | 31,224 | $6.985 |
Alternatív 5 | Wilshire útvonal Santa Monica, plusz West Hollywood útvonal | 40,123 | $8.747 |
Alternatívák 3, illetve 5 vagy a build alternatívák áthozott az alternatívák elemzése (AA). Ezenkívül három új alternatíva (1., 2. és 4. alternatíva) került hozzáadásra. Ezek az új alternatívák a két AA-ajánlott alternatíva változatai,amelyek mindegyike megáll a Santa Monica-tól. Hozzáadták őket, hogy tükrözzék a korlátozott rendelkezésre álló források realitásait, valamint a Metro hosszú távú szállítási tervének (LRTP) prioritásait.
az alábbi táblázat mutatja az összes lehetséges metróállomást, valamint azokat az alternatívákat, amelyekre vonatkoznak:
Station | Alt 1 | Alt 2 | Alt 3 | Alt 4 | Alt 5 |
---|---|---|---|---|---|
Wilshire/Crenshaw | × | – | × | × | × |
Wilshire/La Brea | × | × | × | × | × |
Wilshire/Fairfax | × | × | × | × | × |
Wilshire/La Cienega | × | × | × | × | × |
Wilshire/Rodeo | × | × | × | × | × |
Century City | × | × | × | × | × |
Westwood/UCLA | × | × | × | × | × |
Westwood/VA | × | × | × | × | |
Wilshire/Bundy | × | × | |||
Wilshire/26th St | × | × | |||
Wilshire/16th St | × | × | |||
Wilshire/4th St | × | × | |||
Santa Monica/La Brea | × | × | |||
Santa Monica/Fairfax | × | × | |||
Santa Monica/San Vicente | × | × | |||
Beverly Center | × | × |
Az öt build alternatíva mellett a DEIR hat opciókészletet azonosított:
Name | Issue | options |
---|---|---|
Option 1 | amennyiben egy állomás épül Wilshire/Crenshaw? |
|
2. lehetőség | hol található a Wilshire/Fairfax állomás? |
|
3. lehetőség | hol kell elhelyezni a Wilshire / La Cienega állomást? |
|
4. lehetőség | melyik útvonalat kell használni Wilshire / Rodeo és Century City állomások között? |
|
hol található a Century City station? |
|
|
melyik útvonalat kell használni a Century City és a Westwood / UCLA állomások között? |
|
|
5. lehetőség | hol kell elhelyezni a Westwood/UCLA állomást? |
|
6. lehetőség | hol kell elhelyezni a Westwood / VA kórházi állomást? |
|
útvonalválasztás: alternatív 2szerkesztés
2010 szeptemberében a Metro közzétette a környezeti hatásokra vonatkozó kimutatás tervezetét a projekt. A jelentés nem tett konkrét ajánlást az öt alternatíva között. Azonban a Metro személyzet volt a jel, hogy csak Alternatívák 1 2 lenne komoly jelöltek a Helyi Preferált Alternatíva, mivel csak ez a két alternatíva egyezik a projekt hatálya pontjában meghatározott Intézkedés R a rendőrség Hosszú távú Közlekedési Terv (LRTP).
2010 októberében a Metro munkatársai azt javasolták, hogy folytassák a tanulmányt az alternatív 2-ről. A személyzet is ajánlott:
- Crenshaw állomás: törlés.
- Wilshire / Fairfax állomás: build east station opció.
- La Cienega állomás: build east station opció.
- West Hollywood kapcsolat szerkezete: törlés.
- Century City Station:
- továbbra is tanulmányozza mind a Santa Monica, mind a Constellation station lehetőségeket.
- továbbra is tanulmányozza a Constellation North és a Santa Monica igazítási lehetőségeket Beverly Hills és Century City között.
- továbbra is csak a Century City és Westwood közötti Keleti igazítási lehetőséget vizsgálja.
megszüntetése a West Hollywood-i Kapcsolat Felépítése, a rendőrség munkatársai megszűnt a jövő lehetőségét, hogy egy West Hollywood vonal, mint egy nagy vasúti ága a Wilshire Metró ismertetett Alternatívák 4. 5. A személyzet a 135 millió dolláros költségre, valamint a vártnál alacsonyabb teljesítményre és költséghatékonyságra hivatkozott. A személyzet nyitva hagyta a lehetőségét, hogy más jövőbeli alternatívák, amelyek nem igénylik a kapcsolatot szerkezet, mint a vasút, a lehetséges jövőbeli kiterjesztését a dél-Wilshire, a San Vicente Boulevard, csatlakozás a jövőben kiterjesztése a K-Vonal jelenleg épül, ami fut észak felé a Kiállítás Boulevard-on.
a Beverly Hills-i lakosok és a helyi tisztviselők tiltakozása miatt a Metróbizottság jóváhagyta a FEIR kétszázados városi állomás lehetőségeinek részletes tanulmányozását és összehasonlítását kérő módosítást. A Metro végül a Constellation Boulevard és az Avenue of the Stars kereszteződésének Century City station helyét választotta, ami nem tetszett Beverly Hillsnek és iskolakerületének, mivel az útvonal a Beverly Hills középiskola alatt haladt. A Santa Monica Boulevardot és a Csillag utca kereszteződését részesítették előnyben. A Metro szerint a földrengés és a golfpálya akadályozása miatt a helyszín nem kívánatos, és alulkormányzottá válik. A jogi csatározások és bírósági meghallgatások után a Metro érvényesült, bizonyítva, hogy a DEIR helyes volt. A Metro Board 2010. október végi ülésén a Metro Board hitelesítette a DEIR-t, és elfogadta a személyzet ajánlását, mint helyileg preferált alternatívát (LPA). A 2013. október 29-én tartott Metróbemutatón a Westwood Veteran ‘ s Administration Medical Center útvonalát jóváhagyták,és megkezdődött az I. fázisú szakasz la Cienegába. Ez a prezentáció mind a három fázis építési módszereit és idővonalát mutatja be.
A projekt költségvetése és tervezéseszerkesztés
a projekt becsült költségei növekedtek, mivel először az 1950-es években javasolták. A Metro 2008-ban javasolta az R intézkedést; a becsült költségek 2008-ban meghaladták a Metro rendelkezésre álló pénzeszközeit, ezért úgy döntöttek, hogy előmozdítják a nehézvasút Westwood felé történő áthaladását, és elvetették a “metró a tengerbe”helyi kifejezés használatát. Ez azért történt, hogy csökkentse a költségeket, hogy a közvélemény figyelmét, hogy segítsen át intézkedés R és fedezi a központi LA és csatlakozni Century City downtown LA. A Santa Monica beach-i Expo vonal akkor még építés alatt állt, a Metro pedig nem akart két vonalat népszerűsíteni Santa Monicába, mivel az áthaladáshoz országos támogatásra volt szükségük.
A Metro becslése szerint a 2000-es évek végén a teljes projekt 4, 2 milliárd dollárba (2008 dollárba) kerülne. Miután a folyosón az intézkedés R forgalmi adó 2008-ban, további $4.074 milliárd adunk az építési alapok. 2016-ban a megyei választópolgárok megszavazták az M. intézkedést, és a projekt felgyorsítására pénzeket osztottak ki.
A Metro becslése szerint a háromfázisú projekt, amely 9 mérföldnyi pályát és 7 új állomást tartalmaz, összesen 8,2 milliárd dollárba kerül. A Metro forrásainak több mint felét “új Start” támogatásokból és alacsony kamatozású hitelekből kapta a szövetségi kormány.
az M intézkedés utáni gyorsított ütemezés szerint a teljes kiterjesztést végül három szegmensben nyitják meg az alábbiak szerint:
- 2023: open to La Cienega;
- 2025: open to Century City/Constellation;
- 2026: open to Westwood / VA.
a finanszírozás célja a projekt idővonalának további felgyorsítása, mivel a tisztviselők inkább az összes állomást megnyitják a 2028-as Nyári Olimpia és paralimpiai játékok kezdete előtt, amelyet Los Angeles ad otthont.
Ellenzékszerkesztés
Lisa Korbatov, a BHUSD elnöke kifogásolta a Beverly Hills Középiskola alatti metróalagút elhelyezését a Wilshire/Rodeo és Century City/Constellation állomások között, megjegyezve, hogy a kerület új épületek és egy föld alatti parkoló építését tervezte, pontosan ott, ahol az alagút hatással lenne a középiskola tulajdonára.
A Metro a Santa Monica Boulevard helyett a Century City/Constellation állomást választotta a Los Angeles-i Country Club melletti alacsonyabb ridership előrejelzések és az utóbbi terület földrengéstörési zónája miatt. Korbatov azt állította, hogy a Metro nem megfelelően tanulmányozta a Constellation Boulevard station felé vezető utat, és azt mondta, hogy biztonsági kockázatot jelenthet a hallgatók számára, hivatkozva semmilyen forrásra. Rámutatott arra is, hogy a metróalagút megakadályozná, hogy BHUSD sok hosszú távú építési tervét végrehajtsa. Az Iskolakerület és a város 2012 júliusában pert indított a Metro ellen.
2014 áprilisában a Los Angeles-i Megyei Legfelsőbb Bíróság bírája úgy határozott, hogy a Metro a kaliforniai környezetvédelmi minőségi törvény alapján megfelelően végzett környezetvédelmi tanulmányokat, valamint a közüzemi Szabályzat követelményei szerinti tranzitmeghallgatást. BHUSD, Beverly Hills érdekcsoportok, fürdőzés után, 10 milliót a per keresztül augusztus 2017, elveszett a fellebbezés, hogy megakadályozzák a Metro a szerződő a SZABADKERESKEDELMI megállapodás a metró projekt. Az Iskolakerület és a város fellebbezett a döntés ellen a kaliforniai Fellebbviteli Bíróságon, és ismét vesztett-közölte a Metro-ra hivatkozva a bíróság.
2018. január 26-án a BHUSD ismét pert indított a szabadkereskedelmi megállapodás és a Metro ellen, hogy egészségügyi okokból egy másik környezetvédelmi tanulmányt végezzenek, és megtiltsák a szabadkereskedelmi megállapodásnak, hogy szövetségi pénzeszközöket biztosítson a projektnek, amíg az ügynökségek teljes mértékben megfelelnek a szövetségi törvényeknek. BHUSD 2018 júniusában azt állította, hogy a Century Park East property Lila vonalának építése befolyásolja tulajdonukat. A Metro azt válaszolta, hogy betartják az építkezés előtt kötött kompakt megállapodásukat. A Metro az új perre adott válasza szerint eleget tettek a kérésnek, a Beverly Hills-i és a Century City/Constellation station környezettudatossága pedig minden jogszabályi követelménynek megfelel. Ez a kiegészítő elemzés megerősíti, hogy biztonságosan építhetik a projektet, beleértve a Beverly Hills Középiskola alatti részt is. A közelmúltban, 2018 októberében Lisa Korbatov és a BHUSD többi tagja fenntartotta a kerületet, folytatja peres eljárását a Metro és a Purple Line Extension construction project ellen. 2019 júniusában a pert egy helyi kerületi bíróság bírája felfüggesztette. Nem tett intézkedések, amely azt “Abeyance”. BHUSD közvetítést kér. A Metro az elmúlt időszakban elutasította a közvetítést, mondván, hogy mindig is megfeleltek a Deir / EIR eredményeinek és a bíróságok által hozzáadott korábbi környezetvédelmi felülvizsgálati tanulmányoknak. 2020 májusában a bíróságok ismét a Metro oldalára álltak, hivatkozva arra, hogy” a Metro teljesítette a kötelezettséget, és határozatuk nem volt önkényes vagy szeszélyes”, véget vetve a pernek. Folytatódik a munka a metró meghosszabbításán, és a Metro értesülései szerint ez nem befolyásolta a befejezésük időpontját. “Időben és a költségvetésről”számolnak be.
Lisa Korbatov jelenleg a BHUSD republikánus lobbistája, és per jelentések szerint több mint 16 millió dollárt költött az iskolai adókötvényekre a Metro perelésére.