Baktérium-ölő nem lehet hatással az alkohol teszt
április Frawley Birdwell
ért kenés alatt az alkohol-alapú kézfertőtlenítő néhány percenként lehet, hogy az egyik nem szándékolt következménye — pozitív képernyő alkoholfogyasztás bizonyos típusú vizsgálatok szerint egy UF tanulmány.
de az UF kutatói egy lehetséges biomarkert is felfedeztek, amely lehetővé teszi a tesztek megkülönböztetését az alkoholfogyasztás és a kézfertőtlenítők és más háztartási termékek expozíciója között – mondta Gary Reisfield, az M. D., az UF Orvostudományi Főiskola pszichiátriai Tanszékének adjunktusa.
A Journal of Analytical Toxicology-ban márciusban közzétett eredmények különösen jelentősek azok számára, akik gyakran használnak kézfertőtlenítőt, például orvosok, ápolók és más egészségügyi szakemberek. Az emberek ezeken a területeken, akik a kábítószerrel való visszaélés programok vagy szükséges, hogy gyakran kell vizsgálni az alkoholfogyasztás, krónikus alkohol alapú fertőtlenítők vezethet hamis pozitív.
“sok kézfertőtlenítő etil-alkoholt tartalmaz, amely ugyanolyan típusú alkohol az alkoholtartalmú italokban” – mondta Reisfield, a fájdalomkezelési szolgáltatások vezetője a függőséggyógyászat részlegében. “A szervezet nem tesz különbséget az alkoholfogyasztás és a kézmosás között.
“mindenkinek, akinek tartózkodnia kell az alkoholtól, nagyon tisztában kell lennie az alkohollal, amely elrejthető olyan termékekben, mint a kézmosó gélek, szájvizek, hajszálak és kozmetikumok” – mondta. “Óvatosnak kell lenned, nem csak azt, amit a testedbe teszel, hanem azt is, amit a testedre teszel.”
bár a vér-és légzési teszteket gyakrabban használják az alkohol jelenlétének kimutatására a véráramban, csak azt észlelik, amit egy személy ivott a közelmúltban, mondja Reisfield. Egy másik típusú vizsgálat, az úgynevezett EtG, méri az alkohol metabolizálása után hátrahagyott anyagok szintjét, és hosszabb ideig képes kimutatni a felhasználást. Az UF-vizsgálat az ilyen típusú vizsgálatokat vizsgálta, amelyek az etil-glükuronid és az etil-szulfát szintjét a vizeletben az alkoholfogyasztás indikátoraként mérik.
a nyomozók 11 olyan személyt vizsgáltak meg, akiknek nem volt alkoholfogyasztásuk, megnézve, hogy a kézfertőtlenítő gyakori használata hogyan befolyásolta ezen anyagok szintjét a vizeletükben.
A tanulmány résztvevői öt percenként kézi fertőtlenítőt használtak egy 10 órás időszakra három napig egymás után, ami Reisfield szerint hasonló ahhoz, amit az ápolók ki vannak téve szolgálatban. Vizeletüket minden nap végén, egy új nap kezdete előtt tesztelték.
“azt találtuk, hogy szinte minden egyén alkoholfogyasztással megegyező alkohol metabolitokat termelt” – mondta Reisfield.
az etil-glükuronid és az etil-szulfát szintjének összehasonlításakor az emberek vizeletében, akik sok fertőtlenítőt használtak az alkoholfogyasztókkal, a kutatók azt is észrevették, hogy az etil-szulfát szintje sokkal alacsonyabb volt a fertőtlenítő csoportban, nem közeledve az alkoholfogyasztás jelzésére használt kivágásokhoz.
Reisfield szerint az etil-szulfát vizsgálata segíthet a laboratóriumoknak pontosabban meghatározni az alkoholfogyasztást.
“ezt a későbbi tanulmányokban tovább fogjuk vizsgálni” – mondta. “Az etil-szulfát kritikus biomarker lehet, amelyet nem vizsgálták részletesen. Segíthet megkülönböztetni a kitettségeket.
“valóban nem tolerálhatjuk a hamis pozitívumokat” – mondta. “Ha valaki hamisan vádol valakit alkoholfogyasztással, az személyesen és személyesen is pusztító következményekkel járhat.”