mit veszíthetsz a bíróságon? Jobban, mint gondolnád. Van egy csomó eszköz, hogy lehet venni a pert. De van egy csomó módon, hogy megvédje magát, is.
“Amerika egy peres társadalom” – mondja Alice Jump, a Reavis Page Jump ügyvédi iroda partnere. “Egyes becslések szerint évente több mint 40 millió pert indítanak. A pereskedés nem szórakoztató – kivéve talán az ügyvédeket.”
Tekintsük ezt a közelmúltbeli példát NAT Nason ügyvédtől Floridában. Egy ingatlantulajdonos nem fizette ki a tetőterasznak az utolsó 3500 dollárt egy szerződés alapján, a tetőfedő pedig zálogjogot nyújtott be. A tetőfedőt a háztulajdonos ellen ítélték el, aki 3500 dollárt fizetett.
“de ez nem elégítette ki a tetőfedő ügyvédi díjakra és költségekre vonatkozó követelését, ami körülbelül 10-szerese volt ennek az összegnek” – mondja Nason. “A tetőfedőnek engedélyezték a zálogjogát, amíg meg nem fizette ezeket a díjakat és költségeket. Így a bírósági eljárások és az ebből eredő ítéletek néha váratlan következményekkel járhatnak—és néha kisebb következményekkel is járhatnak.”
hirtelen a háztulajdonos több mint 35 000 dollárért volt a horogon, és a bíróságnak módjai voltak arra, hogy segítsen magának a pénzében—beleértve potenciálisan az otthonát.
sokat veszíthet egy perben, beleértve otthonát, autóját és megtakarításait is. Ha veszít a bíróságon, akkor nyilvánosságra kell hoznia az összes vagyonát, és pénzt és vagyont veszíthet, ha nem vigyáz rá.
a biztosítás megvédheti Önt, de a megfelelő biztosításnak kell lennie.
mit veszíthet egy perben?
” mit lehet venni tőled, ha személyi sérülés miatt pert indít?”kérdezi Ted Kaplun, a személyi sérülés ügyvéd alapító partnere a KaplunMarx ügyvédi iroda Pennsylvania. “A válasz minden.”
a felelősség perének leggyakoribb típusa, amelyben elveszíti az eszközöket, egy baleset következménye, mondják a szakértők. Zhaneta Gechev, aki egy nagy biztosítótársaság helyettes vezetője volt, sok ilyen esetet látott.
“az ügyvédek követeléseket nyújtottak be a felelősségbiztosítással szemben” – mondja Gechev, aki megalapította az One Stop életbiztosítást. “Sajnos sokan nem tudják, hogy alulbiztosítottak.”
itt van, amit el lehet veszíteni:
az autó
egyes államok lehetővé teszik, hogy azonosítani néhány ezer dollárt egy autó és a személyes tulajdon, mint mentesül a lefoglalás, mondja Steven Mikuzis, a fő hatalom kockázatkezelési szolgáltatások Illinois, a kockázatkezelési és biztosítási brókercég.
például a floridai törvény szerint a jármű értékének legfeljebb 1000 dollár mentességet igényelhet. Más szavakkal, a járművet nem lehet az ítélet kielégítésére venni, kivéve, ha az autó értéke, levonva az összes tartozást, amelyre a jármű biztosíték, meghaladja az 1,000 dollárt. Az állam törvényei eltérőek lehetnek.
Your Home
ha van egy ítélet ellen, szakértők azt mondják, akkor elveszíti otthonát, különösen, ha ez egy második otthon. De ez egy kicsit bonyolult. A legtöbb esetben zálogjogot nyújtanának be az otthon ellen. Ha el akarja adni a házat, akkor ki kell fizetnie a zálogjogot.Steven J. J. Weisman, a Massachusetts-i Bentley Egyetem ügyvédje és professzora szerint azonban az otthonát államonként eltérő védelemben lehet részesíteni.
“az otthonok a házaspárok számára is védhetők azáltal, hogy teljes egészében bérlőként birtokolják otthonukat” – mondja. (“A teljes bérlők: olyan jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy minden házastárs osztatlan érdeklődést mutat az ingatlan iránt.)
megtakarítási megtakarításai
a megtakarítási számlák általában tisztességes játék egy perben. A nyugdíjszámlák-például a 401(k) és az IRAs-azonban jellemzően védve vannak a kártérítési perektől.
vegye figyelembe, hogy bár a 401 (k) nyugdíjazási terveket az 1974-es munkavállalói Nyugdíjvédelmi törvény védi, az egyénileg tartott IRAs-k csak részleges mentességet kapnak csődben. Tehát az állami törvényekre kell támaszkodnia a védelem érdekében.
bármi, amit hagyott
komolyan, bármi.
amikor Mario Iveljic, a Mag Mile Law partnere idézést ad ki az Illinois-i eszközök felfedezésére, nem hagy hátra követ. A cég kéri az összes ellenőrző és megtakarítási számlák, partnerségi megállapodások és nyilvántartások partnerségek, ingatlan( beleértve timeshares), bízik, tartalmát minden biztonsági letéti boltívek, címek minden ingatlan, valamint egy teljes listát ékszerek, művészeti tárgyak és személyes tulajdon. “Az alperes elveszítheti autóját, készpénzét vagy más vagyonát az ítélet kielégítése érdekében” – mondja.
honnan tudják, milyen eszközök vannak?
de hogyan tud a bíróság a vagyonáról? A hitelező követelheti, hogy megjelenjen a bíróságon eszközmeghallgatásra, ahol a hitelező eskü alatt kérdéseket tehet fel a vagyonáról, és követelheti, hogy készítsen dokumentációt vagyonáról és fizetési képességéről.
“a vagyonmeghallgatáson való megjelenés elmulasztása általában azt eredményezi, hogy letartóztatási parancsot adnak ki az Ön letartóztatására” – mondja James M. Wirth, az oklahomai Wirth Ügyvédi Iroda ügyvédje.
” a hitelező ezután csak készpénzes kötvényt kérhet az ítélet összegében. Ez azt okozhatja, hogy őrizetben kell tartani, amíg az ítéletet teljes egészében meg nem fizetik, új vagyonmeghallgatást lehet tartani, vagy a bíró csökkenti a kötvényt” – mondja Wirth.
Ha a hitelező úgy véli, hogy bizonyos eszközök is eladta felé, az ítélet, a hitelező kérheti a végzés a támogatás rendelési bűnüldöző kísérni a haza, hogy vizsgálja meg, s elkobozza adómentes ingatlan.
gondolkodás bujkál a vagyon? Valószínűleg rossz ötlet-mondja Christopher T. Vrountas, a Vrountas partnere, Ayer & Chandler.
“volt egy esetem, amikor az adós egy bizalmi vagyonkezelő sorozat révén átadta házát lányának, hogy elkerülje a banknak járó 2 millió dolláros adósságot” – emlékszik vissza. “A bíróság helyt adott az indítványt, hogy az erő a lányát, hogy reconvey az ingatlant az adós alatt a tanítás csalárd szállítás, a bank kaphat, illetve aukciós le.”
A személyes vagyona után jönnek?
csak azért, mert el tudják venni az eszközöket, ez azt jelenti, hogy fognak? Nem feltétlenül, mondja Tina Willis, egy személyi sérülés ügyvéd Floridában.
” azt hiszem, a legfontosabb dolog, hogy megértsük kár ügyvédek, hogy függetlenül attól, hogy mit elméletileg tehetnénk, mint gyakorlati kérdés, nagyon ritkán keresik a személyes eszközök,” ő mondja. “Biztosítási alapokat keresünk, nagyon gyakran elutasítjuk az új eseteket, vagy visszavonjuk a meglévő eseteket, amint rájövünk, hogy nincs biztosítás.”
a kivétel? “Valóban” katasztrofális sérülés, például bénulás, amputáció, vakság, súlyos égési sérülések, élethosszig tartó fogyatékossági sérülések vagy halál. Ezután-mondja Willis-az ügyvédek alaposan megvizsgálják, hogy az alperesnek van-e valószínűleg gyűjthető vagyona.
“de a kulcs valószínűleg gyűjthető” – jegyzi meg. “Meg kell, hogy ezt az ítéletet hívás—egy művelt hiszem -, mielőtt úgy döntött, hogy több száz órát, és több tízezer dollárt a saját pénzünk fronting költségek, egy esetben, ami oda vezethet, hogy nulla hasznosítás, és egy boldogtalan ügyfél, a végén.”
egy másik alkalommal, amikor megpróbálnák összegyűjteni: ha sok pénzed van, de kevés biztosításod van, hogy megvédjen.
“növekszik annak a valószínűsége, hogy valaki megpróbálja megkeresni a személyes vagyonát, ha jelentős különbség van a vagyona értéke és a felelősség fedezet összege között” – mondja Kenneth Berger Dél-Karolinai személyi sérülés ügyvéd.
például, ha 1 millió dollár értékű vagyontárgya van, és kevés vagy egyáltalán nincs felelősségbiztosítása, akkor sebezhető lehet. Valószínűbb, hogy a felperes ügyvédje a biztosítási fedezet mellett a személyes eszközökre is kiterjed, hogy kompenzálja a sérült személyt, vagy kielégítse a nagy kártérítési díjat.
hogyan védheti meg Önt a felelősségbiztosítás
Ha aggódik amiatt, hogy milyen eszközöket lehet pert indítani, van egy módja annak, hogy megvédje magát: felelősségbiztosítás. Másoknak fizet, ha véletlenül sérülést vagy anyagi kárt okoz. Ez elérhető a felelősség autó biztosítás belül lakástulajdonosok, bérlők és lakás biztosítási kötvények.
felelősségbiztosítás:
- vagyoni kár
- személyi sérülés, például rágalmazás, rágalmazás és rosszindulatú büntetőeljárás (lakástulajdonosok, bérlők és lakásbiztosítás alatt elérhető)
- az Ön elleni polgári perek védelmi költségei
Testi sérülés
“a felelősségbiztosítás rendkívül fontos” – mondja Rob Glickman, a McCarthy, Lebit, Crystal ügyvezető partnere &liffman co. Ohióban.
“képzelje el, hogy közel kerül a nyugdíjazáshoz, miután fizetett egy otthont, több mint 1 millió dollárt megtakarított nyugdíjra-majd egy autóbalesetben volt, amely az áldozatot megbénította. Ezek az esetek nyolc számjegyű ítéleteket eredményezhetnek. Biztosítás nélkül, hogy egy baleset kerülhet a vezető mindent ő épített fel egy életen át kemény munka.”
szüksége van felelősségbiztosításra? Igen.
“felelősségbiztosítás nélkül Ön felelős a károkért és sérülésekért, ha Ön okozta őket” – magyarázza Lev Barinskiy, a SmartFinancial Insurance vezérigazgatója. “Ez történhet egy autóban, otthonában vagy vállalkozásában.”
az üzleti felelősségbiztosítás általában évente legfeljebb néhány száz dollárba kerül, mondja Zeshan Jeewanjee, az egynapos Eseménybiztosítás vezérigazgatója, a felelősségbiztosítás speciális szolgáltatója. “Hosszú távon több tízezer dollárt takaríthat meg, ezért mindig megéri, hogy kéznél legyen” – teszi hozzá.
akkor valószínűleg is esernyő biztosítás
de még felelősségbiztosítás, néha kár vagy sérülés többe kerül, mint egy auto vagy lakástulajdonosok biztosítási kötvény korlátait. Erre is van egy biztosítási megoldás: esernyő biztosítás. Különösen fontos, ha van olyan vagyona vagy vagyona, amelyet meg kell védenie.
Az Umbrella insurance egy önálló kötvény, amely extra fedezetet nyújt a meglévő felelősségbiztosításhoz.
” például mi lenne, ha egy autóbaleset után beperelnék, és a pert olyan összegért vesztené el, amely messze meghaladja azt, amit a gépjármű-biztosítótársaság fizet?”kérdezi Barinskiy. “Vagy, mi van, ha valaki odajött az otthonodhoz, és megbotlott az első lépcsőjén, és kórházba került? A háztulajdonos biztosítási kínál felelősséget, de mi van, ha nem fedezi az összes egészségügyi költségek? Ez az, ahol esernyő biztosítás jön.”
esernyő politikák mentheti a vagyon, ha valami megy katasztrofálisan rossz.
“a túlzott felelősségbiztosítás lehetővé teszi, hogy megvédje magát a katasztrofális eseményektől, amelyekért jogilag felelős lehet” – mondja Fran O ‘ Brien, a Chubb Personal Risk Services részlegének elnöke. “Ez további védelmet nyújt a személyes felelősség, valamint a felelősség a tulajdonosi vagy működését egy otthoni, auto vagy vízi jármű.”
újabb biztosítási juttatás: Szinte minden politika magában foglalja az úgynevezett védelmi kötelezettséget.
“Ez azt jelenti, hogy a biztosító ügyvédeket fog felvenni, hogy megvédjék Önt, költség nélkül” – mondja Miguel A. Suro, Miami ügyvéd, aki közzéteszi a Rich Miser nevű életmód blogot. “Az utolsó dolog, amit akarsz, hogy részt vegyen egy perben, és több ezer dollárt kell fizetnie az ügyvédeknek.”
mennyi felelősségbiztosításra van szüksége?
Kay Van Wey, texasi ügyvéd és betegbiztonsági ügyvéd szerint a mai peres társadalomban nem lehet túl sok biztosítás.
“vásároljon annyit, amennyit megengedhet magának” – tanácsolja. “Néha a biztosítási ügynök” olcsó politikát ” akar eladni neked, de a legolcsóbb biztosítás megtalálása nem mindig a legjobb. Vásárlás több lefedettség nem sokkal drágább.”
“a biztosítás rendelkezésre állása jelentősen csökkentheti a kötvénytulajdonos zsebéből származó veszteségeket” – mondja Adam Yasan, a Berxi ügyvezető igazgatója, a Berkshire Hathaway Specialty Insurance kis kereskedelmi biztosítási részlege.
húzza a Ripcord
miután rengeteg felelősség lefedettség és egy ernyő politika-és legyen óvatos-megvédheti Önt és vagyonát. De semmi sem tökéletes.
még akkor is, ha valaki sarokba szorított egy pert, még mindig van kiút: csődöt nyújthat be.
“sokszor az ítélet meghozatala az alperes csődeljárását eredményezi, amelyből nincsenek nyertesek” – mondja David B. Lever, a Lever & Ecker New Yorkban.
ezért olyan sok eset végül rendeződik. Szinte bármilyen eszköz lehet venni a pert-de ez nem jelenti azt, hogy lesz.