CS gáz (2-klórbenzilidén-malonitril) az egyik leggyakrabban használt könnygáz a világon. A bűnüldöző szervek találtam, ez az ügynök értékes, ha szembe harcias gyanúsított, a tömegoszlató, valamint enyhíti a túsz pedig ostrom helyzetekben. Arra használják, hogy segítsen irányítani az egyéneket vagy csoportokat halálos erő nélkül. A vegyszert már az 1950-es években tömegellenőrzésre használták, de csak az 1960-as évek közepéig használták több országban. Nagy-Britanniában folyamatosan aggódnak a CS-gáz használata miatt a médiában, számos panaszt nyújtottak be a rendőrségi Panaszhatósághoz, valamint egy szerkesztőség két évvel ezelőtt a Lancet-ben, amely moratóriumot kért a CS könnygáz használatára.1 Ez a szerkesztőség szokatlan volt, amikor moratóriumot kért egy olyan ügynökre, amelyet évtizedek óta széles körben használnak, kevés adatokkal az állandó károkról. Mindazonáltal helyesen azonosította a további tanulmányok szükségességét, csakúgy, mint a brit kormány által nemrégiben megrendelt jelentés.2
normál napi hőmérsékleten és nyomáson a CS fehér kristályt képez alacsony gőznyomással és gyenge vízben való oldhatósággal. A CS-aeroszolok tehát “por alakú barb” – ként működnek, mikroszkopikus részecskékkel, amelyek erős szenzoros irritáló anyagok, amelyek elsősorban a nedves nyálkahártyákhoz és a nedves bőrhöz kapcsolódnak. A szem a legérzékenyebb szerv a lázadás megfékezésében, mert a CS epiphora, blepharospasmus, égő érzés és látászavarokat okoz. Gyakori a köhögés, a nyálkahártya fokozott szekréciója, súlyos fejfájás, szédülés, dyspnoe, mellkasi szorító érzés, légzési nehézség, bőrreakciók és nyálfolyás. A tünetek 20-60 másodpercen belül jelentkeznek, és ha a kitett személyt friss levegőbe helyezik, ezek az eredmények általában 10-30 perc alatt megszűnnek. Elsősorban az orvosi szakirodalom támogatja a CS gáz biztonságát.3-5
jelentős reakciókról számoltak be,6-8, amely a gáz használatának eredménye lehet. A válság hevében mindkét fél túlreagálhatja az ügynök túlzott használatát (a rendőrség túl sokat használ, a lázadók visszadobják a tartályokat), vagy a harcosok nem hagyhatják el a területet, így ki vannak téve és távol maradnak a gáz természetes ellenszerétől—friss levegőtől. Az 1% CS gáz aktív használatának több mint 30 éve alatt az Egyesült Államok peres környezetében nem ítéltek kártérítési pert. Nagy-Britanniában azonban a rendőrség által használt spray 5% CS-t tartalmaz metil-izobutil-ketonban (MIBK).
nincsenek tudományos adatok az 1% relatív biztonságosságáról, szemben az 5% CS-vel. Ez nehéz adat, hiszen a legtöbb kárt a közeli lőtérről származó aeroszol okozta, a sérülések több mint fele “önmaga okozta” abban az értelemben, hogy az áldozatok önként kiteszik magukat a gáznak, és továbbra is ki vannak téve. Sokan azt gyanítják, hogy a legjelentősebb mellékhatások azokban az egyénekben fordulnak elő, akik a polgári engedetlenség folytatásában a legaktívabbak.
a brit Egészségügyi Minisztérium a Belügyminisztérium támogatásával három tanácsadó bizottságát kérdezte meg (az élelmiszerekben található vegyi anyagok toxicitásáról, Mutagenitásáról és Karcinogenitásáról; fogyasztási cikkek; és a környezet), hogy tanulmányozza a CS spray, mint egy kémiai cselekvőképtelen, mert a közegészségügyi aggályok. A tavaly közzétett jelentés szerint számos adat áll rendelkezésre a CS toxicitásáról és kisebb mértékben a metil-izobutil-ketonról, de csak korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre a megfogalmazott termékről.2 az adatok alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a metil-izobutil-ketonban lévő 5% – os CS általában nem okozott komoly egészségügyi aggályokat. A Bizottság azonban figyelmeztetett, hogy nem állnak rendelkezésre átfogó vizsgálatok a CS spray-k emberre gyakorolt hatásának nyomon követésére, és ezeket meg kell tenni. Különösen az asztmás vagy krónikus obstruktív betegségben, magas vérnyomásban és szív-és érrendszeri betegségben szenvedőket, valamint esetleg neuroleptikus gyógyszereket szedőket célozták meg. A bizottságok arra is rámutattak, hogy a CS-nek kitett személyek számára ajánlásokra van szükség az utógondozási iránymutatásokhoz.
Ez különösen igaz a szem expozíciójára. A jelenlegi ajánlások Nagy-Britanniában kezelésére szemészeti expozíció ” fúj száraz levegő közvetlenül a szemre.”9 Az Egyesült Államokban a CS gyártóinak ajánlása bőséges szemészeti öntözés az irritáló anyag eltávolítására, hígítására és lemosására. Az amerikai hadsereg vízzel vagy sóoldattal történő öblítést javasol, és azt mondja, hogy az ütközési részecskéket el kell távolítani, bár a CS részecskék nem okoztak jelentős szemkárosodást.10
Ez a régóta várt jelentés a Brit kormány nem fogja kielégíteni sok, mert ez a kérdés már jelzett szociális, illetve politikai overlay, valamint a hiányos tudományos adat, hogy átfogó ajánlást. Ezen a ponton azonban a bizottságok ajánlásai ésszerűnek tűnnek. Jelenlegi ismereteink alapján, ha a CS könnygázt megfelelően képzett bűnüldöző szervek használják, és a kitett harcosok gyorsan elhagyják a területet, akkor kevés, ha van ilyen, jelentős vagy hosszú távú emberi fogyatékosságnak kell bekövetkeznie.