a peloponnészoszi háború az ókori Athén és Spárta (akik nyertek) és szövetségeseik között két szakaszban zajlott, az első i. e.460 és 446 között, a második és jelentősebb háború I. E. 431 és 404 között. Az otthon és külföldön zajló csaták miatt a hosszú és összetett konfliktus mindkét fél számára káros volt, de Sparta Perzsia anyagi támogatásával végül megnyerte a konfliktust azáltal, hogy I.E. 405-ben megsemmisítette az Aegospotami Athéni flottát.
A háború okai
az 5. században Sparta és Athén voltak a két nagyhatalom Görögországban, és talán elkerülhetetlen volt, hogy befolyási területeik átfedjenek és konfliktust okozzanak. Úgy tűnik, Sparta különösen megijedt Athén növekvő erejétől, amely szövetségeseinek és eltartottainak köszönhetően egyre nagyobb hajóflottát tudott építeni. Spárta is gyanakodott az athéniak projekt újjáépíteni a hosszú fal erődítmények, amelyek megvédték a kikötő Pireusz. Spárta emellett attól is tartott,hogy a tétlenség a másik nagy görög hatalmat, Korinthoszt Athénhoz szorítja.
reklám
Az első peloponnészoszi háború (i. e.460-446) kevésbé volt intenzív, mint a második, és főleg Athén és Korinthosz között harcolt Sparta alkalmi beavatkozásával. A háborút a harmincéves béke követte, bár a valóságban az ellenségeskedések soha nem szűntek meg teljesen, és I.E. 431-től ismét teljes háborúba törtek ki.
a spártai-Athéni kapcsolatok flashpointja I.E. 432-ben Poteidaia volt. Athén fát és ásványokat akart Trákiától, ezért Poteidaia követelte, hogy távolítsák el erődítményeiket. A Poteidaiok Spárta védelmét kérték, és segítséget ígértek. Athén egyébként is ostrom alá vette a várost, nem sokkal később a Megari Dekrétumokat is kiadta. Ezek megakadályozták Megarát abban, hogy Athén bármely kikötőjét vagy szövetségeseit használja, ténylegesen kereskedelmi embargót vezetve be. Sparta, a Megara régóta szövetségese arra kérte Athént, hogy vonja vissza a rendeletet, mivel ez Megara teljes mértékben Athéntól függ. Az athéniak, cajoled által Periklész, nem volt hajlandó, de a spártaiak visszatartott hivatalosan hadat üzent, talán azért, mert az állam olvasatlan egy másik hosszú konfliktus. Valójában azonban az ellenségeskedések máshol törtek ki, amikor Théba megtámadta Plataea-t, Athén szövetségesét, és I.E. 431-ben a spártai király, Archidamos által vezetett Peloponnészoszi hadsereg megszállta Atticát. A háború újra folytatódott.
Hirdetés
Hadviselés a Második Peloponnészoszi Háború egyre rafináltabb több halálos az egyezmények a hadviselés tör le, ami atrocitások korábban elképzelhetetlen a görög hadviselés. A civilek sokkal jobban részt vettek a hadviselésben, és az egész polgári testületek megsemmisülhettek, ahogy a Boeotiai Mykalessos-ban történt. A háborúk áldozatainak száma tehát jóval nagyobb volt, mint Görögország hosszú történelmének bármely korábbi konfliktusában.
Athén& szövetségesei
az i.e. 5. század eleji Perzsa háborúkat követően a görög városállamok vagy pole-k védő szövetségekbe kezdtek. Sok állam Athénhoz, nevezetesen az Ióniához tartozott, és együtt alkották meg a Delian Ligát valamikor i.e. 478 körül. A Liga legnagyobb mérete több mint 300 tagból állt, akik tisztelegtek Athénnak, Görögország legerősebb haditengerészeti erejének, hajók vagy pénz formájában, cserébe az athéni védelemért a perzsa és talán a Földközi-tengeri kalózok által észlelt fenyegetés ellen. A Liga kincstárát Delos Szent szigetén helyezték el a Kükládokban.
iratkozzon fel heti e-mail hírlevelünkre!
a Naxos elnyomásával kezdve azonban a Liga gyorsan hasonlított az athéni birodalomra, nem pedig az egyenlő szövetségesek gyűjteményére, ezt a folyamatot megerősítette a kincstár Athénba költözése az I.E. 454-ben. Bármi legyen is a politika, a Liga gyakorlati következménye az volt, hogy Athén Haditengerészete bárhol lecsaphat, különösen a rivális tengeri hatalom, Aegina elfoglalása után, és jelentős ellátási problémákat okozott számos városban a háború alatt, nevezetesen Korinthusban.
Sparta & szövetségesei
a Sparta kemény katonai kiképzése, amely hét éves kortól kezdődött, és agōgē néven ismert, professzionális hoplite hadsereget eredményezett, amely nagy fegyelemre és viszonylag kifinomult harci manőverekre volt képes, ami miatt Görögország egész területén féltek, ezt a tényt talán bizonyítja Sparta erődítményeinek jelentős hiánya a történelem nagy részében.
a regionális instabilitás Görögországban a 6. század végén BCE hozta létre a Peloponnészoszi Liga (c. I.E. 505-365), amely Korinthosz, Elisz, Tegea és más államok (de soha nem Argosz) egy csoportja volt, ahol minden tag megesküdött, hogy ugyanazokkal az ellenségekkel és szövetségesekkel rendelkezik, mint Spártával. A Liga tagsága nem a Spártai tisztelegést tette szükségessé, hanem a spártai parancsnokság alatt álló csapatok biztosítását. A Liga lehetővé tenné Sparta számára, hogy hegemóniát hozzon létre a Peloponnészosz felett, egészen az I.E. 4. századig.
Hirdetés
Újítások Hadviselés
Mint minden nagy konfliktusok, a Peloponnészoszi Háború hozta változások, fejlesztések a hadviselés. Az állig felfegyverzett hoplit a phalanx formációban (a szorosan csomagolt hopliták vonalai, amelyek pajzsaikkal védik egymást) még mindig uralták a görög csatatéren, de a phalanx mélyebb lett (több sor ember) és szélesebb (hosszabb emberfront) a peloponnészoszi háború alatt. A Hoplite dominanciáját a csatatéren is fenyegette a vegyes csapatok – hopliták, könnyű gyalogság és lovasság – kombinált fegyverek bevetése-ez a taktika egyre elterjedtebbé vált.
A hadviselés egyéb fejleményei között szerepelt a rabszolgák, zsoldosok és külföldiek görög hadseregekben való használatának növelése, a jobb logisztika, amely lehetővé tette a hadseregek számára, hogy hosszabb ideig maradjanak a területen, és nagyobb figyelmet fordítottak a katonai vezetők kiválasztásakor a készségekre és a tapasztalatokra. A fegyverek általában nem fejlődtek ki a korábbi konfliktusok tekintetében, bár voltak kivételek, mint például a primitív lángszórók, amelyeket a Delon fa erődítményei ellen használtak az I.E. 424-ben.
támogassa Nonprofit szervezetünket
az Ön segítségével ingyenes tartalmat hozunk létre, amely segít emberek millióinak megtanulni a történelmet a világ minden tájáról. Tag
Hirdetés
Spárta betörései Attika
az egyik oldalon elsősorban a szárazföldi hadsereg, a másik pedig egy nagyszerű tengeri hatalom, ez talán nem meglepő, hogy a háború elhúzódott évtizedek óta a határozatlan győzelmek, valamint hatástalan razziák. Az igazgató Spártai stratégia az volt, hogy évente támadás Athéni földeket, kezdve 431 BCE, ami annyi megsemmisítése lehetséges például égő gazdaságok, kivágását olajfák között szőlőültetvények. Ennek az athéni gazdaságra gyakorolt tényleges hatása azonban nem tisztázott, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy a várost a hosszú falak által védett Piraeus kikötőjén keresztül mindig tengeren lehet újratelepíteni. Lehet, hogy spártai stratégia volt, hogy az athéniakat erődítményeik mögül nyílt csatába csábítsák, ez a kísértés, amelyet Athén, különösen Periklész mindig ellenállt. Athén azzal is megtorolhatta és megtorolhatta volna, ha a tengeren partra szálló csapatokat spártai területre szállítja és hasonló károkat okoz.
I. e.430-ban pusztító pestis sújtotta (Egyiptomból Perzsián keresztül érkezett), Spárta pedig elhalasztotta az éves invázióját annak elkerülése érdekében. Ugyanebben az évben Periklészt kiűzték, Athén pedig csak azért perelte be a békét, hogy Spárta elutasítsa. Kleon és Nikiasz alatt azonban az athéniak sikeres hadjáratot folytattak a Korinthoszi-öbölben I.E. 429-ben, és reményeik szerint a korai spártai győzelem reménytelenül nagyratörőnek bizonyult.
hirdetés
Sieges
az ostromok a peloponnészoszi háború másik közös vonása voltak. Ezek már a görög hadviselés jellegzetességei voltak, de a Peloponnészoszi háborúk során drámaian megnövekedtek, elérve a 100-at, amelyek közül 58 sikeres volt (a támadók számára). A Siegecraft két fő stratégiát érintett: a várost többször közvetlenül támadták meg (amíg a védők kapituláltak, vagy a falakat áttörték), a várost falsal megkerülték vagy körülvették (és a várost átadták). Utóbbi stratégiában abban is reménykedtek, hogy az árulás és az in-fighting is veszélyeztetheti a védőket. A második stratégia sokkal költségesebb és időigényesebb volt, mivel gyakran évekbe telt a siker elérése. Ha egy város végül leesik, akkor a halál vagy a rabszolgaság volt a legyőzött szokásos eredménye.
a háború következő lépése Plataea ostroma volt I. E.429-427 között, amely mindkét ostromstratégia elemeit tartalmazta. Először is, a Peloponnészoszi erők agresszívebb taktikát alkalmaztak azzal, hogy a várost egy fából készült palisádával blokkolták, és földrámpát építettek a falak veszélyeztetésére. A Plataeaiak azonban még magasabb falak építésével reagáltak erre a fenyegetésre. A Peloponnészosziak ezután Faltörő kosokat (embole) használtak a falak ellen, de a védők ismét meghiúsították a támadókat azáltal, hogy nagy gerendákat dobtak a láncokra, hogy megtörjék a kosokat. A támadók ezután úgy döntöttek, hogy ásni egy hosszú ostrom, és játszani a várakozási játék, a stratégia, amely végül sikeres volt, mert éheztette a Plataeans be megadta magát, de csak két év után.
A Háború Dübörög
A 428 BCE Athén könyörtelenül zúzott lázadás a Leszbosz érintő Mytilene, valamint 427 bukása Plataea követte polgárháború a Kerkyra (Korfu), majd egy sikertelen Athéni kísérlet arra, hogy támogassa Leontinoi Szicíliában. I. E. 426-ban Demoszthenész 40 triremet vezetett a Pylos elleni hadjáratban (valójában Szicíliába tartottak), ahol legyőzték a Sphaktériát elfoglaló spártaiakat. I. E.424-ben az athéniak expedíciót indítottak Megara és Boeotia ellen, de ez újabb kudarc volt, és súlyos vereséget szenvedtek Delion közelében. Athén azonban elfoglalta Küthera spártai szigetét. A spártaiaknak is voltak sikereik, amelyeket most a Brasidák parancsoltak, és nem spártai hoplitákat használtak először, több poleist elfogtak Attikában, nevezetesen Amphipolisban-bár Kleon és Brasidas is meghalt a csatában.
I.E. 423/421-ben fegyverszünetet kötöttek, és 50 éves békéről állapodtak meg. Mindkét oldalon voltak területi engedmények, de elsősorban a helyzet visszatért a háború előtti status quo-hoz. A terület egyes parancsnokai azonban megtagadták a városok átadását, és szövetséget kötöttek Mantineiával, Argosszal, Elisszel, Korinthusszal és a Chalkidiaiakkal. I. E. 420-ban Sparta szövetséget kötött Boeotiával. I. E.420-ban az új Athéni vezető, Alcibiades szövetséget kötött Athén, Argosz, Elisz és Mantineia között. Nagyon úgy tűnt, hogy mindkét fél manőverezik az újraindításhoz.
I.E. 418-ban volt a nagy csata Mantineiában, ahol Sparta Agis II vezetésével legyőzte Argost és szövetségeseit. A háború most brutálisabb fordulatot vett, amikor Spárta ugyanebben az időszakban meggyilkolta Hysiai (I.E. 417/16) és Athén összes polgárát, akik kivégezték Melosz polgárait.
szicíliai expedíció
i.E. 415-ben az athéni Alcibiades tábornok volt a szicíliai invázió mögött, amely az egész háború legnagyobb művelete. Athén szicíliai fát akart flottájának, a támadás ürügye pedig a Segesta kis polisza segítségkérése volt, amely védelmet kért Syracuse-tól. Az indulás előestéjén azonban Alcibiadest súlyos vádakkal vádolták, és megfosztották a parancsnokságtól. Mivel nem akart szembenézni azzal, amit elfogultnak tartott, Alcibiades Spártába menekült. A katonai művelet Nikiasz alatt folytatódott, de teljes katasztrófa volt, egy nem hatékony ostromot egy Glypus által vezetett spártai hadsereg tört meg, az athéni flottát Syracuse kikötőjébe irányították, és mind Nikiast, mind Demosthenest I.E. 413-ban kivégezték.
Aegospotami & győzelem
Athént még nem verték meg, és folytatta a Peloponnészoszi támadást a tenger felől. Sparta, az Alcibiades tanácsát követve, erődöt épített Dekeleia-ban, hogy könnyebben megzavarja a tetőtéri mezőgazdaságot a tetőtéri mezőgazdasági területek elleni éves támadásokkal. Agis székhelye Dekeleia volt, és követeket fogadott különböző poleisoktól, akik el akarták hagyni a Delian Ligát, nevezetesen Chios és Miletos. Perzsia is tett nyitányok Sparta, mely pénzt, amellyel építeni egy flotta, amely megtámadhatja Athén cserébe Sparta elismerve perzsa szuverenitás Kis-Ázsiában.
a háborút végül Sparta nyerte meg, majd talán ironikusan egy haditengerészeti csatában. Az athéniak hosszú sorozatos haditengerészeti vereségei után, sőt még egy sikertelen béke pere után is, miután az I.E. 410-es Kyzikos-I Alcibiades-i haditengerészeti vereség után Sparta hatalmas, 200 triremes flottát tudott építeni perzsa pénz és fa felhasználásával. Ezzel a félelmetes fegyverrel Lysander képes volt végső és teljes vereséget okozni az athéniaknak a Hellespont melletti Aegospotamiban I.E. 405-ben, ahol 170 Athéni hajót fogtak el a tengerparton, és legalább 3000 Athéni foglyot kivégeztek. Mivel a Delian Liga feloszlott és Athén ostrom alá került, az athéniaknak nem volt más lehetőségük, mint perelni a békéért. Az átadás feltételei a hosszú falak lebontása, a 12 hajónál nagyobb flotta újjáépítésének tilalma, valamint a Sparta tiszteletdíjának megfizetése volt, amelyet végül mindenki elismert Görögországban a domináns hatalomnak.
Aftermath
Sparta pozíciója, mint Görögország első számú városi állama, rövid életűnek kellett lennie. Továbbra is Spártai törekvések a közép-észak-Görögország, kis-Ázsiában, valamint Szicília ismét húzta a város még egy elhúzódó konfliktus, a Korinthusi Háborúk Athén, Théba, Korinthosz, valamint a Perzsa-a 396, hogy 387 BCE. A konfliktus eredménye a “király békéje” volt, ahol Sparta birodalmát perzsa uralom alá adta, de Sparta maradt, hogy uralja Görögországot. Azonban megpróbálta összetörni Thébát, Sparta elvesztette a leuctra döntő csatáját az I. E.371-ben a ragyogó Theban általános Epaminondas ellen. Talán a Peloponnészoszi háborúk valódi nyertese valójában akkor Perzsia volt, és hosszú távon még Macedónia is, amely II.Fülöp alatt viszonylag könnyedén lerohanta és szétzúzta a meggyengült és kölcsönösen gyanús görög városállamokat.