Nimfomániás: reális pillantás a női Hiperszexualitásra?

Ez a Film jobbá teszi

az új Lars von Trier film Nimfomániás: az I. kötet Joe (Charlotte Gainsbourg), egy traumatizált, szégyenteljes, hiperszexuális nő vallomása. Először találkozunk vele egy sikátorban fekve a saját vérének medencéjében. Ott fedezte fel Seligman (Stellan Skarsgård), egy kedves ember, aki befogadja és meleg teával, meleg ágyzal és empatikus fülekkel táplálja. Neki, Joe közvetíti a szexuális viselkedés egész életen át tartó történetét. Milyen sokan látják ezt a filmet, valószínűleg csodálkoznak: mennyire reális ez a film? Tényleg léteznek olyan nők, mint Joe?

Nos, miután több mint 20 évig kezeli, illetve arról írni, szex, intimitással, biztosíthatom, hogy a nők, mint Joe biztosan létezik, a film halálos pontos a portré—nem beszélve arról, érdekes, jól döntött, de művészien felépített. (Természetesen von Trier legjobb művei közé tartozik.) Röviden: Nimfomániás: Az I. kötet helyszíni ábrázolást nyújt a felnőtt női szexuális viselkedések típusairól, amelyek késleltetett válaszként jelentkezhetnek az elhanyagolásra, érzelmi bántalmazás, és a trauma más formái, amelyek néha gyermekkorban fordulnak elő. Mint ilyen, ez a film tökéletes kiegészítője a hasonlóan erős és pontos 2011 film szégyen, amely ábrázolja felnőtt férfi hiperszexualitás válaszul gyermekkori diszfunkció.

mindkét Nimfomániás: az I. kötet és a szégyen sötét, kísérteties, karakán és meglehetősen szexuálisan grafikus, tehát valószínűleg nem a gyengeszívű nézők számára készült. De ha érdekel a másodkézből tapasztal a boldogtalan, titokzatos, szégyen teli világ, az emberek, akik maladaptively támaszkodnak a szexuális tevékenység menekülés szétválasztani a stressz, érzelmi/lelki diszkomfort (beleértve a fájdalom feloldatlan gyermekkori trauma), nem jobban, mint, amit ez a két film nyújt.

a kellemetlen cím

mielőtt továbbmennék, meg kell állapítanom, hogy alaposan nem szeretem a Nymphomaniac címét: I. kötet évek óta vitatkoztam a nymphomaniac kifejezés használata ellen. Őszintén szólva, ez egy elavult és megalázó szó, amit a Szexuális nők becsmérlésére használnak. Ez nem egy orvosi vagy pszichiátriai diagnózis, és ez biztosan nem segít senkinek. Őszintén szólva, ha egy hiperszexuális nőt nimfomániásnak nevezünk, nagyjából olyan empatikus és éleslátó, mint egy alkoholistát degenerált seggnek nevezni (ami sajnos viszonylag gyakori gyakorlat volt csak néhány évtizeddel ezelőtt). Hogy az említett, ennek a szégyenteljes kifejezésnek a használata von Trier szándékos telekfüggő választása lehetett, szemben a szemet gyönyörködtető címmel. Természetesen, a kifejezés összhangban van Joe szégyenteljes önképével. Valójában szinte azonnal “rossz emberként” írja le magát, és soha nem ingadozik ettől az önarcképtől.

Érdekes, hogy Joe átfogó negatív önkép összhangban van az önálló értékelése szinte minden hypersexual emberek, különösen azok, akik a nő -, meg kell alkut, nem csak a szexuális viselkedéssel, illetve annak következményei, de a megalázó címkék—ribanc, szajha, lotyó, nimfomániás, a mint hogy a nyugati társadalom tulajdonít, mint a nők, függetlenül attól, hogy azok a nők sokat szexelni, mert élvezzük, mert fizetnek érte, vagy mert ez ad nekik egy ideiglenes irányítod Korai élet trauma. Egyszerűen fogalmazva, a társadalom ellenzi a nők szexuálisan magabiztosabb bármilyen okból, ha egy nő lép túl a határt, amit társadalmilag elfogadható lesz tisztességes játék bármilyen visszaélés mások szeretnék, hogy heap reá—ez annak ellenére, hogy a férfiak, hypersexual viselkedés nem csak várt, de megtapsolták.

megvizsgálva Joe cselekedeteit

sok olvasó most azon tűnődhet, vajon, bár megvetem a Nimfomániás címkét, hamarosan megítélem és címkézem Joe viselkedését, talán még patologizálni is. Nem vagyok az. Sőt, amennyire én látom, minden olyan személy, aki hypersexual, alaposan boldog az a tény, teljesült a viselkedés, nem árt másoknak, nem pedig tapasztalt negatív következményei kell, bátran előre, prosper ítélet nélkül tőlem, vagy bárki más, nemtől függetlenül. Komolyan, menj ki és érezd jól magad. Örülök neked. De ez nem az, amit bemutatott Nimfomániás: I. kötet, sem az, amit általában látni az én terápiás gyakorlatban.

természetesen az a tény, hogy nem találkozom sok jól beállított hiperszexuális férfival vagy Nővel terápiás munkám során, nem lehet meglepetés. Úgy értem, miért tenném? Végül is azok, akik boldog és kiteljesedő életet élnek, általában nem kérnek pszichoterápiás segítséget. Mint a legtöbb terapeuta, az ügyfeleim azok az emberek, akiknek a viselkedése aggasztja őket—szégyenérzetet okozva nekik, negatív következményeket tapasztalva. Valójában általában a férfiakat és a nőket látom abszolút mélypontjukon, amikor megverik őket, vérzik és legyőzik őket-csakúgy, mint Joe, amikor Seligman szinte eszméletlenül látja egy elhagyatott sikátorban. És amint az irodámban vannak, ezek az egyének megosztják velem a legyengítő történeteiket, ahogy Joe is Seligmanhez kapcsolódik (bár a legtöbb terápiás ügyfél nem olyan azonnal érkezik, mint Joe Seligmannel).

sajnos, a történet, hogy Joe azt mondja, az egyik tudtam volna írni magam, mint egy amalgám az én női ügyfelek. Szexuális viselkedése nagyon korán kezdődött az életben. Bár nem úgy tűnik, hogy ő szexuálisan bántalmazott egyik szülei, ő határozottan elhanyagolt, és talán bántalmazott érzelmileg anyja, okozva neki, hogy kötelék apjával diszfunkcionális módon. Idővel a szexuális viselkedése fokozódott—több partner (napi tíz), intenzívebb szexuális tevékenység. Szinte minden szabadidejét szexuális találkozások folytatására tölti, arra a pontra, ahol nincs más érdeke. Bármilyen érzelmi kellemetlenségre adott válasza a szex. (Amikor az apja haldoklik a kórházban, szexel egy kísérővel. Később, amikor az apja meghal, szexuálisan felkeltette a halálos ágyát.) Következetesen úgy tekint a férfiakra, mint a Szexuális kielégítésre használt tárgyakra, soha nem látja őket potenciális partnerként az érzelmi intimitásban. Rutinszerűen figyelmen kívül hagyja a Szexuális fellépésének következményeit. (Amikor tönkreteszi egy férfi házasságát, nem érez semmit sem iránta, sem a feleségéért és a gyerekeiért, és a viselkedésén sem változtat.) Végül, és talán a legmondásosabb módon, Joe a szexen keresztül keresi az irányítás és a hatalom érzését. (Bizonyos tevékenységeket” engedélyez “vagy” megtiltja”, és egy ponton elmondja Seligmannek az egyik rendszeres szexuális partnerének adott” kiváltságokat”.) Röviden: A Joe által leírt érzések, gondolatok és viselkedések teljesen gyakoriak a nők körében, akik hiperszexuálisak a Korai élet trauma miatt.

azt hiszem, a film kedvenc része akkor fordul elő, amikor Seligman leírja Joe-nak Johann Sebastian Bach zenéjének felosztott felépítését. Azt mondja neki, hogy Bach gyakran több Független dallamot szeretett együtt, hogy összekapcsolt, mégis valahogy összetartó kompozíciót képezzen (a polifónia néven ismert technika). Joe azonnal megragadja ezt a koncepciót, három különálló Szerelmes leírásába kezd (ami megfelel annak a háromrészes polifonikus zenének, amelyre Seligmannel hallgat). Nyilvánvaló, hogy Joe számára ezek a szerelmesek egy teljesen különálló entitás, és mindegyik megfelel egy adott, mégis egyedülálló érzelmi követelménynek: az első táplálja, a második állati szexet biztosít, a harmadik megerősíti létezését. Következetesen látom ezt a fajta felosztást mindkét nem hiperszexuális egyénei között. Egyszerűen” fal le ” létezésük különböző aspektusait. Ily módon, a széttagolt érzések, viselkedés nem nyomják meg őket. Sajnos, mert ezek a személyek nem képesek sikeresen integrálni a múltjukkal, valamint a jelen, önazonosságát végül erodálja, ami zavart, félelmet, nyomasztó lelki fájdalom.

nem meglepő, hogy a film végére Joe az egész életét (nem csak a szexuális életét) “monotonnak és értelmetlennek” írja le.”Valójában összehasonlítja napi tevékenységeit egy ketrecbe zárt állat mozgásával. Egyszerűen fogalmazva, minden, amit csinál, úgy érzi, rote, ismétlődő, értelmetlen. Egy ponton azt mondja egy szexpartnernek, hogy a közösülés során “nem érzek semmit”, és egyértelmű, hogy nemcsak a fizikai zsibbadásról, hanem az érzelmi zsibbadásról is beszél. Még azt sem tudom megmondani, hogy hány ügyfél hasonló tapasztalattal rendelkezik velem a terápiás foglalkozásokon. Alapvetően ezek az egyének használják a szexuális aktivitás, mint egy módja annak, hogy disszociál a stressz, érzelmi diszkomfort, és a fájdalom mögöttes pszichológiai kérdések, mint a depresszió, szorongás, és megoldatlan gyermekkori trauma, és idővel egyszerűen elvesztette a képességét, hogy úgy érzi, semmit egyáltalán, akár jó, akár rossz. Mint Joe.

Joe ítélve van?

nincs” gyógymód ” a traumatikus élettörténetre. Ennek ellenére az egyének megtanulhatják, hogy traumatikus történeteiket támogató és empatikus másokkal (például terapeuta és/vagy más trauma túlélőkkel a gyógyulásban) megosztva egészségesebb, életerősítő módon kötődjenek egymáshoz. Röviden, erőfeszítéssel és megfelelő útmutatással a túlélők, mint Joe, kifejleszthetik az úgynevezett” megszerzett biztonságot”. Általában azonban mielőtt ez a pszichodinamikus munka (nézi, hogy a múlt hatással van a jelenre) kerül sor, ezeket az egyéneket kell állítani a kikapcsolódást viselkedés használták, hogy elkerülje az érzelmi kellemetlenséget. Végtére is, az alapján lábadozik trauma magában foglalja a megosztási szó, érzés, valamint a feldolgozási múltbeli traumák, míg az egyén aktívan zsibbasztó keresztül kényszeres szexualitás (vagy bármilyen más escapist tevékenység, mint például a kábítószer-használat) ezt a munkát nem lehet hatékonyan tenni. Mint olyan, viselkedési szerződő párosulva kognitív viselkedési terápia-tanítás Joe hasznosítani egészségesebb megküzdési mechanizmusok, amikor kiváltotta, hogy jár el szexuálisan-lehet annak érdekében,. Azután, amikor szexuális viselkedése már nem irányítja az életét, a múltbeli traumák gyógyításának mélyebb terápiás munkája komolyan kezdődhet.

Robert Weiss LCSW, CSAT-S a klinikai fejlődés alelnöke, az Elements Behavioral Health.