Ne fogadjon el ILLINOIS-ban

ha gyermek örökbefogadását tervezi, ne tegye meg Illinois-ban. Nézze meg egy másik állam, talán még mozogni egy másik országban, mert elfogadása Illinois egy rémálom, köszönhetően a jogalkotó. Tudom. A férjemmel 17 hónappal ezelőtt örökbe fogadtunk egy gyereket egy hosszú, frusztráló folyamat után.

egy egészségi állapot lehetetlenné tette számomra, hogy gyermekeim legyenek, ezért három év házasság után elkezdtük a “folyamatot”. Annak ellenére, hogy Főiskolás, dolgozó szakemberek voltunk, és voltak barátaink, akik ragyogó ajánlásokat írtak rólunk, mint leendő szülők, órákat kellett vennünk, amelyek célja, hogy “jó” szülők legyünk.

ezt az állami törvény nem írja elő. Ezt az örökbefogadási Ügynökség írja elő. Ez az egyik probléma az állami örökbefogadási törvénnyel. Van, hogy egy otthoni tanulmány által végzett állami jóváhagyott örökbefogadási Ügynökség, amely szabhat bármilyen korlátozást kíván. Ha több mint 45 éves, ne is hívja a legtöbb ügynökségek. Túl öreg vagy ahhoz, hogy szülő legyél. Ne törődj Tony Randall-lal vagy azokkal az 50 éves anyukákkal, akikről olvastál.

természetesen az Illinois-i Gyermek-és Családsegítő szolgálattal is dolgozhat, ha van türelme a munkához, és nem bánja, hogy megvárja Mózes korát, amikor meghalt, mert ennyi idő alatt lesz egy csecsemő szülője. Ez majdnem $1,000-t takarít meg, hogy így csinálja. Először el kell viselnie egy sor osztályt a gyermekek szexuális visszaéléséről, majd este hallgatnia kell az idősebb gyermeket örökbefogadó családokat.

elviseltük az osztályokat; úgy módosítottuk az otthonunkat, hogy gyerekbiztos legyen. Felállítottunk egy hálószobát, egy kiságyat, és vártunk. Nem tudtam bemenni a szobába, mert nem tudtam megnézni az üres kiságyat. Több hónap után kaptunk egy hívást. Volt egy súlyosan beteg gyermek, aki speciális orvosi ellátást igényelt. Elvinnénk?

nem tudtam, mit tegyek. Itt volt egy gyerek, akinek szüksége volt egy otthonra, de nem voltam hajlandó orvosi ügyet vállalni. Sokkal biztonságosabb lenne valakivel, aki magabiztosnak érezte magát a különféle orvosi problémák kezelésében. Azt mondtuk: “nem.”Néhány hónappal később a DCFS kérte a nevelőszülői engedélyünk visszatérését, amelyet minden örökbefogadni kívánó szülőnek rendelkeznie kell. Nem volt semmilyen “tökéletes” gyerekek, azt mondták, és soha nem fog. Megadtuk az engedélyt, egy olyan rendszerben, amely csak egy esélyt ad.

néhány év múlva újra megpróbáltuk. Felhívtunk egy ügynökséget, elmentünk órákra, ujjlenyomatot vettünk, részt vettünk házassági tanácsadási foglalkozásokon, és teszteket végeztünk, hogy meghatározzuk a házasságunk stabilitását. Átalakítottunk egy másik otthont, és kölcsönvettünk egy kiságyat.

a házasságunk állapotával, egészen addig, hogy milyen gyakran szexeltünk, vizsgáltuk, és otthonunk jóváhagyta, készen álltunk a várakozásra. Hány szülőnek kell megvizsgálnia a saját gyermeke tenyésztésére képes szexuális életét? Hány ilyen szülőnek kell bármikor beengednie egy szociális munkást az otthonába? A törvény lehetővé teszi a szociális munkás számára, hogy bejelentés nélkül látogasson el otthonába. Lehet, hogy influenzás, és feldobja a zokniját, be kell engednie a szociális munkást,vagy gyanítják, hogy valami kellemetlen dolgot rejteget.

a magánéletünk tapintatlan vizsgálata végül körülbelül hat hónap után véget ért. A szociális munkás azt mondta, a várakozás a baba általában körülbelül két évig tart, de ez nem is kezdődik, amíg mi volna össze egy fotóalbum a születési anyák, hogy vizsgálja meg. Össze kellett állítanunk egy könyvet az otthonunkról készült képekről, beleértve azokat a szobákat is, ahol mi és a baba aludtunk. Olyan képeket kellett készítenünk a családtagokról, amelyekkel a baba időt töltene. Leveleket kellett írnunk, hogy elmondjuk a szülőanyának, miért akarunk gyereket. El kellett adnunk magunkat egy olyan nőnek, akit nem ismertünk, és nem tudhattuk meg, hacsak nem akart megismerni minket. Nem mondták meg nekünk, ha bármi, amit tettünk, helyes volt. A szociális munkás nem mutatott irányt. Ha nem sikerül, akkor minden jobb volt a többi ügyfél számára, gondolom, mivel az anya számos csomag közül választana egy párat.

végül nem számított. Megfogadtuk a szociális munkás tanácsát, és mindenkinek elmondtuk, hogy örökbe akarunk fogadni egy gyereket. Egy nap egy titkárnő a laboratóriumban, ahol a férjem dolgozott, megkérdezte tőle, hogy még mindig érdekli-e az örökbefogadás. Meglepett, hogy igent mondott, és mesélt neki egy lányról, aki három hét múlva fog szülni. Három és fél héttel később egy gyönyörű kisfiú, a fiunk szülei voltunk.

az Ügynökség az Illinois-i örökbefogadási törvény által megkövetelt összes papírmunkát és bürokráciát megszerezte nekünk. Ügyvédre volt szükségünk, hogy lezárjuk az örökbefogadást. Ez további hat hónapot vett igénybe, és körülbelül négyszer annyi pénzt, mint amennyit az ügynökség kért. Annak ellenére, hogy az ügyvédnek írt csekkek elég nagyok voltak, zsugorodnak ahhoz a mosolyhoz képest, amely minden alkalommal felemeli a szívemet, amikor ránézek a fiúra. De azt kívánom, bár sokkal könnyebb lett volna minden alkalommal, amikor egy kazettát a Baba Richard, hogy az anyja karjaiban látható, az esti hírekben, a szívem, sír mind az anya, mind a gyermek, én pedig továbbra is keresik a módját, én is hozzá tudok tenni, hogy a szükséges változtatásokat az Illinois-i törvények elfogadása.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük