Mswati III

Mswati uralkodása némi változást hozott a kormányban és a politikai átalakulásban. Az olyan kritikusok azonban, mint a népi Egyesült Demokratikus Mozgalom (PUDEMO), úgy vélik, hogy ezek a változások kizárólag a hagyományos rend megerősítésére és állandósítására irányulnak. Erzsébet királynő Gyémántjubileumának megünneplésére a 2012. májusi szuverén uralkodók ebédjén való részvétele némi vitát váltott ki, figyelembe véve a rezsim emberi jogi rekordját.

Eswatinit úgy írták le, hogy az évek óta tartó fiskális fegyelmezetlenség, a kormányzati korrupció és a királyi család pazar életmódja megragadta. A nemzet is leírták, hogy a szélén a gazdasági katasztrófa miatt ezeket a tényezőket. A szvázi törvény és szokás szerint a király gyakorlatilag az állam minden hatalmával rendelkezik. Annak ellenére, hogy Eswatini miniszterelnök, Mswati rendelkezik Legfelsőbb végrehajtó hatóság felett a jogalkotó és a bíróságok.

Mswati uralmát számos állítólagos emberi jogi megsértése miatt bírálták. Rezsimjét azzal vádolták, hogy kínzást és túlzott erőt alkalmazott a tömegek ellenőrzésére,valamint a különféle eltérő csoportok elleni nyilvánvaló megkülönböztetést. A rendszer azzal vádolták, hogy törvénytelen gyilkosságok az erők, valamint önkényes letartóztatás, elzárás, illetve indokolatlan keres, görcsrohamok, a házak, illetve tulajdonság. Kormánya korlátozta a szólás -, gyülekezési és társulási szabadságot, és zaklatta az aktivistákat és az újságírókat. A kormány állítólag célzott az LMBT közösség, munkaügyi vezetők, aktivisták ellen gyermekmunka, többek között. A bíróságok alig vagy egyáltalán nem tettek lépéseket az Mswati cselekedeteinek vagy a visszaéléseket elkövető tisztviselőknek a megbüntetésére.

azzal vádolták, hogy olyan nőket rabolt el, akiket feleségül akar venni, bár ellene nem lehet eljárást indítani. Emellett 2000-ben állítólag parlamenti ülést hívott össze annak megvitatására, hogy a HIV-pozitív embereket “sterilizálni és megbélyegezni”kell-e.

WealthEdit

Mswati-t kritizálták pazar életmódja miatt, különösen a média; az egyik jelentésben azzal vádolták, hogy luxus életmódot él, miközben országának népe éhezik. A 2014-es nemzeti költségvetésben a parlament 61 millió dollárt (USA) különített el a király éves háztartási költségvetésére, míg a szvázik 63% – a kevesebb, mint napi 1, 25 dollárt él. Következő kritika a vásárlás luxus autók, köztük egy $500,000 DaimlerChrysler zászlóshajója Maybach 62 luxus autó, hogy betiltották a fotózás a járművek. Szerint a Forbes 2009 listája a világ 15 leggazdagabb Royals, király Mswati érdemes bejelentett $200 millió. 2004 januárjában a The Times of Szváziföld arról számolt be, hogy a király felkérte kormányát, hogy költsön körülbelül 15 millió dollárt három fő palota felújítására, és építsen másokat mind a 11 feleségére. A Miniszterelnöki Hivatal kiadott egy sajtóközleményt, mondván, a cikk az Idők Szváziföld volt a “vakmerő hazugság”, valamint, hogy a javaslat az építési 5 Állami Házak, nem Paloták, a költségek csak €19.9 millió. Később abban az évben a go-ahead kapott építeni öt új épületek költsége több mint $4-millió ki a közpénzek. 2008 augusztusában szvázi cserkészek vonultak át a fővároson, tiltakozva a király tizenhárom feleségéből kilenc külföldre vitt Bevásárlás ellen. A demonstrációt a pozitív élet, az AIDS-ben élő szvázi nők civil szervezete szervezte.

az Mswati személyes részesedéssel rendelkezik Eswatini gazdaságának nagy részében, amely tényező a szubszaharai nemzet átlag alatti gazdasági növekedésében. Abszolút uralkodóként jogosult a pártok feloszlatására, és megvétózhatja a parlament által elfogadott jogszabályokat.

LaMahlangu

Az Amnesty International vádjai szerint Zena Mahlangu, egy 18 éves középiskolás diák 2002 októberében eltűnt iskolájából. Anyja, Lindiwe Dlamini megtudta, hogy lányát két férfi, Qethuka Sgombeni Dlamini és Tulujani Sikhondze vitte el, és feljelentést tett a rendőrségen. Nem sokkal később azt mondták neki, hogy lánya Ludzidzini királyi faluban van, és készen áll arra, hogy a király következő felesége legyen. Követelte, hogy a lányát vigyék vissza a felügyeletére, és perrel fenyegette meg.

a liphovela (jövőbeli menyasszony) kritériumai között szerepel, hogy a lány nem lehet iker; Zena Mahlangu féltestvér ikerkészlet fele volt, ezért nem jogosult. Az ügy a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, de Szváziföld főügyésze, Phesheya Dlamini beavatkozott.Azóta két gyermeke született, és hivatalosan 2010-ben lett a király felesége.

Az Amnesty International szerint:

a király és ügynökei megsértették a nők és a lányok nemzetközileg elismert emberi jogait, beleértve a nők és lányok önkényes fogva tartásának tilalmához való jogukat és a kényszerházasság mellőzésének jogát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük