annak ellenére, hogy a sport régóta ismert nyilvános megítélése szerint nem tartja el az emberi kakasviadalt, az MMA vitathatatlanul barbár kezdeteiből erősen szabályozott sportgá fejlődött. Szerencsére az MMA közvélemény nagy lépéseket tett a sport népszerűségének növekedésével.
az elfogadás érdekében számos szabálymódosítás történt a harcosok biztonságának biztosítása érdekében. Végül a vegyes harcművészetek egységes uralma jött létre. Ezek a közös szabályok lehetővé tették a sport szankcionálását az ország szinte minden államában.
mégis, az MMA események új nézőinek gyakran magyarázatra van szükségük arról, hogy mi legális vagy illegális. Tehát az új rajongók számára, akik még mindig megpróbálnak többet megtudni a sport szabályairól, itt van néhány olyan akció, amely illegális az MMA-ban. Ha bármilyen kérdése van, vagy szeretne többet tudni a cikkben nem tárgyalt szabályokról, nyugodtan kommentálhatja az alábbiakban.
rendkívül ritka ebben az időben az MMA fejlődésében a szándékos fejgombok illegálisak. Ha egy harcos szándékos fejbillentést hajt végre, a játékvezető szinte biztosan levonja az egyik pontot a bűnös harcostól. Egy háromfordulós mérkőzésen egy pont különbséget tehet a győzelem és a vereség között. Ha a harcos ellenfele megsérül, és nem tudja folytatni a harcot a szándékos fejbillentés miatt, a bűnös harcos kizárással veszíthet.
véletlen fejbillentyű esetén a játékvezető továbbra is dönthet úgy, hogy egy pontot levon a harcosból. Ha egy véletlen headbutt bekövetkezik az első két fordulóban egy három forduló harc, a mérkőzés lesz nyilvánítva nem verseny, ha az ellenfél nem tudja folytatni a harcot. Ha egy háromfordulós küzdelem utolsó fordulójában a véletlen fejsérülés bekövetkezne, és az ellenfél nem tudná folytatni, akkor a bírók mindhárom fordulót megszereznék, és döntést hoznának.
az UFC 110-nél Stephan Bonnar és Krzysztof Soszynski összecsapásának balesetét rosszul kezelték. Bonnar és Soszynski a harmadik forduló elején fejbe vágták egymást, így Bonnar fejére vágtak. Miután Bonnar kijelentette, hogy nem tudja folytatni, Soszynskit technikai kiütéssel nyilvánították győztesnek. A döntés azért született, mert a játékvezető úgy gondolta, hogy a vágást egy ütés okozta. A videó visszajátszások azonban azt mutatták, hogy a vágás véletlen headbutt eredménye volt.
Ágyékcsapások
nyilvánvaló okokból az MMA harcosok semmilyen módon nem üthetik ellenfeleiket az ágyékban. Bár minden harcosnak védőpoharat kell viselnie, a súlyos károkat még mindig az ágyékcsapások okozhatják.
mint a headbutts, az ilyen típusú szándékos jogsértések szinte nem léteznek. A véletlen ágyékcsapások azonban kissé gyakoriak az MMA-ban. A rosszul végrehajtott belső lábrúgások gyakran fájdalmas megszakításhoz vezethetnek egy harcos számára.
az ágyékcsapások szabályai nagyon hasonlítanak a fejbillentyűkre vonatkozó szabályokhoz. Akár szándékos, akár nem, a játékvezetőnek lehetősége van arra, hogy egy pontot távolítson el a bűnös harcostól. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a harc kimenetelére is azokban az esetekben, amikor az ellenfél nem tudja folytatni a harcot.
a fej hátuljára való ütés az egyik leggyakoribb ok, amiért a játékvezető levonhat egy pontot egy harcostól. A bénító sérülés kockázata az ilyen típusú sztrájkok elleni szabályok elsődleges érvelése.
mivel a harcosok nem tudják ellenőrizni, amikor ellenfelük megfordítja a fejét, a játékvezetők általában némi mozgásteret adnak a harcosoknak, amikor a fej hátuljára csapnak. Kivéve, ha egy harcost kiütnek vagy súlyosan megsérülnek a fej hátsó ütéséből, a játékvezetők gyakran legalább egy figyelmeztetést adnak a bűnös harcosnak, mielőtt levonnak egy pontot.
lefelé ütközve a könyök pontjával
bár az MMA közösségben sokan nem értenek egyet velük, a könyökével történő lefelé irányuló sztrájkok illegálisak az MMA egységes szabályai szerint. A tisztázás érdekében a harcosok nem üthetik ellenfelüket tizenkét órás pozícióból hat órás pozícióba a könyökükkel.
Ez a szabály valószínűleg megnyugtatta azokat, akik úgy vélték, hogy a korai MMA túl erőszakos. A szabály indoklása az, hogy úgy gondolják, hogy az ilyen típusú könyökcsapások jobban képesek ellenfelet vágni vagy szemkárosodást okozni.
Az Ultimate Fighter 10 fináléjában Jon Jones diszkvalifikációs veszteséget kapott, mert lefelé irányuló könyökütéseket adott Matt Hamill fejének. Szerencsétlen helyzet volt, tekintve, hogy Jones egyértelműen a jobb harcos volt, de a szabályokat ebben a helyzetben helyesen adták be.
egy földelt ellenfél fejének rúgása vagy térdelése
mint a lefelé irányuló könyökcsapások, sok régi MMA-rajongó úgy véli, hogy a földelt ellenfél fejének rúgását vagy térdelését jogszerűvé kell tenni. Az MMA egységes szabályainak kidolgozása előtt sok harcot izgalmas módon fejeztek be az ilyen típusú sztrájkok.
amikor erre a szabályra gondolunk, az első dolog, ami eszébe jut, gyakran egy harcos, aki az ellenfelük felett áll, és a fejükre tapos. Azonban, egy harcos is földet egy illegális sztrájk ez a míg a saját hátukon. Ha egy harcosnak van egy ellenfele az őrében, akkor nem rúghat fejbe, ha ellenfelét térdre állítják.
a földelt kifejezés olyan harcosra utal, akinek három érintkezési pontja van a földön. Amikor egy mindkét lábon álló harcos fölé hajlik, és az egyik vagy mindkét kezét a vászonra helyezi, ellenfelük nem térdelhet vagy rúghatja őket a fejébe. A büntetés elkerülésének ez a formája a szabály elleni érvelés pontjává vált.
általában piledrivernek nevezik, a harcosok nem csaphatják ellenfelüket a fejükre vagy a nyakukra. Ez a lépés nagyon veszélyesnek tekinthető a gerinckárosodás kockázata miatt.
az ellenfélnek a fejükre vagy nyakukra történő szúrásáért kiszabott büntetések megegyeznek az illegális mozdulatok korábban említett szabályaival. Ebben az esetben szinte soha nem lenne figyelmeztetés a bűnös harcosnak. Ehelyett a harcot azonnal leállítják, a harcost pedig büntetik.
az ellenféllel való érintkezés elkerülése
talán ez egy olyan szabály, amelyet ki kell terjeszteni. Az MMA egyik legsürgetőbb kérdése jelenleg a harcosok, akik elkerülik a cselekvést. Eltekintve álló harcosok fel, játékvezetők tettek keveset érvényesíteni ezt a szabályt.
Kalib Starnes feltette, hogy mi lehet a legjelentősebb megjelenítés a kapcsolattartás elkerüléséről, amikor Nate Quarry ellen harcolt az UFC 83-nál. Starnes folyamatosan támogatta ezt a harcot, ami oda vezetett, hogy Kőbánya a harmadik forduló nagy részében gúnyolta ellenfelét. Starnes nyilvánvaló jogsértése ellenére egyszer sem büntették meg.
A kerítés vagy kötelek tartása
mindenekelőtt bocsánatot szeretnék kérni. Ez a legjobb vizuális ábrázolása tartja a kerítés, hogy találtam. Remélem, megtalálod a szívedben, hogy megbocsáss nekem.
a kerítés vagy kötelek tisztességtelen előnye miatt a kerítés megragadása egy másik olyan intézkedés, amely az MMA-ban nem megengedett. A kerítés megragadásával a harcosok tisztességtelen előnyhöz juttatják magukat a takedowns védelmében, és elmenekülnek az alsó pozícióból.
a közelmúltban Anthony Pettis a kerítéssel egy Amzazing rúgást hajtott végre Ben Henderson ellen. Ez a rúgás kérdéseket vetett fel arra vonatkozóan, hogy ki kell-e terjeszteni a kerítés használatára vonatkozó szabályt.
Támadó Ellenfél a harang után
a józan észnek meg kell mondania egy harcosnak, hogy a forduló vége után nem szabad megütnie egy harcost. Paul Daley azonban figyelmen kívül hagyta ezt a szabályt az UFC 113-nál, amikor Josh Koscheck-t megütötte, miután 15 perc jogi ideje volt erre.
egy olyan sportban, amely továbbra is törekszik a mainstream elfogadás elérésére, ez egy olyan hiba, amelynek nincs helye az MMA-ban. Mint ilyen, az UFC az esemény után azonnal kivágta Daley-t a névjegyzékből.
szemgödör
a szándékos szemgörgés illegális a nyilvánvaló sérülések miatt, amelyeket okozhat. A szándékos szemfogás szinte nem létezik az MMA közelmúltbeli történetében. A véletlen szempiszkálás azonban szinte mindennapos volt.
az MMA harcosok által viselt nyitott ujjú kesztyű miatt nem túl ritka, hogy a harc véget ér a szem piszkálása miatt. Mivel szinte mindig véletlenek, a szempiszkálók ritkán indokolják a kizárás elvesztését.