amikor az egészségügyi szakemberek a mágneses rezonancia (MR) szkennerekre utalnak, néha azt mondják, hogy a szkenner 1, 5 T vagy 3, 0 T szkenner. Ennek oka az, hogy a szkennereket gyakran mágneses térerősségük határozza meg. Az Úr szempontjából a t a tesla, egy mértékegység.1 Tesla a mértékegység a mágneses fluxus sűrűségének meghatározására. Ez egy mértékegység a nemzetközi Egységrendszeren, amely a metrikus rendszer. Egy tesla ugyanaz, mint egy weber (a mágneses fluxus ábrázolása) négyzetméterenként. Egy tesla egyenlő 10 000 gauss-szal. Magasabb tesla Szkennerek esetén a mágnes erősebb, mind általában, mind a gép furatán belül. A mágnes és mágneses tere vitathatatlanul az MRI-szkenner legfontosabb szempontja. Az MR iparágban a legtöbb szkenner 1,5 T vagy 3,0 T, azonban különböző erősségek vannak 1,5 T alatt és újabban, akár 7,0 T.
az MRI mágnes fontossága
mágneses rezonancia képalkotás (MRI), ahogy a neve is sugallja, nem létezne mágnes nélkül. Hasonlóképpen, a szkenner által használt mágneses mező nem létezne mágnes nélkül. A föld által termelt mágneses mező 0,5 gauss.2 a mágnes által termelt mező egy 1.5 T MRI gép 15.000 gauss, ami azt jelenti, a mágnes egy 1.5 T szkenner 30.000-szer erősebb, mint a föld által termelt. A szkenner ezt az erőt arra használja, hogy összehangolja a hidrogénmagokat, és elkészítse a képeket egy MRI vizsgálathoz. A szkenner a mágnest mágneses mező létrehozására használja, ami a beteg teste által termelt jelet okozza. A mágnes erőssége közvetlenül befolyásolja a jel erősségét.
1,5 T és 3,0 T
1.Az 5T MRI a szokásos képalkotó módszer a legtöbb rutin vizsgálathoz. Bizonyos esetekben a 3,0 T-os szkenner fokozott mágneses ereje szükséges. Ez különösen igaz a prosztata MRI-jére, az MR-spektroszkópiára, a funkcionális MRI-re és az artériás spin címkézésére.3 hosszabb, 1,5 T-os szekvencia nagyban javíthatja a képek minőségét, míg a 3,0 T egyértelműséget és jobb részleteket biztosít.4 3.0 t MR valószínűbb, hogy a zaj okozta tárgyak vannak.5 Az 1.5 T hosszabb szkennelést igényel a tiszta képek létrehozásához, míg az 3.0 T rövidebb időt vesz igénybe a megnövekedett jelerősség miatt. 3.A 0T lehetővé teszi, hogy több beteget ugyanabban az időben szkenneljenek egy 1,5 T-os szkenneren.
az erősebb mágnesek előnye
még a 3,0 T-nál erősebb mágnesek is további előnyökkel járhatnak, például részletes képek készítésével, valamint a T1 diszperzió és a kémiai eltolódás növelésével. Ezen a ponton a 7.0 T szkennereket leginkább a kutatási beállításokban használják, és még nem tettek nagy csapást a klinikai környezetben. A 3.0 t Szkennerek hasonló előnyöket nyújtanak az 1.5 T.
-hez képest a jel-zaj arány (SNR) hihetetlenül fontos Mr.magasabb SNR magasabb képminőséget jelent.6 a jel az, ami a beteg testéből származik, és az MR, amelyet az imagált testrész közelében elhelyezett tekercsek fogadnak. A zajt azok a tekercsek okozzák, mint a rezgés a mágneses mezőre adott válaszként. A nagyobb mágneses térrel a tekercsek által leolvasott, a számítógépre továbbított jel növekszik. Ez lehetővé teszi a jobb képet, mert a zaj miatt kevesebb akadály van. A jelentősen erősebb mágnesek ezt a megnövekedett SNR-t a térbeli felbontás korrekciója után biztosíthatják.7
T1 diszperzió a T1 mágneses mező erősségeinek változására utal, amely megvizsgálja a makromolekulák viselkedését a szövetekben. kontrasztanyagként használják.8 Ez helyettesíti az MRI tipikus kontrasztanyagát, amely gadolínium alapú. A T1 diszperziós kontraszt a mágnesezési átviteli kontraszt (MTC) egyik formája. Ezt egy MR angiográfia (mra) során mérik, vagy egy olyan teszt, amely az ereket a test egy adott területén vizsgálja.A 9 MRA alkalmazható rendellenességek kimutatására és a vérképzőszervi rendellenességek diagnosztizálására. A megnövekedett T1 diszperzió által biztosított 7.A 0T MRA jobb információkat és minőséget nyújthat a vizsgált erekről.a
MR spektroszkópiát (MRS) arra használják, hogy megmérjék egy mag rezonanciafrekvenciájának különbségét a kémiai környezetében, valamint a mágneses mezők által okozott frekvencia eltolódását.10 az asszony hagyományosan protonokat tanulmányozott, mivel ezek természetesen bőségesek és nagyon érzékenyek a mágneses mező eltolódására. Az MRS-t az agy és a központi idegrendszer rendellenességeinek elemzésére és diagnosztizálására használják. Az erősebb mágneses mezők használata megnöveli a kémiai eltolódást a tanulmányozáshoz, és viszont hatékonyabban kiemeli ezeket a rendellenességeket.
1,5 T, 3,0 T és 7,0 t MR Szkennerek mindegyiknek megvan a maga helye az orvosi képalkotás területén. 1.5 t továbbra is biztosítja a legtöbb rutin vizsgák elég pontossággal, hogy segítsen diagnosztizálni és nyomon betegségek. Ha részletesebb vizsgálatokra van szükség, a 3.0 T kevesebb idő alatt biztosítja ezeket a jobb képeket. 7.0 T, bár még mindig új, hasznos lehet A nagy SNR, jobb térbeli felbontása, és fokozott T1 diszperzió és kémiai eltolódások.
további információért lásd ” 1.5T képest 3.0 t MRI szkennerek”.
1. Rohit Sharma, et al. “Tesla (SI egység).”Radiopaedia. Web. 2018. December 12. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.
2. “A mágneses rezonancia képalkotás működése egyszerűen magyarázható.”howequipmentworks.com. Web. 2018. December 13. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.
3. William A. Faulkner. “1.5 T Versus 3 T.” Web. 2018. December 12. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.
4. Eric Evans. “Az 1.5 T V. 3T MRI előnyei és hátrányai: az egyik méret nem felel meg mindenkinek. Linkedin. 2018. február 14. Web. 2018. December 12. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.
5. Vikki Harmonay. “3T MRI vs. 1.5 t MRI – tudja a különbséget?”atlantisworldwide.com. 2016. október 18. Web. 2018. December 12. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.
6. Daniel J Bell, et al. “Jel-zaj arány.”Radiopaedia. Web. 2018. December 12. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.
7. Elisabeth Springer, et al. “A rutin agyi képalkotás összehasonlítása 3 T-nál és 7 T-nél” Invest Radiol. 2016. augusztus; 51 (8): 469-482. Web. 2018. December 12. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.
8. Sharon E. Ungersma, et al. “Mágneses rezonancia képalkotás T1 diszperziós kontraszttal.”Mágneses rezonancia az orvostudományban. 2006. május 3. Web. 2018. December 12. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.
9. “MR angiográfia (MRA).”RadiologyInfo.org.2017. Április 1. Web. 2018. December 12. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.
10. Mauricio Castillo, Lester Kwock és Suresh K. Mukherji. “A Proton Mr spektroszkópia klinikai alkalmazása.”AJNR. Január 1996; 17: 1-5. Web. 2018. December 12. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.
