Ha a nap többnyire gyúlékony hidrogénből készül, miért nem ég ki egyszerre a nap? eredetileg megjelent Quora: the place to gain and share knowledge, felhatalmazza az embereket, hogy tanuljanak másoktól, és jobban megértsék a világot.
válasz C Stuart Hardwick, díjnyertes Scifi szerző, a Quora:
Ha a nap többnyire gyúlékony hidrogénből készül, akkor miért nem ég ki egyszerre a nap?
mert a nap egyáltalán nem ég. Amikor az emberek ezt mondják, metaforikusak.
az égés-tűz vagy kémiai égés-az oxigén kémiai kombinációja más elemekkel, amelyek közül sok oxigénnel kombinálódik, és jó mennyiségű energiát bocsát ki a folyamat során. Ezért meleg a tábortűz és az autó kipufogó. Nem ezért van a nap.
a nap, mint a világegyetem többi része, többnyire hidrogénből készül. Az egész Naprendszerben nincs elég oxigén ahhoz, hogy a Nap felszíne kémiai égéssel égjen több mint nagyon rövid ideig—valószínűleg órákig.
ehelyett a nap hője és fénye a termonukleáris fúzióból származik.
az univerzum összes anyaga “Vas akar lenni”. A vasnál nehezebb elemek (mint például az atombombában használt urán) esetében az energia felszabadul, ha két kisebb atomra törhet, közelebb a vas tömegéhez. Bármely, a vasnál könnyebb elemnél az energia felszabadul, ha kettőt kap, hogy összetapadjon egy nehezebb elemet, közelebb a vas tömegéhez.
a Földön építhetünk egy atombombát, egy hasadási eszközt, kihasználva bizonyos nehéz elemek (többnyire urán) instabilitását, hogy rövid nukleáris hasadást indukáljunk. Ez a fajta bomba termel energiát a maghasadás, és képes felszabadítani több száz vagy több ezer alkalommal az energia egy teherautónyi TNT, és az a típus esett Hiroshima és Nagasaki végén a második világháború.
fúziós bombát építhetünk úgy, hogy egy hasadási bomba energiáját használjuk bizonyos fényelemek (általában bizonyos hidrogén-vagy lítium izotópok) tömörítésére és melegítésére ahhoz, hogy rövid impulzust okozzunk a termonukleáris fúzióban, több ezerszer több energiát szabadítva fel, mint a reakciót elindító hasadási eszköz.
csillagok alakulnak ki, amikor elegendő hidrogén gyűlik össze egy olyan helyen, ahol a tömeg puszta gravitációs vonzása önmagában a termonukleáris fúzió megkezdéséhez vezet. Ellentétben egy nukleáris bomba, a reakció nem az utolsó ezredmásodperc, de a több milliárd év alatt, mint a konvekciós áramlatok készítsen friss ellátás unfused hidrogén a reakció zóna, s mivel nehezebb, már olvasztott anyag megy fusion újra, kezd egy létrát elemi építkezés, az épület a táblázat az elemek a hidrogén felé, vas amennyire a körülmények lehetővé teszik.
tehát a nap nem” ég ” egyszerre ugyanazon okból, mint egy gyertya: konvektív folyamatokra támaszkodik, hogy felfrissítse üzemanyag-ellátását.
maghasadás-Wikipedia
magfúzió-Wikipedia
Ez a kérdés eredetileg megjelent Quora – az a hely, hogy megszerezzék és megosszák a tudás, felhatalmazza az embereket, hogy tanuljanak másoktól, és jobban megértsék a világot. Követheti Quora-t a Twitteren, a Facebook-on és a Google+ – on. További kérdések:
- a nap: miért néz közvetlenül a napfogyatkozás olyan veszélyes?
- hidrogén: a hidrogén színtelen? Hogy égne?
- asztrofizika: mennyit változott a Hold pályája az árapály súrlódása miatt?
Quora: a tudás megszerzésének és megosztásának helye, az emberek felhatalmazása arra, hogy másoktól tanuljanak, és jobban megértsék a világot.