A Netflix legújabb Ted Bundy életrajzi filmje, a rendkívül gonosz, sokkolóan gonosz és aljas, a jelenlegi true crime podcastok és a közelgő Mindhunter második évad között egyértelmű, hogy-jóban rosszban-a sorozatgyilkosoknak van egy pillanatuk. A nyilvánosságot ezek az ördögi gyilkosok elbűvölik, gyakran azért, mert meg akarják érteni, hogy a földön valaki ilyen szörnyű dolgot tehet oly sok emberrel.
és egy ponton a világ azt hitte, hogy van válaszuk: a Macdonald Triad.
Várj, mi a Macdonald Triad?
1963-ban John Macdonald, a Colorado Orvostudományi Egyetem pszichiátriai professzora, a Denveri Colorado pszichopatikus Kórház fekvőbeteg-szolgálatának docense, olyan elméletet dolgozott ki, hogy abban az időben hitt a jövőbeli homicidalitásnak.
Az elmélet eredetileg szerepelt öt viselkedés ez azt jelentette, hogy a prediktív gyilkos fenyegetések szerint Kori Ryan, PsyD, adjunktus viselkedési tudományok a fitchburg-öt Állami Egyetem, aki tanulmányozta a Macdonald Triád széles körben. “Valahogy az út során két viselkedésformát ejtettek, az ő elméletét alkalmazták a homiciditásra és az erőszakra, végül pedig a sorozatgyilkosságra” – magyarázza.
A három megmaradt viselkedést—tűzhelyezés, ágybavizelés és állatkínzás—Macdonald Triadnak tekintették.
A MacDonald Triad pontos elmélet a sorozatgyilkos viselkedésének meghatározására?
először úgy tűnt, hogy az elméletnek van értelme. Végül is úgy tűnt, hogy néhány “széles körben idézett” tanulmány támogatja a Macdonald triádot, de “a tudomány megkérdőjelezhető volt” – mondja Ryan. “A MacDonald Triad kutatása majdnem a “telefon” tudományos játékává vált.””
Ez nem meglepő, mivel MacDonald eredetileg egy kis, homogén csoport megfigyelési kutatási tanulmányában fejlesztette ki elméletét. Ráadásul Ryan szerint ” egy elméletet azzal a szándékkal fejlesztenek ki, hogy megcáfolják.”Úgy véli ,hogy ez megtörtént (többször is). Egyszerűen nincs elég—vagy bármilyen, igazán-bizonyíték, amely alátámasztaná a Macdonald Triadot, mint a jövőbeli gyilkos viselkedés végleges előrejelzőjét.
azonban elegendő kutatás arra utal, hogy ezek közül a viselkedések közül kettő-tüzeket és állatokkal szembeni kegyetlenséget okozva-számos kérdés kockázati tényezői – mondja Ryan. “De az elmélet figyelmen kívül hagy sok egyéni, családi és szisztémás tényezőt, amelyekről tudjuk, hogy ezekhez a viselkedésekhez is kapcsolódnak, mint például a visszaélés, a szegénység, a pszichopatológia, a fejlődési aggodalmak.”
Ryan hozzáteszi: “haboznék azt mondani, hogy vannak olyan végleges viselkedések, amelyek megjósolják a jövőbeli erőszakot.”Ehelyett azt mondja, hogy bizonyos viselkedések kockázati tényezők a különféle potenciálisan érintő eredményekhez.
Ó, és btw, John Macdonald egyetért. Ryan szerint, később írt egy papírt, amely megcáfolta saját elméletét, de ezt nagyrészt figyelmen kívül hagyták.
Oké, miért gondolják még mindig az emberek, hogy a Macdonald Triad sorozatgyilkos viselkedést jelez?
nos, mielőtt a triád elméletet nagyjából megbontották,már a népkultúrában volt, így sokan ismerik, Ryan magyarázza. Ez, kombinálva azzal, hogy milyen könnyű volt megérteni és alkalmazni a mindennapi életben, a téma jellege, a tanulmány hiányos vagy helytelen idézése, valamint az Általános hibás tudomány “az elméletet saját életévé tette” – mondja.
és ma is látható a Macdonald triad hatása. Szerencsére a gyors Google-kereséssel elérhető információk többsége debunks a mítosz. Még mindig, Ryan mondja, ” Az én gondom az, hogy valaki lehet hallani róla a populáris kultúra és a triád tényként, ahelyett, hogy bármilyen további kutatás.”
Ha még mindig lenyűgözte sorozatgyilkosok (ez jó), látom, hogy a leadott ‘Rendkívül Gonosz’ hasonlítsa össze a valódi társaik:
Mi a helyzet a tényleges viselkedés magyarázata a Macdonald Triád? Jeleznek valamit?
igen, de Ryan véleménye szerint inkább” vörös zászlók”, mint bármi más. Ha egy gyermek tüzet kezd, ágyat ver, és / vagy állatokkal szemben kegyetlen, azt javasolja, hogy orvosi vizsgálatnak vesse alá őket. “Nem azért, mert szükségszerűen előrejelzik az erőszakot vagy bármi mást” – tisztázza. “De alapvetően azt mondják:” lehet, hogy további segítségre van szükségem.””Ennyi. Ez nem jelenti azt, hogy a gyermek automatikusan felnő, hogy sorozatgyilkos legyen.
tehát, ha gyermeke vagy gyermeke, akit ismer, ilyen viselkedést mutat, rájön, hogy rengeteg oka van annak, hogy miért. “Néha határozottan kijelenthetjük, hogy valakinek felnőttként nagyobb az erőszak kockázata, sok egyéni, családi, környezeti és szisztémás ok miatt” – magyarázza Ryan. “Mások ki vannak téve ezeknek a kockázati tényezőknek, és soha nem vesznek részt erőszakban.”
végül fontos megjegyezni, hogy “minden viselkedés spektrumon van” – mondja Ryan. Ha aggódik gyermeke viselkedése miatt, érdemes megfontolni, hogy engedéllyel rendelkező mentális egészségügyi szakember értékelje őket. Legalábbis Ryan szerint ez segíthet meghatározni, hogy gyermekének szüksége van-e valamilyen támogatásra vagy beavatkozásra.