Melyik a jobb, fülhallgató vagy fejhallgató?

fonetikusként a munkám része, hogy nagyon szorosan hallgassam a hangokat. Plusz, szeretek zenét hallgatni munka közben, élvezem a rádiódrámák hallgatását, valamint fejhallgatóval beszélgethetek a céheimmel játék közben. Ennek eredményeként sok időt töltök a dolgokkal / a fülemben. És a hátterem miatt elég jól informált vagyok a fülhallgatók és fejhallgatók akusztikai tulajdonságairól, és arról is, hogyan hatnak egymásra az anatómiával. Mindez segít megválaszolni a kérdést: Melyik a jobb? Vagy pontosabban, melyek az egyes előnyök és hátrányok? Számos tényezőt kell figyelembe venni, beleértve a frekvenciaválaszt, a zajszigetelést, a zajszűrést és a kényelmet/illeszkedést. Mielőtt belemennék a részletekbe, szeretnék megbizonyosodni arról, hogy ugyanazon az oldalon vagyunk, amikor a “fejhallgatóról” és a “fülhallgatóról”beszélünk.

fülhallgató: e cikk alkalmazásában a “fülhallgató” kifejezést olyan eszközökre fogom használni, amelyeket a pinna belsejében kell viselni (ez a fül divatos kifejezése, amelyet valójában láthat). Ezeket “füldugóknak”, “füldugóknak”, “füldugóknak”, “canalphoneknek”, “füldugóknak”, “IEM ‘ s”-nek és “fülbe helyezett fejhallgatóknak”is nevezik. Az alábbiakban egy példát láthatsz arra, amit “fülhallgatónak” hívok.

Fejhallgató: ezt a kifejezést arra használom, hogy olyan eszközökre utaljak, amelyek nem a pinna-ban való pihenésre szolgálnak, függetlenül attól, hogy a fül körül vagy tetején vannak-e. Ezeket “fülhallgatóknak”, (látszólag) “fülhallgatóknak” vagy, kedvenceim, “dobozoknak”is nevezik. Az alábbiakban kissé elavult példákat láthat arról, amit “fejhallgatónak” hívok.

Rendben, most, hogy ezt tisztáztuk, menjünk le a sárgaréz zsákokra. (Vagy, mondhatni … Basszusgitár.)

1. Frekvenciaválasz görbe: mennyi torzítást vezetnek be? Egy ideális világban a ” telefonoknak ugyanolyan jól kell reagálniuk minden frekvenciára (vagy hangmagasságra), anélkül, hogy az egyik frekvencia dühét hangosabban továbbítanák, mint a másik. Ezt a kívánatos funkciót általában “lapos” frekvenciaválasznak nevezik. Ez azt jelenti, hogy a kiáramló jel nagyjából ugyanaz, mint amit betápláltak, minden frekvenciatartományban.
   1. fülhallgató: általában a fülhallgatóknak általában rosszabb frekvenciaválaszuk van.
   2. Fejhallgató: általában a fejhallgatóknak jobb frekvenciaválaszuk van.
   3. győztes: a fejhallgató valószínűleg a jobb választás, ha valóban aggódik a torzítás miatt. Olvassa el az érdeklődő eszköz specifikációit, mivel nagy a változékonyság.
2. Frekvenciaválasz: mi a hangmagasságuk? Ezt a kifejezést néha a fent említett frekvenciaválasz-görbére utalják, néha pedig a hangmagasság-tartományra utalnak. Tudom, tudom, ez zavaró. A hangmagasságot általában a legalacsonyabb hangként fejezik ki, amelyet a ” telefonok továbbíthatnak, majd a legmagasabb. A legtöbb eszköz a piacon ma nagyjából játszani semmit között 20 és 20k Hz. (Itt láthatja, hogy hangzik. Figyeljük meg, hogyan hangzik a leghangosabb körül 300Hz? Ez a hallásod lelete, nem a videó. Az emberek nagyon jól hallják a hangokat 300Hz körül, ami arról szól, hogy hol lóg az emberi hang.)
   1. Fülhallgató: A fülhallgatók általában kisebb hangmagasságúak, mint a fejhallgatók. Természetesen mindig vannak kivételek.
   2. Fejhallgató: a fejhallgatók általában jobb frekvenciatartományban vannak, mint a fülhallgatók.
   3. győztes: általában a fejhallgatóknak jobb frekvenciatartományuk van. Hogy az említett, ez nem igazán olyan nagy ügy. Nem lehet igazán hallani nagyon magas vagy nagyon alacsony hangok, hogy jól, mert az út a hallórendszer működik, függetlenül attól, hogy milyen jól a ” telefonok szállít a jel. Bármi, ami 20htz és 20,000 Htz közötti hangokat játszik, jó lenne.
3. zajszigetelés: mennyire izolálnak téged más hangoktól, mint amelyeket hallgatni próbálsz? A zajszigetelés általában jobb, kivéve, ha van valami oka annak, hogy képes legyen hallani a környezeti hangokat is, bármit is hallgat. A jobb elszigeteltség azt is jelenti, hogy kevésbé valószínű, hogy más embereket zavar a zenével.
   1. fülhallgató: a megfelelően felszerelt fülhallgató pár a legjobb zajszigetelést biztosítja. Ennek van értelme; ha megfelelően viseli őket, akkor valójában teljes tömítést kell képezniük a fülcsatornával. Nincs hang, nincs hang, kiváló elszigeteltség.
   2. fejhallgató: még az igazán jó fülhallgató sem képez teljes tömítést a fül körül. (Nos, oké, talán ha teljesen kopasz vagy, és kreatív módon használod a ragasztókat, de tudod, mire gondolok.) Ennek eredményeként egy kis zajszivárgás következik be .
   3. győztes: a legjobb zajszigetelést kapja a jól illeszkedő fülhallgatóktól, amelyek a fülcsatornában ülnek.
4. zajcsökkentés: mennyire tudják korrigálni a légköri hangokat? Tehát a zajcsökkentés valójában teljesen különbözik a zajszigeteléstől. A zajszigetelés olyan dolog, amit minden telefon rendelkezik. A zajszűrő telefonok viszont valójában további jelfeldolgozást végeznek, mielőtt megkapnák a hangot. “Hallgatják” a légköri hangokat, mint egy légkondicionáló vagy egy autó motorja. Aztán megfogják a hullámformát, reprodukálják és megfordítják. Amikor a fordított hullámformát a zenével együtt játsszák, pontosan törli a hangot. Ami félelmetes és űr-agey, de nem tökéletes. Csak állandó háttérzajokkal működnek. Ha valaki leejt egy könyvet, nem fogja tudni törölni azt a hirtelen, éles zajt. Ők is inkább nem működik olyan jól, nagyon magas hangú zajok.
5. 1. fülhallgató: a zajszűrő fülhallgatók általában nem olyan hatékonyak, mint a zajszűrő fejhallgató, amíg el nem éri a piac csúcspontját (gondolj 200 dollárra plusz).
   2. Fejhallgató: a fejhallgató tapasztalatom szerint kissé jobb a zajszűrésnél, mint a hasonló minőségű fülhallgatók. Ez részben annak köszönhető, hogy a fejhallgatóban csak több hely van az elektronika számára.
   3. győztes: a fejhallgatóknak általában enyhe élük van. Természetesen az igazán drága zajcsökkentő eszközök, akár fejhallgatók, akár fülhallgatók, általában jobban teljesítenek, mint az alku unokatestvéreik.
6. kényelem / illeszkedés: kényelmes?
   1. fülhallgató: tehát itt szenvednek a fülhallgatók. Van egy kis variáció a cavum conchæ alakjában, amely a kis tál alakja közvetlenül a fülcsatornán kívül. A fülhallgató-gyártóknak valahol el kell helyezniük a mágneseket, a járművezetőket és a járművezető-támogató berendezéseket, és ez általában a fülhallgató “fejébe” kerül, közvetlenül a concha cavumba fészkelve. Ami félelmetes, ha olyan alak, amely illeszkedik a füléhez. Ha ez nem, bár, akkor gyorsan elkezd válni irritáló, végül egyenesen fájdalmas. Személy szerint ez a fő oka annak, hogy inkább a fül feletti fejhallgatót szeretem.
   2. : Egy szépen felszerelt pár fülhallgató, amely lefedi az egész fülét, hihetetlenül kényelmes. Ráadásul melegen tartják a füledet! Találom a fülhallgató kevésbé kényelmes általában, de egy szép kényelmes pár még mindig úgy érzi, félelmetes. Vannak más tényezők is figyelembe kell venni, bár; rajta fejhallgató, szemüveg, vastag keret is kap igazán kényelmetlen nagyon gyorsan.
   3. győztes: bár ez egyértelműen személyes preferencia kérdése, erősen előnyben részesítem a fejhallgatót ebben a számban.

tehát számomra legalább a fejhallgató az egyértelmű győztes. Kényelmesebbnek találom őket, és jobban reprodukálják a hangot, mint a fülhallgatót. Vannak olyan esetek, amikor a fülhallgatókat előnyösebbnek találom, bár. Nagyszerűek az utazáshoz, vagy ha tényleg szükségem van egy elszigetelt jelre. Amikor csak ülök az asztalomnál dolgozik, bár, elérem a fejhallgató 99% – a az idő.

egy utolsó figyelmeztetés: a telefonokból kilépő hangminőség leginkább attól függ, hogy milyen fájlokat játszik le. A legjobb fejhallgató a világ nem tehetek semmit kvantálási zaj (a zaj bevezetni, amikor alakítja át analóg hang-hullámok, hogy a digitális is), vagy egy háttérzaj a felvétel.