Műanyag vagy papír: melyik táska zöldebb?

Morrison papír hordozó táska

A szupermarket lánc Morrison emeli az árát újrahasználható műanyag zsákokat 10p, hogy 15p, mint egy próba, illetve bemutatkozik egy 20p papír változat. A papírzacskók nyolc üzletben lesznek elérhetők egy két hónapos tárgyalás részeként. A szupermarket lánc szerint a műanyag csökkentése ügyfeleik legfontosabb környezetvédelmi aggodalma volt.

a papírzacskók továbbra is népszerűek az Egyesült Államokban, de az 1970-es években a brit szupermarketekben nem használták őket, mivel a műanyagot tartósabb anyagnak tekintették.

de a papírzacskók környezetbarátabbak, mint a műanyag?

a válasz a következőkre vonatkozik:

  • mennyi energiát használnak a táska gyártásához a gyártás során?
  • mennyire tartós a táska? (azaz hányszor lehet újra felhasználni?)
  • mennyire könnyű újrahasznosítani?
  • milyen gyorsan bomlik le, ha eldobják?

“négyszer annyi energia”

2011-ben az észak-írországi Közgyűlés által készített kutatási papír Azt mondta, hogy “több mint négyszer annyi energiát igényel a papírzsák gyártása, mint a műanyag zsák gyártása.”

ellentétben a műanyag zacskókkal (amelyeket a jelentés szerint az olajfinomítás hulladéktermékeiből állítanak elő) a papír megköveteli, hogy az erdőket le kell vágni a zsákok előállításához. A gyártási folyamat a kutatás szerint a mérgező vegyi anyagok nagyobb koncentrációját is eredményezi, mint az egyszer használatos műanyag zacskók.

a papírzacskók súlya is nagyobb, mint a műanyag; ez azt jelenti, hogy a szállítás több energiát igényel, hozzáadva szénlábnyomukat – teszi hozzá a tanulmány.

Morrisons azt mondja, hogy a papírzsákok készítéséhez használt anyag 100% – ban olyan erdőkből származik, amelyeket felelősségteljesen kezelnek.

és ha új erdőket termesztenek az elveszett fák pótlására, ez segít ellensúlyozni a klímaváltozás hatását, mivel a fák elzárják a szenet a légkörből.

2006 – ban a Környezetvédelmi Ügynökség megvizsgálta a különböző anyagokból készült zsákokat, hogy megtudja, hányszor kell újra felhasználni őket annak érdekében, hogy alacsonyabb globális felmelegedési potenciállal rendelkezzenek, mint egy hagyományos egyszer használatos műanyag zacskóban.

bar chart: hányszor kell használni egy zsákot, hogy környezetbarátabb legyen, mint egy egyszer használatos műanyag zsák?

a tanulmány megállapította, hogy a papírzacskókat legalább háromszor újra kell használni, eggyel kevesebb, mint a műanyag zacskókat az élethez (négyszer).

a spektrum másik végén a Környezetvédelmi Ügynökség megállapította, hogy a pamutzsákok a legtöbb újrafelhasználást igényelték, 131-nél. Ez a pamutfonal előállításához és megtermékenyítéséhez felhasznált nagy energiamennyiségre vezethető vissza.

  • Morrisons to trial 20p paper bags
  • Reality Check: Where does the plastic bag charge go?
  • valóság ellenőrzés: hol van a műanyag hulladékhegy?

de még akkor is, ha a papírzacskóhoz a legkevesebb újrafelhasználásra van szükség, gyakorlati megfontolás van: elég hosszú ideig tart-e ahhoz, hogy legalább három kirándulást túléljen a szupermarketbe?

a papírzacskók nem olyan tartósak, mint az életre szánt táskák, nagyobb valószínűséggel szétválnak vagy szakadnak, különösen, ha nedvesek.

következtetésében a Környezetvédelmi Ügynökség azt mondja:”nem valószínű, hogy a papírzsákot rendszeresen újra felhasználhatják a szükséges számú alkalommal alacsony tartóssága miatt”.

Morrisons ragaszkodik ahhoz, hogy nincs ok arra, hogy a papírzacskóját annyiszor ne lehessen újra felhasználni, mint a helyettesített műanyagot, bár ez attól függ, hogy a zsákot hogyan kezelik.

A Pamutzsákok, annak ellenére, hogy a gyártás során a legigényesebbek, a legtartósabbak, és sokkal hosszabb élettartamuk lesz.

alacsony tartóssága ellenére a papír egyik előnye, hogy sokkal gyorsabban bomlik, mint a műanyag, ezért kevésbé valószínű, hogy az alom forrása, és kockázatot jelent a vadon élő állatok számára.

a papír is szélesebb körben újrahasznosítható, míg a műanyag zacskók bomlása 400-1000 évig tarthat.

Tehát mi a legjobb?

a papírzacskók valamivel kevesebb Reus-t igényelnek, mint az életzsákok, hogy környezetbarátabbá tegyék őket, mint az egyszer használatos műanyag zacskók.

másrészt a papírzacskók kevésbé tartósak, mint más típusú zsákok. Tehát ha az ügyfeleknek gyakrabban kell cserélniük papírjaikat, akkor nagyobb környezeti hatásuk lesz.

de az összes hordtáska hatásának csökkentésének kulcsa – függetlenül attól, hogy miből készülnek – az, hogy a lehető legnagyobb mértékben újra felhasználják őket-mondja Margaret Bates, a Northampton Egyetem fenntartható hulladékgazdálkodásának professzora.

sokan elfelejtik elhozni az újrafelhasználható táskáikat a heti szupermarket-utazásra, és végül több zsákot kell vásárolniuk a kasszánál-mondja.

ennek sokkal nagyobb környezeti hatása lesz, mint a papír, műanyag vagy pamut használata.

Presentational grey line
Reality Check branding

mit szeretne a BBC reality check kivizsgálni? Get in touch

Read more from Reality Check

Follow us on Twitter

Presentational grey line

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük