lesznek állatok a mennyben?
Illést lovak által húzott szekéren vitték fel a mennybe (2 Kings 2: 11). Azt mondják nekünk, hogy vannak lovak a mennyben (Jelenések 6:2-8; 19:11). Valójában sok ló van, elég ahhoz, hogy az ég hatalmas seregei lovagoljanak (Jelenések 19:11; 2 Királyok 6:17).
Egyéb állatok nem szerepel a Jelenések részeket, feltehetően azért, mert ők nem játszanak szerepet Krisztus második eljövetele (sereget hoz szabadulást lovagolgat, nem Kiskutya, vagy a sün). De nem valószínű, hogy mivel számtalan ló van a mennyben, mindenféle más állat is létezik? Miért ne lenne? Miért várnánk, hogy a lovak legyenek az egyetlen állatok? Ha nem lennének más állatok, nem lennének lovak.
az Ésaiás 65:17-ben Isten egy új eget és egy új földet teremt. A következő versekben úgy tűnik, hogy a szöveg oda-vissza mozog a millenniumi Királyságból az új földre. Isten világossá teszi, hogy ott élő állatok lesznek-akár az évezredben, akár az új földön, akár mindkettőben (Ézsaiás 65:25).
egyesek azt is állítják, hogy az állatok a Prédikátor 3:19-21 alapján a mennyben vannak, ami azt mondja: “az ember sorsa olyan, mint az állatoké…minden megy ugyanazon a helyen.”Salamon azonban a Prédikátor tágabb kontextusában egyszerűen a halál külső megjelenéséről beszél. Mind a férfiak, mind az állatok meghalnak, és nem látjuk, hová mennek. A Szentírás azonban másutt azt mondja nekünk, hogy az embernek örök lelke van. Azt mondja, hogy a halál két helyének egyike. Azt mondják, hogy az állatoknak nincs örök lelkük. Azt mondják, hogy nem költöznek át, amikor meghalnak. A feltételezés az lenne, hogy halálukkor megszűnnek.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy szeretett állatok nem lesznek a mennyben. Egyszer olvastam Billy Graham válaszát egy kislány kérdésére: “vajon a kutyám, aki ezen a héten meghalt, a mennyben lesz?”Graham azt válaszolta:” Ha ez boldogabbá tenné Önt, akkor igen, ő lesz.”Az állatok közel sem olyan értékesek, mint az emberek, de Isten a teremtőjük, és sok ember életét érintette rajtuk keresztül. Egyszerű lenne neki, hogy újra egy kisállat a mennyben. Nem látom okát annak, hogy elhiggyem, ha ez örömet okozna a gyerekeinek.
Róma 8:18-22 azt mondja, hogy az egész teremtmény szenvedésnek és hiábavalóságnak volt kitéve az emberi bűn miatt. A teremtés felnyög a felszabadulás vágyában, amely az emberekhez, ezáltal minden teremtéshez jön. A teremtés az ember uralma alatt áll, és osztozni fog a megváltásának jutalmaiban, ahogy a bűnéért járó büntetésben is. Az állatok a teremtés központi részét képezik, maga az ember mellett a legjelentősebb rész. Végül is, a felesége mellett, Ádámot arra kérték, hogy csak a teremtés egy másik részének–az állatoknak-adjon nevet (Genesis 2: 19-20). A kertben dolgozott, de nem hívták meg a növényzet megnevezésére. Nyilvánvaló, hogy az állatoknak bizonyos tulajdonságai voltak, amelyek más teremtés fölé helyezték őket. Különlegesnek kellett lenniük az ember számára, és az elnevezése személyes kapcsolatot teremt velük.
ha az új föld a legjobb a régi földből, és még több, akkor arra kell számítanunk, hogy állatokat tartalmaz. Ha az állatok nem lennének az új föld részei, ez nyilvánvaló felügyeletnek tűnik. Édent a bűn tönkretette, és Krisztus igazságosságának uralma által helyre fog állni. Minden, ami az Éden része volt, majd az első Ádám bűne miatt tévedett, azt várnánk, hogy az új föld része lesz, a második Ádám erényén keresztül.
Vajon Isten elvenné tőlünk a mennyben azt, amit az Édenben Ádámnak és Évának adott örömére, társaságára és segítségére? Visszavonja-e korábbi döntését, hogy az állatokat az emberhez helyezi, és az ember gondozása alatt áll? Ha új emberekkel (akik nagyon hasonlítanak az öregemberekre, csak tökéletesek) újraformálja az új földet, nem várnánk tőle, hogy új állatokat is készítsen (akik valószínűleg úgy néznek ki, mint a régi állatok, csak tökéletesek)?
A Mennyország témájával kapcsolatos további információkért lásd Randy Alcorn Heaven című könyvét.
Randy Alcorn (@randyalcorn) a fifty-some books szerzője és az Eternal Perspective Ministries alapítója és igazgatója.