Kulturális Antropológia

A nemek közötti egyenlőtlenség az egyének nemek szerinti egyenlőtlen bánásmódjára vagy felfogására utal. Ez a társadalmilag felépített nemi szerepek különbségeiből ered. A nemi rendszerek gyakran kettősek és hierarchikusak; A nemek közötti bináris rendszerek tükrözhetik a mindennapi élet számos dimenziójában megnyilvánuló egyenlőtlenségeket. A nemek közötti egyenlőtlenség a megkülönböztetésekből ered, akár empirikusan megalapozott, akár társadalmilag felépített.

nemi szerepek a szülésben és a házasságban

Sigmund Freud azt javasolta, hogy a biológia határozza meg a nemi identitást az anyával vagy az apával való azonosítás révén. Míg egyesek egyetértenek Freuddal, mások azzal érvelnek, hogy a nemi én fejlődését nem teljesen határozza meg a biológia, hanem az elsődleges gondozóval(kkel) folytatott kölcsönhatások.

a nem freudi nézet szerint a nemi szerepek a gyermekkor internalizálásával és azonosításával alakulnak ki. A születéstől kezdve a szülők a nemüktől függően eltérő módon lépnek kapcsolatba a gyermekekkel, és ezen interakción keresztül a szülők különböző értékeket vagy tulajdonságokat csepegtethetnek gyermekeikben a nemük normatívája alapján. A nemi normák internalizálása látható azon példán keresztül, hogy a szülők milyen típusú játékokat adnak gyermekeiknek (a”nőies” játékok, például a babák gyakran megerősítik az interakciót, a gondoskodást és a közelséget, a “Férfias” játékok, például autók vagy hamis fegyverek gyakran megerősítik a függetlenséget, a versenyképességet és az agressziót). Az oktatás szerves szerepet játszik a nemi normák létrehozásában is.

erős apákban, erős lányokban Meg Meeker hangsúlyozza az ellenkező nemű szülői szerepek fontosságát. Azt állítja: “az apák, mint bárki más, meghatározzák a lánya életét.”

a nemi szerepek az egész életen át áthatolnak, és segítik a szülői és házassági struktúrát, különösen az otthonon belüli és kívüli munkával kapcsolatban.

A nemek közötti egyenlőtlenség a kapcsolatokban

A nemek közötti egyenlőség a kapcsolatokban az évek során növekszik,de a kapcsolatok többsége számára a hatalom a férfiú. A férfiak és a nők még most is úgy mutatkoznak be, mint a nemek szerinti megoszlásban. Szymanowicz és Furnham tanulmánya a férfiak és nők intelligenciájának kulturális sztereotípiáit vizsgálta, bemutatva a nemek közötti egyenlőtlenséget az önbemutatásban. Ez a tanulmány kimutatta, hogy a nők úgy gondolták, ha felfedik intelligenciájukat egy potenciális partnernek, akkor ez csökkenti az esélyüket vele. A férfiak azonban sokkal könnyebben megvitatják saját intelligenciájukat egy potenciális partnerrel. Továbbá, a nők tisztában vannak az emberek negatív reakcióival az IQ-val, így csak megbízható barátokra korlátozzák annak nyilvánosságra hozatalát. A nőstények az IQ-t gyakrabban teszik közzé, mint a férfiak azzal a várakozással, hogy egy igazi barát pozitív módon válaszol. Az intelligenciát továbbra is férfiasabb tulajdonságnak tekintik, mint a nőies vonást. A cikk azt sugallta, hogy a férfiak azt gondolhatják, hogy a magas IQ-val rendelkező nők nem rendelkeznek olyan tulajdonságokkal, amelyek kívánatosak lennének egy társban, mint például a melegség, táplálás, érzékenység, vagy kedvesség. Egy másik felfedezés az volt, hogy a nők úgy gondolták, hogy a barátoknak jobban meg kell mondani az IQ-ról, mint a férfiak. A férfiak azonban kétségeiket fejezték ki a teszt megbízhatóságával és az IQ fontosságával kapcsolatban a való életben, mint a nők. Az egyenlőtlenség akkor jelenik meg, amikor egy pár elkezdi eldönteni, hogy ki felelős a családi kérdésekért, és ki elsősorban a jövedelemszerzésért felelős. Például Londa Schiebinger könyvében: “A feminizmus megváltoztatta a tudományt?”, azt állítja ,hogy “a házas férfiak, akiknek családjuk van, átlagosan több pénzt keresnek, hosszabb ideig élnek, és gyorsabban haladnak karrierjükben”, míg ” egy dolgozó nő számára a család felelősség, extra poggyász, amely azzal fenyeget, hogy húzza le karrierjét.”Ezenkívül a statisztikák azt mutatták, hogy “a mérnöki professzoroknak csak 17 százaléka van gyermeke, míg a férfiak 82 százaléka.”

a háztartási munka kiegyenlítésére irányuló kísérletek

annak ellenére, hogy az 1900-as évek közepe óta a nők száma nőtt, a hagyományos nemi szerepek továbbra is elterjedtek az amerikai társadalomban. A nők elvárhatják, hogy nevelési és karriercéljaikat a gyermekek nevelése érdekében tartsák be, míg férjeik dolgoznak. Azonban a nők, akik úgy döntenek, hogy a munka, valamint teljesítik a vélt nemi szerepet takarítás A ház, valamint gondoskodik a gyerekek. Annak ellenére, hogy a különböző háztartások oszthatja házimunkát egyenletesebben, bizonyíték van arra, hogy támogatja, hogy a nők megtartották az elsődleges gondozó szerepe a családi élet ellenére hozzájárulások gazdaságilag. Ez a bizonyíték arra utal, hogy a nők, akik a házon kívül gyakran tesz egy extra 18 órát hetente csinál háztartási vagy gyermekgondozási kapcsolatos házimunkát, szemben a férfiak, akik átlagosan 12 perc egy nap gyermekgondozási tevékenységek. Van Hooff egyik tanulmánya kimutatta, hogy a modern párok nem feltétlenül céltudatosan osztják meg a házimunkát a nemek mentén, hanem racionalizálhatják és kifogásokat kereshetnek. Az egyik kifogás az, hogy a nők jobban hozzáértő a házimunkát, és több motiváció, hogy nem őket. A másik, hogy egyesek szerint a férfiak munkahelyeinek igényei magasabbak.

nemek közötti egyenlőtlenségek a technológiával kapcsolatban

egy felmérés kimutatta, hogy a férfiak technológiai készségeiket olyan tevékenységekben értékelik, mint az alapvető számítógépes funkciók és az online részvételi kommunikáció, mint a nők. Meg kell azonban jegyezni, hogy ez a tanulmány önjelentési tanulmány volt, ahol a férfiak saját érzékelt képességeik alapján értékelik magukat. Ez tehát nem a tényleges képességen alapuló adat, hanem csupán érzékelt képesség, mivel a résztvevők képességét nem értékelték. Ezenkívül ez a tanulmány elkerülhetetlenül az önjelentett adatokkal kapcsolatos jelentős torzításnak van kitéve.

strukturális marginalizáció

A nemek közötti egyenlőtlenségek gyakran olyan társadalmi struktúrákból származnak, amelyek intézményesítették a nemek közötti különbségek fogalmát.

a marginalizáció egyéni szinten történik, amikor valaki úgy érzi, mintha a társadalom peremén vagy margóján lenne. Ez egy társadalmi folyamat, amely megmutatja, hogy a jelenlegi politikák hogyan befolyásolhatják az embereket. Például a media hirdetések jelennek meg a fiatal lányokat, könnyű süti sütő (elősegítése, hogy egy háziasszony), valamint a babákkal, hogy lehet etetni, majd módosítsa a pelenka (előmozdítása, hogy anya).

nemi sztereotípiák

a kulturális sztereotípiák mind a férfiak, mind a nők körében megjelennek, és ezek a sztereotípiák a nemek közötti egyenlőtlenség és az ebből eredő nemek közötti bérkülönbségek lehetséges magyarázata. A nőket hagyományosan gondoskodónak és gondoskodónak tekintik, és olyan foglalkozásokra vannak kijelölve, amelyek ilyen készségeket igényelnek. Míg ezeket a készségeket kulturálisan értékelik, általában a háziassághoz kapcsolódtak, így az azonos készségeket igénylő foglalkozásokat gazdaságilag nem értékelik. A férfiakat hagyományosan kenyérkeresőnek vagy munkavállalónak tekintik, így a férfiak által tartott munkahelyeket történelmileg gazdasági szempontból értékelték, a férfiak által dominált foglalkozásokat továbbra is gazdaságilag értékelik és magasabb béreket keresnek.

biológiai megtermékenyítés sztereotípiák

Bonnie Spanier alkotta a kifejezés örökletes egyenlőtlenség. Véleménye szerint egyes tudományos publikációk úgy ábrázolják az emberi megtermékenyítést, hogy úgy tűnik, hogy a spermiumok aktívan versenyeznek a” passzív ” tojásért, annak ellenére, hogy valójában bonyolult (például a tojásnak specifikus aktív membránfehérjéi vannak, amelyek kiválasztják a spermát stb.)

szexizmus és diszkrimináció

A nemek közötti egyenlőtlenség a szexizmus mechanizmusain keresztül tovább értelmezhető. A diszkrimináció ilyen módon történik, mivel a férfiak és a nők kizárólag a nemen alapuló hátrányos bánásmódban részesülnek. A szexizmus akkor fordul elő, amikor a férfiakat és a nőket a társadalmi megismerés két dimenziójában keretezik.

A diszkrimináció a hálózatépítéssel és a gazdasági piacon belüli preferenciális elbánással is jár. A férfiak általában hatalmi pozíciókat foglalnak el a munkahelygazdaságban. Más férfiak ízlése vagy preferenciája miatt, mivel hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, ezekben a hatalmi pozíciókban a férfiak nagyobb valószínűséggel bérelnek vagy reklámoznak más férfiakat, ezáltal megkülönböztetve a nőket.

~

Megjegyzések és referenciák

  1. ^ ugrás fel:a b c Wood, Julia. Nemi Életek. 6. Belmont, CA: Wadsworth / Thomson Learning, 2005.
  2. ugorj fel^ Maughan R J, Watson J S, Weir J (1983). “Strength and cross-seccioned area of human skeletal muscle”. A Journal of Physiology 338 (1): 37-49. PMC: 1197179. PMID 6875963.
  3. Jump up^ Frontera, Hughes, Lutz, Evans (1991). “A cross-secondional study of muscle strength and massage in 45-to 78-yr-old men and women”. J Appl Physiol 71 (2): 644-50. PMID 1938738.
  4. ugorj fel^ Samaras, Thomas (2007). Az emberi test mérete és a méretezés törvényei. New York: Nova Tudomány. PP.33-61. ISBN 1-60021-408-8. 2012-11-18.
  5. ugorj fel^ “születéskor várható élettartam, ország összehasonlítás a világgal”.CIA World Factbook. Amerikai Központi Hírszerző Ügynökség. 2011. január 12.
  6. ugorj fel^ http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5016a4.htm
  7. ^ ugorj fel:a b Burstein, Paul. “Egyenlő foglalkoztatási lehetőség: munkaerő-piaci diszkrimináció és közpolitika.”Edison, NJ: Aldine Transaction, 1994.
  8. ugorj fel^ Jacobs, Jerry. A nemek közötti egyenlőtlenség a munkahelyen. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 1995.
  9. ^ ugrás fel:a B c d E Massey, Douglas. “Kategorikusan Egyenlőtlen: Az Amerikai Rétegződési Rendszer.”Ny: Russell Sage Foundation, 2007.
  10. ^ ugrás fel:a b Cotter, David, Joan Hermsen, és Reeve Vanneman. Az American People Census 2000: nemek közötti egyenlőtlenség a munkahelyen. New York: Russell Sage Foundation, 2000.
  11. ugorj fel^ Hurst, Charles, E. társadalmi egyenlőtlenség. 6. Boston: Pearson Education, Inc., 2007.
  12. ugorj fel^ U. S. Bureau of Labor Statistics. A nők jövedelmének kiemelése 2009-ben. Jelentés 1025, Június 2010.
  13. ugorj fel^ CONSAD research corp. (2009. január 12.). “A férfiak és nők közötti bérkülönbségek okainak elemzése”(PDF). Népszava 2015.Október 30.
  14. ugorj fel^ Cotter, David, Joan Hermsen, Seth Ovadia és Reeve Vanneman. “Társadalmi Erők: Az Üveg Mennyezet Hatása.”Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2001.
  15. ugorj fel^ Sherri Grasmuck és Rosario Espinal. “Piaci siker vagy női autonómia?”Sage Publications, Inc, 2000.
  16. ugorj fel^ a nők ‘kevesebbet keresnek, mint a férfiak szerte a világon’, Vedior, 4 március 2008
  17. Ugrás^ Goldin, Claudia, and Lawrence F. Katz. “A tablettán: a női oktatás folyamatának megváltoztatása.”A Milken Intézet felülvizsgálata, 2001. második negyedév: p3.
  18. ugorj fel^ Goldin, Claudia és Lawrence F. Katz. “The Power Of the Pill: fogamzásgátlók és női karrier és házasság döntések,” Journal of Political Economy,2002,v110 (4, Augusztus), P731.
  19. ugorj fel^ Archivált július 19, 2011, A Wayback Machine.
  20. ugorj fel^ Goldin, Claudia (2006). “The Quiet Revolution That Transformed Women’ s Employment, Education, And Family”.American Economic Review 96 (2): 13.
  21. ugorj fel^ Corinne; et al. (2012). “A tudományos kar finom nemi elfogultsága a férfi hallgatókat részesíti előnyben”. PNAS 109: 16474-16479.doi: 10.1073 / pnas.1211286109. PMID 22988126.
  22. ugorj fel^ Williams, Wendy; Stephen, Ceci (2015.április 28.). “Nemzeti felvételi kísérletek mutatják 2: 1 kar preferencia nők STEM hivatali pálya”. PNAS 112 (17): 5360–5365.doi: 10.1073 / pnas.1418878112. PMC: 4418903.PMID 25870272. Népszava 2015.Október 30.
  23. ugorj fel^ Hekman, David R.; Aquino, Karl; Owens, Brad P.; Mitchell, Terence R.; Schilpzand, Pauline; Leavitt, Keith. (2009)”annak vizsgálata, hogy a faji és nemi torzítások befolyásolják-e és hogyan befolyásolják az ügyfelek elégedettségét”. Menedzsment Akadémia folyóirat.
  24. Ugrás^ Bakalar, Nicholas (2009) “a Vevő elfogultság mellett a fehér férfiak.”New York Times, 2009. Június 23.
  25. ugorj fel^ Vedantam, Shankar (2009) “figyelmeztetés A munkáltatók számára.”Washington Post, 2009. Június 1.
  26. Jump up^ Jackson, Derrick (2009)”: “finom, makacs, faji elfogultság.”Boston Globe, 2009. Július 6.
  27. ugorj fel^ nemzeti közszolgálati rádió. Lake Effect
  28. Ugrás^ Dweck, Carol S. (2009). Előítélet: hogyan fejlődik és hogyan lehet visszavonni. Svájc: Karger. doi:10.1159/000242351
  29. Ugrás^ Clark, Kenneth B. and Clark, Mamie P. (1947). “Faji azonosítás és preferencia a néger gyermekek körében.”In E. L. Hartley (Szerk.) Szociálpszichológus. New York: Holt, Rinehart és Winston.
  30. ugorj fel^ Lo Sasso, Anthony T.; Richards, Michael R.; Chou, Chiu-Fang; Gerber, Susan E. (2011). “The $16,819 Pay Gap For Newly Trained Physicians: The Unexpected Trend Of Men Searching More Than Women”. Egészségügyi Ügyek 30 (2): 193-201.doi: 10.1377 / hlthaff.2010.0597. Összességében az új nők orvosok szerzett $151,600 1999-ben, szemben a $173,400 a férfiak—12,5 százalék fizetés különbség. A nemek közötti különbség közel 17 százalékra nőtt 2008-ban ($174,000 szemben $209,300).
  31. ugorj fel^ “Yerkes-Yerkes kutatók szexuális különbségeket találnak az emberhez hasonló Majomjáték-preferenciákban”. Yerkes.emory.edu. 2008-04-10. 2013-05-14.
  32. ugorj fel^ Vianello, Mino, és Renata Siemienska. A nemek közötti egyenlőtlenség: a diszkrimináció és a részvétel összehasonlító vizsgálata. Newbury Park, Kalifornia: SAGE Publications Ltd., 1990.
  33. ugorj fel^ Meeker, Meg (2006). Erős Apák, Erős Lányok: 10 Titkok, Amelyeket Minden Apának Tudnia Kell. Ballantine Könyvek. 9. o.ISBN 978-0-345-49939-4.
  34. ^ ugrás fel:a b van Hooff, Jenny H. (március 2011). “Az egyenlőtlenség racionalizálása: heteroszexuális párok magyarázata és indoklása a házimunka hagyományosan nemi vonalak mentén történő megosztására”. Journal of Gender Studies 20 (1): 19–30.doi:10.1080 / 09589236.2011.542016.
  35. Ugrás^ Szymanowicz, Agata; Adrian Furnham (március 2011). “Az intelligens nők egyedülállóak maradnak? Kulturális sztereotípiák a férfiak és nők szellemi képességeiről”. Journal of Gender Studies 20 (1): 43-54. doi:10.1080 / 09589236.2011.542019.
  36. ugorj fel^ Schiebinger, Londa. A Feminizmus Megváltoztatta A Tudományt. 92. o.
  37. ugorj fel^ Schiebinger, Londa. A Feminizmus Megváltoztatta A Tudományt. 96. o.
  38. Jump up^ Friedman, Ellen és Jennifer Marshall. Kérdések A nemek. New York: Pearson Education, Inc. , 2004.
  39. ugorj fel^ Hargitai Eszter, mi okozza a változást a részvételi weboldalakhoz való hozzájárulásban?
  40. ugorj fel^ Schiebinger, London (2001). A Feminizmus Megváltoztatta A Tudományt. Amerikai Egyesült Államok: Harvard University Press.ISBN 0674005449.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük