kell félni a sampon?

volt egy bevásárlás online a napokban (kicsik a gyerekek, elkezdtem megtekintéséhez hagyományos boltban vásárolni, ugyanúgy, mint a verés, a szőnyegek bottal mosás a patakban), amikor rábukkantam néhány vélemény egy adott márka sampon.

a legtöbb vélemény pozitív volt, de néhány nem. Különösen a metilkloroizotiazolinonnak és a metilizotiazolinonnak nevezett összetevőkre panaszkodtak egy-egy csillag.

mi, lehet, hogy kíváncsi, ezek a monstroities? Biztosan olyan hosszú nevekkel, hogy hatalmas nagy molekuláknak kell lenniük? Valójában nem, elég kicsik. A metilkloroizotiazolinon (a képen látható) mindössze négy szénatomot tartalmaz, és érdekes választékot kínál más elemekből. Ezek az izotiazolinonok nevű vegyületek egy csoportjába tartoznak, amelyek heterociklusos molekulák, amelyek közé tartozik egy öttagú gyűrű, amely nitrogént, ként és C=O csoportot tartalmaz.

nem meglepő módon figyelembe véve a nehézkes nevet, a metil-klorid-izotiazolinont gyakran MCI-re rövidítik. Hasonlóképpen, a kémiailag hasonló metilizotiazolinon (képzelje el a fenti molekulát a-Cl bit nélkül)a moniker MI, vagy néha MIT.

miért vannak ezek a dolgok samponban? Nos, nagyon hatékony tartósítószerek. Antibakteriális és gombaellenes hatásúak, mind gram-pozitív, mind gram-negatív baktériumok, valamint élesztő és gombák ellen hatnak. Ez jó dolog, mert ezek közül a mikrobák közül néhány nagyon csúnya. A baktériumok közé tartoznak például a Nocardia (egy adott típusú légzőszervi megbetegedéshez társítva), a Staphylococcus (különböző fertőzésekkel társítva) és a Listeria (a leghíresebb a gasztrointesztinális distressz okozásáról). Lehet, hogy egy kis kockázatot, de zuhanyzók meleg, nedves környezetben-alapvetően a tökéletes táptalaja az ilyen típusú dolgokat. Ha ezek a mikrobák növekedésnek indul a sampon, tusfürdő, stb, akkor a végén a haj, bőr, esetleg be, de még az is lehet, hogy az utat a véráramba, ha volt egy kis vágás valahol.

Tehát ezért vannak ezek a vegyi anyagok. Ez mind jól hangzik, igaz? Miért panaszkodnak az emberek?

nos, mert veszélyeik is vannak. Most, mielőtt tovább mennék, emlékeznünk kell a toxikológia nagyon fontos elvére, azaz arra, hogy “az adag teszi a mérget”. Minden, komolyan gondolok mindent, veszélyes, ha túl sok mindennek van kitéve. Oxigén nagyon fontos, ha azt szeretnénk, hogy folytassa az ÉLŐ, például, de lélegezni túl sok belőle túl hosszú, és te vagy a kockázata a fejlődő látászavarok, fülzúgás, hányinger, izomgörcsök. Túl sok akár halálos is lehet. Hasonlóképpen, egy csipet só nagyon szép chips, de próbálja meg inni mondjuk, tengervíz, és hamarosan megbánni. Még a sima víz is veszélyes lehet, ha túl rövid idő alatt túl sokat fogyaszt, különösen akkor, ha keményen gyakorol.

sok iparilag használt vegyi anyag ijesztő listát tartalmaz a kapcsolódó veszélyekről, de fontos megjegyezni, hogy ezek a figyelmeztetések általában olyan emberekre irányulnak, akik ipari környezetben használják az említett vegyszert. Más szavakkal, lehet, hogy kilogrammokat vagy akár tonnákat kezelnek a cuccokból, minden nap, szemben azzal a pici mennyiséggel, amellyel valószínűleg hetente néhányszor találkozik.

szó szerint bármilyen összetevőt kiválaszthattam a samponos üvegben, és kijelenthettem, hogy veszélyes. Ez teljesen igaz lenne, de értelmetlen is. Egy relevánsabb kérdés: veszélyes-e az általában használt mennyiségben?

veszélyesek-e a metil-klorid-izotiazolinon és a metil-izotiazolinon samponban? Nincs bizonyíték arra, hogy bioakkumulálódnak (felépülnek a testben), vagy hogy bármilyen rákhoz kapcsolódnak (phew). 2002-ben in vitro (azaz az élő szervezeteken kívül) tanulmányozták az MI neurotoxicitását, amely kimutatta, hogy a szövetkultúrában az érett neuronok a vegyi anyag 4-12 ppm oldatával elpusztulhatnak. De ezeket a kísérleteket patkány agysejteken végezték a kultúrában. Sok dolog károsítja a sejteket egy petri-csészében: ez nem jelenti azt, hogy minden nap aggódnunk kell értük. A sampon megoldás ömlött egyenesen az agyad lehet, hogy káros, de azt javaslom, hogy ha ez történik a zuhany van nagyobb problémák. Nevezetesen súlyos fejsérülés.

nagy koncentrációban azonban az MI és az MCl egyértelműen bőr-és membránirritáló hatású, ami kémiai égési sérüléseket okozhat. Ismert kémiai “szenzibilizálók”. Ez azt jelenti, hogy a rájuk való expozíció, még meglehetősen alacsony szinten is, allergiás reakciót okozhat.

Ez az, ahol bejutunk a nehéz területre, mert pontosan hogyan reagál egy adott egyén valami ilyesmire, nehéz lehet megjósolni. Például soha nem volt csúnya reakció a metil-klorid-izotiazolinonra. Adj egy aszpirint, viszont, és valószínűleg bajban leszek. Az allergiák az egyénekre jellemzőek. De nem kétséges, hogy vannak, akik csúnya reakciókat MCI és MI; egyes források azt sugallták, hogy lehet, hogy több mint 15% – át a lakosság (és hogy ez a szám talán, aggasztóan, nőtt az elmúlt években).

Ezek a vegyi anyagok, vagy legalább is használni, mint tartósítószert, egyéb termékek, mint például a napvédő, hidratálók, valamint törlőkendő (baba törlőkendő, arc törlőkendő, nedves wc-papírt, például), ami különösen aggályos, mert nem mossa le a maradék ezek a termékek–, hogy általában, hogy a lényeg az, hogy használja őket – szóval ez megmarad a bőr.

A 2014-jelentés az International Journal of Toxikológiai megállapította, hogy bár MI pedig MCI vagy szenzibilizálóként koncentrációban, 50 ppm felett, nem voltak koncentrációban 15 ppm (vagy az alatti). Ezért “biztonságosan felhasználhatók” öblítőszerekben, legfeljebb 15 ppm koncentrációban, és “bekapcsolható” kozmetikai termékekben, legfeljebb 7,5 ppm koncentrációban”.

ugyanakkor 2014-ben az Európai Bizottság Fogyasztóvédelmi Tudományos Bizottsága azzal érvelt, hogy: “a kozmetikai termékek (beleértve a “nedves törlőkendőket”) esetében nem igazolták megfelelően a MI biztonságos koncentrációját a kontaktallergia vagy az eliciáció indukálására.”

az emberek különösen aggódtak a gyermekek miatt, különösen a baba törlőkendők tekintetében. Ez nem ésszerűtlen, hiszen nem csak a fájdalmas és kellemetlen kontakt dermatitisz fordulhat elő, de ha már megtörtént a szenzibilizáció, azt nem lehet visszafordítani: az érintetteknek rendkívül óvatosan kell olvasniuk a címkéket. Ennek eredményeként, a fogyasztói csoportok kampányolt, hogy MI, MCI távolítani minden olyan termék, ami megmaradt a bőr az elmúlt néhány évben.

történetesen három különböző márkájú baba törlőkendő van a házamban jelenleg (kisgyermekek, akiket látsz), és egy gyors pillantás az összetevőkre azt mondja, hogy a MI és az MCI nem szerepel egyikben sem, és nem is összetevők a flushable nedves WC-Szövet csomagjában a fürdőszobában. Ez természetesen aligha átfogó felmérés, de arra utal, hogy ezek az anyagok esetleg nem kedveznek. A nagyvállalatok nem igazán kapnak minket: a csúnya bőrelváltozásokkal rendelkező emberek képei termékeik használata után nem tesznek NEKIK szívességet.

tényleg aggódnia kell? Jogosak voltak-e ezek a fogyasztók kiemelni azt a tényt, hogy a sampon mi-t és MCI-t tartalmaz a véleményükben? Nos, ha tudod, hogy érzékeny bőröd van, akkor ezeket az anyagokat valószínűleg a legjobb elkerülni. De vajon a sampon valószínűleg érzékenységet okoz-e, ha elég szerencsés ahhoz, hogy megáldják azt a fajta bőrt, amely általában nem kiütés, ha a szél annyira változik? Senki sem mondhatja biztosan, de valószínűtlennek tűnik, mert lemossa: ezek az anyagok csak néhány másodpercig érintkeznek a bőrével.

tehát, bár nem fáj, hogy tudatában kell lennie az ilyen dolgoknak, valószínűleg nincs szükség pánikra, és dobja ki az összes sampont, csak abban az esetben. Másrészt, ha már kíváncsi, hogy miért a bőr úgy tűnik, hogy tartósan irritált, érdemes lehet ellenőrizni néhány összetevő címkék.