amikor először 1988-ban jelent meg, John Lennon élete ellentmondásos volt, mivel Lennon rendkívül kritikus fényben ábrázolta. Lennont tehetséges, de mélyen hibás emberként mutatták be a könyvben, aki egész életében manipulálta az embereket és a kapcsolatokat, félretéve őket, amikor már nem voltak hasznosak számára. Goldman azt is felvetette, hogy Lennon antiszemita és súlyos drogfogyasztó, és hogy diszlexiás és skizofrén.
A szerző is ment bele a részletekbe a hosszú-állítólag homoszexuális viszony között Lennon, A Beatles menedzsere, Brian Epstein (korábban tárgyalt mind a Pete Shotton van Lennon Életemben Peter Brown, A Szerelem Maga), valamint azt állítva, számos viszonyok által Lennon más férfiakkal, beleértve azt állítják, hogy ő vette igénybe a kiskorú férfi prostituáltak, Thaiföldön. Ez utóbbi állítás nagyban feldühítette Yoko Onót és Paul McCartneyt. A könyvet a Lennon rajongói kritizálták, mert állítólag sok megalapozatlan feltételezést tartalmaz, és hajlamos a legrosszabb forgatókönyveket bemutatni.
Lennon valóban súlyos drogfogyasztó volt, amint azt a legtöbb jól ismert ember elismerte, köztük Ono és Lennon első felesége, Cynthia Lennon. Más elsődleges források is támogatják Goldman állításait Lennon erőszakos hajlamáról, egy olyan tendencia, amelyet maga Lennon birtokolt egy Playboy interjúban.
Lennon feltételezett biszexualitásával kapcsolatban Ono egy 1981—es interjúban elmondta Lennonnak—bár nem világos, hogy csak ugratta-e őt -, hogy ő egy “szekrény buzi”, mert azt mondta Yoko-nak, hogy szereti őt, mert”úgy nézett ki, mint egy fickó a húzásban”. Az 1980-as Playboy-interjúban Lennon azt mondta, hogy kapcsolatuk ” szinte szerelmi viszony volt, de nem egészen. Soha nem teljesült.”
a Goldman könyvében szereplő beszámolók szerint Lennon bűnösnek érezte magát amiatt, hogy megtámadott egy tengerészt, akivel a Beatles idején Hamburgban találkozott, valamint Stuart Sutcliffe bandatársa hirtelen halála miatt. Goldman egy Ono asszisztenstől származó történetet is bemutat, miszerint Ono 1968-as vetélését Lennon verése váltotta ki.
Goldman őszintén tiszteli Lennon zenei eredményeit a Beatles-szel és szólómunkájával (bár elutasítja a széles körben elismert”Imagine” – t). Lennon szerzői jogi jogsértési perét a “Come Together” – re is feltárták a szövegben.
Goldman azt is állítja, hogy amikor Lennon 1980-ban hosszú hibernálás után újra elkezdett zenét készíteni, nem felejtette el Manhattan kokainüzemű disco jelenetét. Szerint Goldman, a nap Lennont meggyilkolták, a tervek szerint mennek plasztikai műtétet néhány nappal később, hogy a javítás az orrsövény miatt szippantás kokaint, amely állítólag a Hit Factory stúdióban, ahol Ono rögzített album Double Fantasy. Goldman egyetlen nevet sem említ, aki tanúja lehetett volna ennek a stúdióban.
a Goldman azt állítja továbbá, hogy December 8-án, 1980 (a nap, a Lennon-gyilkosság) nem csak az énekes kokaint szippantott parancs plasztikai műtét, de volt olyan rossz fizikai állapotban van a kábítószerrel való visszaélés, illetve a testmozgás hiánya, hogy a boncolás során az orvosszakértő rögzített megfigyelések, hogy ez a hatás, kilátással a négy golyó egy pillanatra.
Az átfogó témája a könyv, hogy felügyelje a gondolat, hogy Lennon visszavonult a zenei üzleti öt éve, 1975-től, míg a próbák, az 1980-as visszatérő albumot, Double Fantasy élni, mint a “háztartásbeli”, mint a Rolling Stone magazin pedig Playboy híresen leírt neki, hogy emelje fel a házaspár fia, Sean. Goldman azt állítja, hogy a valóságban egy drogfüggő Lennon visszavonult egy félreeső, sötét szobában Manhattan Dakota épület tévénézés egész nap, minden nap, így a házi szolgák, hogy ellát a fia, míg Ono etetett krónikus heroin szokás és kezelése részesedését nyereség a Beatles zenéje. Ez ábrázolása támogatja a könyv Sehol Ember: Az Utolsó Napok, John Lennon, amely alapján Lennon saját diaries a hónapok, hetek vezető a gyilkosságot.
Goldman azt is állítja, hogy ez a drogfüggő, veszélyesen egészségtelen elszigeteltség Lennon természetes lustaságának és az erős nőktől való függőségének az eredménye egész életében. Goldman azt is állítja, hogy Lennon elszigeteltségét és fizikai hanyatlását Yoko Ono ösztönözte, aki Goldman szerint féltékeny Lennonra, és saját zenei ambíciói versenyének tekintette hírnevét.
Goldman azt állítja, hogy Ono arra ösztönözte Lennon heroinfüggőségét, hogy saját céljaira irányítsa őt és hatalmas vagyonát. Állítólag tarot-olvasó sarlatánokat is használt Lennon olvasmányok táplálására, amelyek arra késztetik őt, hogy különféle cselekvési kurzusokat vegyen igénybe Ono támogatott. Ezek az olvasmányok meghatároznák Lennon életének látszólag triviális választásait, például azt, hogy a limuzin milyen útvonalon szállítja őket haza a stúdióból, vagy melyik nap volt a leginkább kedvező, amelyen zenét rögzíthet, de valójában, Goldman szerint, gyakran az Ono állandó machinációinak része. Ono aggodalma az útvonalak és irányok iránt a japán hagyományos katatagae iránti hitet tükrözi, de ezt figyelmen kívül hagyja Goldman, akit rasszizmussal vádolnak.
Goldman azt is állítja, hogy Lennon zenei visszatérése 1980 – ban csak megengedett volt, majd Ono hangszerelte, miután rájött, hogy saját ambíciói vannak arra, hogy Lennon nélkül zenéljen az a listán.
Azt is felsorolja, hogy mit írt le, mint Ono pazar költekezési szokások, pazarlás Lennon források, visszaélés a háztartási alkalmazottak, illetve a személyes asszisztensek, még a pont beállítása Lehet Pang, mint Lennon barátnője pedig Ono személyes kém során az Elveszett Hétvége, amikor ő volt elválasztva Ono közepétől 1973 február 1975. Ezeket az állításokat Pang megerősíti saját könyvében.
Goldman idézi Harold Seidert, Lennon ügyvédjét élete utolsó éveiben, mondván, hogy Lennon nyilvános imázsának nagy részét nagyrészt kitalálták:
az igazi Lennon nem az általa tett nyilvános kijelentések voltak. Azért készültek, mert nyilvános kijelentések voltak, és ő pont erre akart rámutatni. Leszarta (a hazugságról), mert bizonyos mértékig megvetette a médiát, mert megvették az összes szart. Azért volt ott, hogy manipulálja a médiát. Élvezte ezt. Megértette, hogyan kell használni a médiát. Meg kell adnod neki az elismerést, és meg kell adnod neki az elismerést… A médiát használnák, de nem az volt, hogy elhitték, de ezt a képet akarták bemutatni.