IOSPress

A kézirat benyújtása

kérjük, küldje el kéziratát itt

benyújtási szabályzat

a cikknek a folyóirathoz történő benyújtásával elfogadja az IOS Press licencet a közzétételhez: https://www.iospress.nl/service/authors/author-copyright-agreement/ és az IOS sajtó Adatvédelmi Szabályzata: https://www.iospress.nl/privacy-policy/.

Megjegyzés Az összes elfogadott dokumentumot a CC-BY-NC 4.0 licenc alatt teszik közzé. Jelenleg nincs cikk feldolgozási díjak ezt a folyóiratot.

egy cikk benyújtása azt jelenti, hogy a cikk eredeti és közzé nem tett, és nem tekinthető máshol történő közzétételnek. A benyújtott munkával kapcsolatos esetleges pénzügyi vagy egyéb összeférhetetlenséget egyértelműen fel kell tüntetni a kéziratban.

a cikk típusát (kutatási cikk, felülvizsgálati cikk, szerkesztői, esettanulmány, levél a szerkesztőnek stb.) egyértelműen meg kell említeni a kísérőlevélben, hogy segítse a szerkesztői folyamatot.

Ez a folyóirat működik single-blind peer review. Ha a szerző inkább kettős-vak peer review, akkor kérjük, küldje el a kéziratot, kivéve a szerző felsorolja, majd ellenőrizze, hogy a dokumentum anonimizált, lista a szerzők, illetve a kapcsolatok, csak a motivációs levél a Szerkesztőnek.

vegye figyelembe, hogy a kéziratot egy fájlként kell feltölteni táblázatokkal és számokkal együtt. Ez a fájl lehet Word dokumentum, PDF vagy beágyazott zip fájl (.rar) ha külön nagy felbontású számokat vagy kiegészítő fájlt, például videót is be kell vonni a benyújtásba(a videó maximális fájlmérete 25 MB). Ha a videó túl nagy ahhoz, hogy elküldje, kérjük, vegye fel a kapcsolatot brainplasticityiospress.com fájlátvitel megszervezése. A kiegészítő adatok benyújtásával kapcsolatos további információkért görgessen le ezen az oldalon a “kiegészítő adatok” fejlécre.”

az Újraküldéseknek tartalmazniuk kell a kézirat számát a kísérőlevélben. A szerző válaszait a recenzens észrevételeire magában a felülvizsgált kéziratban (a tetején) kell feltüntetni. A felülvizsgált papírnak mindig Word-dokumentumnak kell lennie.

ETIKAI szabályzata BETEG ENGEDÉLYEK

Eljárások kísérletek a humán tárgyak kell összhangban az etikai normák Bizottság az Emberi Kísérletek az intézmény, amelyben a kísérletek vagy összhangban a Helsinki Nyilatkozat 1975. A szerzőnek a kísérőlevélben és a cikk Metods részében meg kell jelölnie a megfelelést.
Eljárások kísérleti állat érintettek összhangban vagy a vezető az intézmény, amelyben a kísérletek, vagy a Nemzeti Kutatási Tanács útmutató az érdekel, használja a laboratóriumi állatok. A szerzőnek a kísérőlevélben és a cikk Metods részében meg kell jelölnie a megfelelést.
előnyösen a számokban szereplő betegeknek felismerhetetlennek kell lenniük. A szerzők felelősek azért, hogy a páciens engedélyt kapjon az anyag felhasználására a fényképek, videók vagy egyéb információk felismerhető résztvevőitől, amelyeket a folyóiratban vagy a folyóirat weboldalán közzétehetnek. Az a kijelentés, hogy a beteg engedélyt adott, kísérnie kell az ábra legendáját. Ne használja a tanulmány résztvevői nevét, kezdőbetűit vagy kórházi számát bárhol a kéziratban (beleértve a számokat is).

PEER REVIEW POLICY

az agy plaszticitása szigorú, időszerű, egy vak peer review folyamatot működtet (kérésre kettős vak). Az Agyplasztikához benyújtott kéziratokat a főszerkesztő értékeli a folyóiratban való közzétételre való alkalmasság szempontjából. A nem megfelelőnek ítélt kéziratokat szakértői értékelés nélkül el lehet utasítani. A szakértői felülvizsgálatra alkalmas kéziratokat a megfelelő névtelen referenseknek (legalább kettőnek) küldik bizalmas felülvizsgálatra. A játékvezetői jelentéseket ezután a főszerkesztő értékeli, aki döntési levelet küld a szerzőnek az anonimizált játékvezetői jelentésekkel együtt.

az első döntés a következők egyike lesz: elutasítás, felülvizsgálat nélküli elfogadás, vagy kisebb vagy nagyobb módosítások után potenciálisan elfogadható. A felülvizsgált kéziratokat ezután a főszerkesztő értékeli, aki a végső döntés meghozatala előtt kérheti a játékvezetők véleményét (előzetes vagy új). Miután jóváhagyták ezt a döntést, ezt követően továbbítják a szerzőnek a játékvezetői jelentésekkel együtt. Miután az elfogadott kéziratokat általában késedelem nélkül online közzéteszik, megjelennek a következő elérhető nyomtatott kiadásban.

a főszerkesztő felelős a folyóiratban megjelentekért. A szerzők fellebbezhetnek a döntésekért, ha kapcsolatba lépnek a főszerkesztővel (nál nél [email protected]). a szerzőket írásban tájékoztatják fellebbezésük eredményéről.

kéziratok készítése

Kutatási jelentések

szervezés és prezentációs stílus

1. a kéziratokat Angolul kell írni. Azoknak a szerzőknek, akiknek anyanyelve nem angol, javasoljuk, hogy kérjenek tanácsot egy angol anyanyelvű beszélőtől, ha lehetséges, a kéziratok benyújtása előtt. A Peerwith nyelvi és másolási szolgáltatást nyújt minden olyan tudósnak, aki kéziratát tudományos, lektorált folyóiratokban és könyvekben kívánja közzétenni.
2. a kéziratokat széles margókkal (2,5 cm vagy 1 in), beleértve az absztraktot és a hivatkozásokat. A kézirat minden oldala, beleértve a címlapot, hivatkozásokat, táblázatokat stb., tartalmaznia kell egy oldalszámot az alján. Ne számoljon címsorokat vagy alszámokat (használjon minden kupakot, dőlt betűt, majd aláhúzást). A lábjegyzeteket el kell kerülni.
3. a kutatási jelentésekre nincs oldal-vagy szóhatár, de a 10 000 szót meghaladó kéziratokat (Bevezetés Vita útján) a főszerkesztőnek jóvá kell hagynia a benyújtás előtt.
4. a kéziratokat a következő sorrendben kell megszervezni, külön sorban begépelt címsorokkal és alcímekkel, behúzás nélkül.

címoldal
– cím (legyen világos, leíró és tömör)
– a szerző(k) teljes neve(I)
– teljes hovatartozás(k). Határozza meg a kisbetűkkel való kapcsolatokat.
– Jelenlegi címe szerző(k), ha különbözik a hovatartozás
– Fut cím (45 karakterek vagy kevesebb, beleértve a szóközöket is)
– Teljes levelezési cím, pl. telefonszám, faxszám, e-mail cím

Hagyja a szerző információk üresen, ha a dupla-vak peer review kívántam, valamint anonymize a dokumentumot, de nem tartalmazzák az információt, a motivációs levél.

változások a szerzőségben

a kézirat benyújtásakor a szerző felsorolásának és sorrendjének véglegesnek kell lennie. Ha a szerzői névjegyzékben szereplő szerzői nevek bármilyen kiegészítését, törlését vagy átrendezését a benyújtás után kell elvégezni, ezt csak az elfogadás előtt, a szerkesztő jóváhagyásával lehet megtenni. Ilyen változás igényléséhez a szerkesztőnek a következőket kell kapnia a megfelelő szerzőtől: (1) A szerzői lista változásának oka és (2) minden szerző, köztük az érintett szerző írásbeli megerősítése, hogy egyetértenek a kiegészítéssel, eltávolítással vagy átrendezéssel.

csak kivételes esetekben mérlegeli a szerkesztő a szerzők hozzáadását, törlését vagy átrendezését a kézirat elfogadása után. Míg a szerkesztő figyelembe veszi a kérést, a kézirat közzététele felfüggesztésre kerül. Ha a kézirat már megjelent egy kiadásban, A szerkesztő által jóváhagyott kérések hibát eredményeznek.

absztrakt és kulcsszavak
– a kutatási papírok absztraktja a “strukturált absztrakt” formátumot követi:
háttér:
célkitűzés:
módszerek:
eredmények:
következtetések:
az absztraktnak legfeljebb 250 szónak kell lennie.
– más papírok, mint a vélemények, az absztrakt legyen világos, leíró, és magától értetődő, és nem több, mint 250 szó.
– tartalmazza a 4-10 kulcsszavak listáját. Ezeknek a kulcsszavaknak a MeSH adatbázisból származó kifejezéseknek kell lenniük.
– vegye figyelembe, hogy minden cikknek (kivéve a könyvkritikákat és a szerkesztőnek küldött leveleket) tartalmaznia kell egy absztraktot.

Bevezetés

anyagok és módszerek

eredmények

Vita

elismerések, beleértve a támogatási forrásokat

összeférhetetlenség
Ha nincs összeférhetetlenség bejelenteni, még mindig tartalmazza ezt a részt, és írja be: “a szerzőknek nincs összeférhetetlenségük a jelentéshez”.

A szerzők felkérést kapnak a Vancouver citation stílus használatára. Helyezze az idézeteket számokként szögletes zárójelben a szövegbe. A szövegben idézett összes kiadványt a kézirat végén található referencialistában kell bemutatni. Sorolja fel a hivatkozásokat abban a sorrendben, amelyben megjelennek a szövegben. A referencialistában csak a közzététel céljából közzétett vagy elfogadott cikkeket kell felsorolni. A benyújtott cikkek felsorolhatók(szerző (k), közzé nem tett adatok). Ha egy cikk DOI-val rendelkezik, ezt az oldalszám részletei után kell megadni. A szám a ” doi ” betűk után kerül hozzáadásra. A kéziratokat nem veszik figyelembe, ha nem felelnek meg a Vancouver idézési irányelveinek.

a hivatkozásokat Vancouver stílusban kell felsorolni:
Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Interstitialis excitatory aminosav koncentrációk szabályozása kortikális kontúziós sérülés után. Brain Res. 2002; 935(1-2): 40-6.
Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Orvosi mikrobiológia. 4. Szerk. St. Louis: Mosby; 2002.
Berkow R, Fletcher AJ, szerkesztők. A Merck diagnosztikai és terápiás kézikönyve. A 16. Rahway (NJ): Merck Research Laboratories; 1992.
Meltzer PS, Kallioniemi a, Trent JM. Kromoszóma változások az emberi szilárd daganatokban. In: Vogelstein B, Kinzler KW, szerkesztők. Az emberi rák genetikai alapja. New York: McGrawHill; 2002. p. 93-113.
Canadian Cancer Society . Toronto: The Society; 2006 . Elérhető: www.cancer.ca
Tian D, Araki H, Stahl E, Bergelson J, Kreitman M. Signature of balancing selection in Arabidopsis. Proc Natl Acad Sci U S A. In press 2002.
Fletcher D, Wagstaff CRD. Szervezeti pszichológia az elit sportban: megjelenése, alkalmazása és jövője. Psychol Sport Exerc. 2009;10(4):427-34. doi: 10.1016 / j.psychsport.2009.03.009.

adatkészletek és Adatcikkek

a kéziratban hivatkozott összes adatkészletet és adatcikkeket a cikk fő hivatkozási listáján kell feltüntetni (nem külön dobozban vagy a cikk szövegében).

táblázatok
– szám a szöveg sorrendjének megfelelően. A szövegnek tartalmaznia kell az összes táblázatra való hivatkozást.
– adja meg az egyes táblázatokat a kézirat külön oldalán a hivatkozások után.
– tartalmazzon egy rövid, magától értetődő címet a táblázat alján található lábjegyzetekben megadott táblázat megértéséhez szükséges magyarázatokkal.
– függőleges vonalak nem használhatók oszlopok elválasztására. Hagyjon néhány extra helyet az oszlopok között.

– a táblázatokban szereplő idézeteket számozni kell, és fel kell venni a Referencialistába.

Figure Legends

a szerzőnek meg kell szereznie a beteg engedélyét a fényképek, videók vagy egyéb információk felismerhető résztvevőitől, amelyek a folyóiratban vagy a folyóirat weboldalán közzétehetők. Az a kijelentés, hogy a beteg engedélyt adott, kísérnie kell az ábra legendáját. Ne használja a tanulmány résztvevői nevét, kezdőbetűit vagy kórházi számokat a legenda, ábra, vagy bárhol a kéziratban.

számok
– számozza a számokat a szöveg sorrendjének megfelelően. A szövegnek tartalmaznia kell az összes számra való hivatkozást.
– a számokat lehetőleg TIF vagy EPS formátumban kell formázni. JPG is elfogadható.
– a számokat úgy kell megtervezni, hogy a JHD formátuma legyen szem előtt tartva, és a nyomtatáskor megjelenjen. A folyóirat egyetlen oszlopa 77 mm, két oszlop pedig 165 mm.
– a számoknak 300 dpi vagy annál magasabbnak kell lenniük, és úgy kell vágni, hogy csak az ábrát tartalmazza (üres hely nélkül). A CMYK előnyös a színes ábrákhoz.
– azokon a számokon, ahol skálára van szükség, használjon sávméreteket a problémák elkerülése érdekében, ha az ábrát csökkenteni kell.
– minden illusztrációnak rövid, magától értetődő legendával kell rendelkeznie, amelyet a táblázatokat követő kézirat szakaszában lévő ábrától külön kell beírni.
– A folyóirat nyomtatott változatában szereplő Színes számok költségei a következők: 1 ábra-650 euro; 2 számjegy – 900 euro; 3 számjegy – 1050 euro; 4 számjegy-1200 euro; 5 számadatok – 1350 euro. Költség minden további színes szám lesz 150 euro. A színes számok ingyenesek a folyóirat elektronikus verziójában. Választhat, hogy mind a fekete-fehér számokat, mind a színes ábrákat elküldi az online PDF-hez (kérjük, állítsa be az ábra jelmagyarázatát megfelelően).

kiegészítő adatok
a Kiegészítő anyag lektorált anyag, amely közvetlenül releváns egy olyan papír megkötéséhez, amelyet hely vagy közeg miatt nem lehet felvenni a nyomtatott változatba (például filmklipek vagy hangfájlok). A kiegészítés a közzététel időpontjában a kiadó tartalmi könyvtárának honlapjáról letölthető lesz, és abban a formátumban lesz elérhető, ahogyan azt rendelkezésre bocsátották.

kiegészítő anyagot kell felvenni a fő kézirat végén a benyújtás időpontjában. Hang – / filmfájlok esetén ezeket külön be lehet nyújtani az irányító szerkesztőnek ([email protected]) a benyújtás időpontjában. Kiegészítő táblázatok, számadatok kell külön számozási rendszere a használt táblázatok, számadatok jelennek meg a nyomtatott változat a papír (az első szám jelenik meg kell címkével “Kiegészítő Ábra 1”, az első táblázat a “Kiegészítő Tábla 1”, stb.). A hivatkozásokat külön-külön is fel kell tüntetni a kiegészítésekben.

a kiegészítő fájlok 10 MB-ra korlátozódnak, kivéve a 25 MB-ig terjedő videókat.

Kiegészítő anyag rövid kommunikáció korlátozódik 500 szó, 1 Táblázat vagy ábra.

vélemények
vélemények legyen hiteles és aktuális, és átfogó és kiegyensúlyozott lefedettség egy időben és / vagy ellentmondásos kérdés. A felülvizsgálatokat a fentiekben részletezett módon kell elkészíteni egy kutatási jelentéshez, a bevezetést a vita során kihagyva, és következtetést kell levonni. Egy absztraktot is be kell vonni. A felülvizsgálati cikk hossza a szerző belátása szerint történik, de ésszerű határokon belül kell lennie. A főszerkesztő konzultálhat a szokatlan hosszúságú felülvizsgálatokkal kapcsolatban.

A módszertani szakaszt tartalmazó szisztematikus áttekintéseket vagy metaanalíziseket általában kutatási jelentésnek tekintik, és ezért formázniuk kell őket.

Short Communications
a short Communications egy cikk az eredeti ösztöndíj szokatlan érdeklődés kevesebb, mint 1500 szó (nem beleértve a referenciák). A 100 vagy annál kevesebb szó absztraktját fel kell venni a szöveg szakaszokra történő felosztása nélkül. A hivatkozásokat a fentiek szerint kell formázni. Összesen két táblázat és / vagy számadatok megengedettek.

hipotézisek
A hipotézis cikknek kiegyensúlyozott és éleslátó szempontnak kell lennie egy olyan témában, amelyben az új hipotézisek jól bemutatottak és támogatottak. A cikket kutatási Jelentésként kell elkészíteni, de módszerek vagy eredmények nélkül.

Book Reviews
Book reviews should be 750 words or less and without sections. Javaslatokat lehet javasolni a főszerkesztő számára.

a szerkesztőnek küldött levelek
A szerzők a szerkesztőségen keresztül 1000 szó vagy annál kevesebb megjegyzést fűzhetnek a JHD-ban megjelent korábbi cikkekhez ([email protected]).

kommentárok
A kommentárok 1000 szó körül lehetnek, absztrakt módon, más alosztályok nélkül.

ne felejtse el mellékelni a

kísérőlevelet:
– a megfelelő címzett neve, postai címe, telefonszáma, faxszáma és e-mail címe.
-Az előnyben részesített főszerkesztő neve, szaktudással a tanulmány területén (ha nincs főszerkesztő neve, a szerkesztőség hozzárendeli a benyújtást).
– nyilatkozat arról, hogy minden szerző hozzájárult a munkához, egyetért a bemutatott megállapításokkal, és hogy a művet még nem tették közzé, és nem is tekintik egy másik folyóiratban való közzétételnek.
– nyilatkozat arról, hogy az emberi témákkal kapcsolatos kísérleteket az intézmény emberi kísérletekkel foglalkozó bizottságának etikai normáival összhangban vagy az 1975-ös Helsinki nyilatkozattal összhangban végzik.
– Nyilatkozat arról, hogy eljárások kísérleti állat tantárgyak kész összhangban vagy a vezető az intézmény, amelyben a kísérletek, vagy a Nemzeti Kutatási Tanács útmutató az érdekel, használja a laboratóriumi állatok.

kéziratban:
– meg kell határozni az emberi kísérletekre vonatkozó iránymutatások betartását, valamint a helyi intézményi felülvizsgálati testület protokoll-jóváhagyását.
– meg kell határozni az állatkísérletekre vonatkozó iránymutatásoknak való megfelelést, valamint az intézményi állatgondozási és használati Bizottság által jóváhagyott protokollt.
– A kutatás pénzügyi és anyagi támogatásának kimutatását, valamint az esetleges konfliktusokat az elismerési és összeférhetetlenségi szakaszokban is egyértelműen meg kell határozni. Ha nincs összeférhetetlenség, akkor még hozzá ezt az állítást.

Resubmissions
Resubmissions kell tartalmaznia a kézirat számát, valamint a hivatkozás, hogy a papír egy felülvizsgálat. Az előző felülvizsgálatokra adott pontonkénti választ a kézirat tetején kell feltüntetni.

pénzügyi közzététel
minden kapcsolat vagy pénzügyi részvétel (pl., foglalkoztatás, konzultációk, honoraria, részvénytulajdon vagy opciók, szakértői bizonyság, támogatások vagy szabadalmak kapott vagy függőben lévő, jogdíjak)bármely szervezet vagy szervezet pénzügyi érdeke vagy a pénzügyi versenyben a tárgy vagy anyagok tárgyalt a kézirat teljesen nyilvánosságra a beadvány.

e kutatás és munka minden pénzügyi és anyagi támogatását a kézirat egyértelműen azonosítja, beleértve a beadványban meghatározott támogatás felsorolását, amely a kézirat felülvizsgálatát végző Társszerkesztővel konzultálva a főszerkesztő ítélete alapján a megállapítások befolyásolásának minősülhet vagy megjelenhet.

prepress AND PROOFS

Az elfogadott cikkeket röviddel az elfogadás után Online “pre-press” cikkekként helyezik el. Ez a folyamat akkor következik be, amikor a szerző bizonyítékot kap. A korrigálatlan bizonyítékot a szerző javításainak kézhezvétele után helyesbített bizonyíték váltja fel online. A cikk végleges formában jelenik meg, amikor egy kiadásban szerepel, a végleges közzétett változat pedig a sajtó előtti fájlt helyettesíti.

a megfelelő szerző pdf-igazolást kap, és megkérik, hogy gondosan ellenőrizze ezt a bizonyítékot (a kiadó csak felületes ellenőrzést hajt végre). A nyomtató hibáitól eltérő javításokat azonban el kell kerülni. Az ilyen korrekciókból eredő költségeket a szerzőkre terhelik.

OPEN ACCESS

az agy plaszticitása egy teljesen nyitott hozzáférési napló. A nyílt hozzáférés opció segít a szerzőknek abban, hogy megfeleljenek a fő finanszírozói megbízásoknak. Minden nyílt hozzáférésű cikk a Creative Commons Attribution nem kereskedelmi licenc (CC-BY-NC) feltételei szerint jelenik meg. További információ a nyílt hozzáférés IOS sajtó folyóiratok itt található: IOS Press Open Library®.

a NIH Public Access Policy mandate (PubMed Central)
A Brain Plasticity-ben közzétett összes cikket a kiadó a végleges közzététel dátumától számított 1 hónapon belül automatikusan átadja a Pubmed Central-nak.

COPYRIGHT

A cikk szerzői joga
a kéziratot benyújtó szerzők ezt azzal a feltétellel teszik, hogy elolvasták és elfogadták az IOS Press Author szerzői jogi megállapodásának feltételeit.

más kiadványokból idézve
a szerzőnek, ha valaki más munkájából idéz, vagy ha egy könyvből vagy folyóiratcikkből származó számokat vagy táblázatokat reprodukál, meg kell győződnie arról, hogy nem sérti a szerzői jogot. Bár általában a szerző idézhet más közzétett művekből, engedélyt kell szereznie a szerzői jog birtokosától, ha jelentős kivonatokat kíván készíteni, vagy táblákat, lemezeket vagy más számokat reprodukálni. Ha a szerzői jog tulajdonosa nem az idézett vagy reprodukált anyag szerzője, akkor ajánlott a szerző engedélyét is kérni. A kiadatlan levelekben és kéziratokban található anyagok szintén védettek, és csak engedély birtokában hozhatók nyilvánosságra. A papír benyújtását úgy kell értelmezni, hogy a szerző megkapta az összes szükséges engedélyt. Minden kölcsönzött anyag megfelelő elismerését mindig meg kell tenni.

ingyenes COPY and PURCHASE

ingyenes copy
a folyóirathoz való hozzájárulás megfelelő szerzője pdf-másolatot kap a kiadásról szóló közzétett cikkükről.

hogyan kell megrendelni reprints, pdf fájl, folyóiratok, vagy IOS Press books
megrendelőlap reprints, további folyóirat másolatok vagy nem vízjeles pdf fájl kerül sor együtt a pdf proof.
Ha egy korábban közzétett cikk újranyomtatását szeretné megrendelni, kérjük, forduljon a kiadóhoz árajánlatért. IOS Press, Fax: + 31 20 6870039. E-mail: [email protected].

a szerző jogosult 25% kedvezmény IOS sajtó könyvek. Lásd szerző kedvezmény (25%) az összes IOS sajtó könyv kiadványok.