nem minden technika önmagában enyhíti az összes veszélyt. Bár a szűrést követő flokkulációt javasolták a legjobb gyakorlatnak, ez ritkán kivitelezhető anélkül, hogy képes lenne gondosan ellenőrizni a pH-t és az ülepedési feltételeket. Az alum flokkulánsként történő alkalmazása elfogadhatatlan mennyiségű alumíniumhoz vezethet az így kezelt vízben. Ha vizet kell tárolni, a halogének kiterjesztett védelmet nyújtanak.
hő (forráspont) Szerkesztés
a hő megöli a betegséget okozó mikroorganizmusokat, magasabb hőmérsékleten és/vagy időtartammal, amely bizonyos kórokozókhoz szükséges. A víz sterilizálása (az összes élő szennyező anyag elpusztítása) nem szükséges a víz biztonságos ivásához; csak a bélben oldódó (bél) kórokozókat kell ártalmatlanítani. A forralás nem távolítja el a legtöbb szennyező anyagot, és nem hagy maradék védelmet.
A WHO azt állítja, hogy a víz gördülési forrásba forrni kezd, majd a természetes hűtés elegendő a patogén baktériumok, vírusok és protozoonok inaktiválásához.
A CDC 1 percig gördülő forralást javasol. Magas emelkedések esetén azonban a víz forráspontja csökken. A 6562 lábnál (2000 méter) nagyobb tengerszint feletti magasságban a forrásnak 3 percig kell folytatódnia.
az Összes bakteriális kórokozók gyorsan megölte a fenti 60 °C (140 °F), ezért, bár forr nem szükséges, hogy a víz iható, az az idő, hogy a hő a víz forr általában elegendő ahhoz, hogy csökkenti a baktérium koncentráció biztonságos szintet. Az encisztált protozoán kórokozók magasabb hőmérsékletet igényelhetnek a kockázat eltávolításához.
forralás nem mindig szükséges, néha elég. A pasztőrözés, ahol elegendő kórokozót ölnek meg, általában 63 °C-on történik 30 percig vagy 72 °C-on 15 másodpercig. Bizonyos kórokozókat forralás felett kell felmelegíteni (pl. botulizmus-a Clostridium botulinum 118 °C-ot (244 °F) igényel, a legtöbb endospóra 120 °C-ot (248 °F) igényel, a prionok pedig még magasabbak). Magasabb hőmérséklet érhető el egy főzőlappal. Hő kombinálva ultraibolya fény (UV), mint például sodis módszer, csökkenti a szükséges hőmérsékletet és időtartamot.
FiltrationEdit
a hordozható szivattyúszűrők kereskedelmi forgalomban kaphatók olyan kerámia szűrőkkel, amelyek patrononként 5000-50 000 litert szűrnek, a kórokozókat a 0,2–0,3 mikrométer (µm) tartományba távolítva el. Néhányan aktív szénszűrést is használnak. A legtöbb ilyen szűrő eltávolítja a legtöbb baktériumot és protozoát, mint például a Cryptosporidium és a Giardia lamblia, de nem vírusok, kivéve a legnagyobb 0,3 µm-es és nagyobb átmérőket, így a vegyi anyagok vagy az ultraibolya fény fertőtlenítése a szűrés után is szükséges. Érdemes megjegyezni, hogy nem minden baktériumot távolítanak el 0,2 µm-es szivattyúszűrőkkel; például szálszerű Leptospira spp. (ami leptospirosist okozhat) elég vékony ahhoz, hogy áthaladjon egy 0,2 µm-es szűrőn. A szivattyúszűrők hiányosságainak kezelésére szolgáló hatékony kémiai adalékanyagok közé tartozik a klór, a klór-dioxid, a jód és a nátrium-hipoklorit (fehérítő). Ott már polimer, kerámia szűrők a piacon, hogy bele jód kezelés után a szűrő elemek, hogy megöli a vírusokat, valamint a kisebb baktériumok nem szűrhető ki, de a legtöbb eltűnt miatt a kellemetlen íz, amit a víz, valamint a lehetséges káros egészségügyi hatások, amikor a jód lenyelik át elhúzódó időszakok.
Míg a szűrés elemeket lehet, kiváló munkát eltávolítása a legtöbb baktériumok, gombák szennyező anyagok az ivóvíz, amikor új, az elemek maguk is válhat kolonizáció oldalak. Az utóbbi években egyes szűrőket úgy erősítettek meg, hogy Ezüst Fém nanorészecskéket ragasztottak a kerámia elemhez és/vagy az aktív szénhez, hogy elnyomják a kórokozók növekedését.
a kicsi, kézzel szivattyúzott fordított ozmózis szűrőket eredetileg a hadsereg számára fejlesztették ki az 1980-as évek végén túlélési eszközként való felhasználásra, például felfújható tutajokkal a repülőgépeken. Polgári változatok állnak rendelkezésre. Ahelyett, hogy a statikus nyomást a vízellátó sort erő, a víz áthalad a szűrőn, nyomás által nyújtott kézzel működtetett szivattyú, hasonló a funkciója, megjelenése egy szerelő zsír fegyvert. Ezek az eszközök ivóvizet hozhatnak létre a tengervízből.
a hordozható Aqua egység az életmentéshez (short PAUL) egy hordozható ultraszűrő alapú membránvízszűrő a humanitárius segítségnyújtáshoz. Lehetővé teszi a tiszta víz decentralizált ellátását vészhelyzetben és katasztrófahelyzetekben, körülbelül 400 fő / egység / nap. A szűrőt úgy tervezték, hogy sem vegyi anyagokkal, sem energiával, sem képzett személyzettel ne működjön.
aktív szén adszorpciószerkesztés
a szemcsés aktív szénszűrés nagy felületű aktív szén formáját használja, és számos vegyületet adszorbeál, köztük sok mérgező vegyületet. Az aktív szénen áthaladó vizet általában kézzel szivattyúzott szűrőkkel együtt használják a szerves szennyeződés, íz vagy kifogásolható szagok kezelésére. Az aktívszén szűrőket általában nem a hordozható víztisztító eszközök elsődleges tisztítási technikájaként használják, hanem másodlagos eszközként egy másik tisztítási technika kiegészítésére. Leggyakrabban elő-vagy utószűrésre, a kerámia szűrésnél külön lépésben hajtják végre, mindkét esetben olyan kémiai fertőtlenítőszerek hozzáadása előtt, amelyeket a baktériumok vagy vírusok kezelésére használnak, amelyeket a szűrők nem tudnak eltávolítani. Az aktív szén eltávolíthatja a klórt a kezelt vízből, eltávolítva a vízben maradt maradék védelmet, amely védi a kórokozókat, és általában nem szabad gondos gondolkodás nélkül használni a hordozható víztisztító feldolgozás során végzett kémiai fertőtlenítési kezelések után. A 0,5 µm-es vagy kisebb pórusméretű kerámia/Szénmagos szűrők kiválóan alkalmasak baktériumok és ciszták eltávolítására, miközben vegyi anyagokat is eltávolítanak.
kémiai fertőtlenítés halogensEdit
kémiai fertőtlenítés halogénekkel, elsősorban klórral és jóddal, az alapvető sejtszerkezetek és enzimek oxidációjából ered. Az elpusztított mikroorganizmusok sebességét és arányát meghatározó elsődleges tényezők a maradék vagy rendelkezésre álló halogén koncentráció és az expozíciós idő. Másodlagos tényezők a kórokozó fajok, a víz hőmérséklete, a pH és a szerves szennyező anyagok. A szántóföldi víz fertőtlenítésében általában 1-16 mg/L koncentráció alkalmazása 10-60 percig hatékony. Megjegyzendő, hogy a Cryptosporidium oociszták, valószínűleg a Ciklosporák, az Ascaris tojások rendkívül ellenállóak a halogénekkel szemben, és a mezei inaktiválás nem feltétlenül praktikus fehérítővel és jóddal.
IodineEdit
a víztisztításhoz használt jódot általában oldatként, kristályosított formában vagy tetraglicin-hidroperiodidot tartalmazó tablettákban adják a vízhez, amelyek tablettánként 8 mg jódot bocsátanak ki. A jód megöli a természetes édesvízforrásokban jelen lévő leggyakoribb kórokozókat, de nem mindegyiket. A jód víztisztításhoz való szállítása tökéletlen, de könnyű megoldás azok számára, akiknek szükségük van az ivóvíz helyszíni tisztítására. Készletek állnak rendelkezésre a kemping üzletek, amelyek magukban foglalják a jód tabletta és egy második tabletta (C-vitamin vagy aszkorbinsav), amely eltávolítja a jód ízét a vízből, miután fertőtlenítették. A C-vitamin hozzáadása tabletta vagy ízesített italpor formájában kicsapja a jód nagy részét az oldatból, ezért nem szabad hozzáadni, amíg a jódnak elegendő ideje van a működésre. Ez az idő 30 perc viszonylag tiszta, meleg vízben, de lényegesen hosszabb, ha a víz zavaros vagy hideg. A tetraglicin-hidridididet tartalmazó tablettákkal kezelt víz az emberi alanyokban a radioaktív jód felvételét is csak az ellenkező érték 2% – ára csökkenti, bár a jód mennyisége egyetlen tablettában nem elegendő a felvétel blokkolásához. Ha a jód kicsapódott az oldatból, akkor az ivóvízben kevésbé áll rendelkezésre jód az oldatban. A tetraglicin-hidroperiodid a tartály kinyitása előtt határozatlan ideig fenntartja hatékonyságát; bár egyes gyártók azt javasolják, hogy a tablettákat ne használják több mint három hónappal a tartály kezdeti felbontása után, az eltarthatósági idő valójában nagyon hosszú, feltéve, hogy a tartályt minden egyes kinyitás után azonnal bezárják.
a jódot legalább 30 percig hagyni kell a Giardia megölésére.
Jódkristályokszerkesztés
a jód alapú víztisztító tabletták használatának potenciálisan alacsonyabb költségű alternatívája a jódkristályok használata, bár az akut jód toxicitás súlyos kockázata áll fenn, ha az előkészítést és a hígítást nem bizonyos pontossággal mérik. Ez a módszer nem megfelelő a Giardia ciszták hideg vízben történő megölésében. A jódkristályok használatának előnye, hogy a jódkristályokból csak kis mennyiségű jódot oldunk fel minden használat során,így ez a módszer a víz kezelésére nagyon nagy mennyiségű víz kezelésére alkalmas. A tetraglicin-hidroperiodid tablettákkal ellentétben a jódkristályok korlátlan eltarthatósági idővel rendelkeznek, mindaddig, amíg hosszú ideig nem vannak kitéve levegőnek, vagy víz alatt tartják őket. A jódkristályok szublimálódnak, ha hosszú ideig levegőnek vannak kitéve. A jódkristályokkal alacsony költséggel tisztítható nagy mennyiségű víz ezt a technikát különösen költséghatékonyvá teszi a Felhasználási pont vagy a vészhelyzeti víztisztító módszerek esetében, amelyeket a tetraglicin-hidroperiodid eltarthatósági idejénél hosszabb ideig használnak.
Halazone tablettákszerkesztés
a klór alapú halazon tablettákat korábban népszerűen használták hordozható víztisztításhoz. A vízben lévő klór több mint háromszor hatékonyabb fertőtlenítőszerként az Escherichia coli ellen,mint a jód. A halazon tablettákat tehát az Egyesült Államok a második világháború idején gyakran használta. katonák a hordozható víztisztításhoz, még 1945-ig a C-adagok kiegészítő csomagjaiban is.
a nátrium-diklór-izocianurát (NaDCC) nagyrészt kiszorította a halazon tablettákat a ma rendelkezésre álló kevés klóralapú víztisztító tabletta számára. Pezsgő sókkal, általában adipinsavval és nátrium-hidrogén-karbonáttal tömörítik, hogy gyorsan feloldódó tablettákat képezzenek, 10 rész / millió rendelkezésre álló klórra hígítva (ppm av.cl), ha az ivóvíz enyhén szennyezett, és 20 ppm, ha láthatóan szennyezett.
a klór fehérítő tabletta stabilabb felületet biztosít a víz fertőtlenítésére, mint a folyékony fehérítőszer (nátrium-hipoklorit), mivel a folyékony változat hajlamos az életkorral romlani, és szabályozatlan eredményeket ad, kivéve, ha vizsgálatokat végeznek – a helyszínen nem praktikus. Mégis, annak ellenére, hogy a klór-alapú halazon tabletták a hordozható víztisztítás javára esnek, a klór-alapú fehérítő mindazonáltal biztonságosan használható a rövid távú sürgősségi víz fertőtlenítésére. Két csepp szagtalan, 5% – os fehérítőt adhatunk literenként vagy liter tiszta vízhez,majd hagyjuk állni 30-60 percig. A kezelés után a víz nyitva maradhat, hogy csökkentse a klór szagát és ízét. Irányelvek állnak rendelkezésre online hatékony sürgősségi használata fehérítő, hogy a nem biztonságos víz ivóvíz.
A Centers for Disease Control & Prevention (CDC) and Population Services International (PSI) promote a similar product (a 0,5% – 1,5% nátrium-hipoklorit oldat) as part of their Safe Water System (SWS) strategy. A terméket a fejlődő országokban helyi márkanevek alatt értékesítik, kifejezetten az ivóvíz fertőtlenítése céljából.
BleachEdit
gyakori fehérítő, beleértve a kalcium-hipoklorit (Ca2) és a nátrium-hipoklorit (NaOCl) gyakori, jól kutatott, olcsó oxidálószerek.
az EPA két csepp 8,25% – os nátrium-hipoklorit-oldatot (normál, szagtalan klórfehérítőt) ajánl egy liter/liter vízre, és hagyja állni 30 percig. Két csepp 5% – os oldat is elegendő. Duplázza meg a fehérítő mennyiségét, ha a víz zavaros, színes vagy nagyon hideg. Ezután a víznek enyhe klórszagúnak kell lennie. Ha nem ismételjük meg az adagot, és hagyjuk még 15 percig állni használat előtt.
sem a klór (pl. fehérítő), sem a jód önmagában nem tekinthető teljesen hatékonynak a Cryptosporidium ellen, bár részben hatékonyak a Giardia ellen. A klórt kissé jobbnak tekintik az utóbbival szemben. Egy teljesebb terepi megoldás, amely magában foglalja a kémiai fertőtlenítőszerek, hogy először szűrjük a vizet, egy 0.2 µm kerámia patron szivattyúzzák szűrő, majd a kezelés jóddal vagy klórral, ezáltal kiszűrve cryptosporidium, Giardia, és a legtöbb baktérium, valamint a nagyobb vírusok, ugyanakkor kémiai fertőtlenítő kezelésére kisebb vírusok és baktériumok, hogy a szűrő nem tudja eltávolítani. Ez a kombináció bizonyos esetekben potenciálisan hatékonyabb, mint az UV-kezelésen alapuló hordozható elektronikus fertőtlenítés.
klór-dioxidedit
a klór-dioxid tablettákból származhat, vagy két vegyi anyag összekeverésével hozható létre. Hatékonyabb, mint a jód vagy a klór a giardia ellen, és bár a kriptosporidiummal szemben csak alacsony vagy mérsékelt hatékonysággal rendelkezik, a jód és a klór hatástalan e protozoán ellen. A klór-dioxid kezelés költsége magasabb, mint a jódkezelés költsége.
vegyes oxidálószer (Miox)Edit
egy egyszerű sós {só + víz} oldat elektrolitikus reakcióban erős kevert oxidálószer-fertőtlenítőszert (többnyire klórt hipoklórsav (HOCl) és néhány peroxidot, ózont, klór-dioxidot) eredményez.
klór tabletta (NaDCC)Edit
nátrium-diklór-izocianurát vagy Troklozén-nátrium gyakrabban rövidített, mint NaDCC, a fertőtlenítéshez használt klór egyik formája. Ezt minden nagy civil szervezet, például az UNICEF használja a víz vészhelyzetben történő kezelésére, széles körben pedig a szociális marketing szervezetek a háztartási vízkezelésre, ahol a háztartási vízforrások nem biztonságosak.
NaDCC tabletták különböző koncentrációkban állnak rendelkezésre a különböző mennyiségű víz kezelésére, hogy az Egészségügyi Világszervezet ajánlott 5 pppm-es klórt biztosítson. Ezek pezsgőtabletták, amelyek lehetővé teszik, hogy a tabletta néhány perc alatt feloldódjon.
egyéb kémiai fertőtlenítő adalékanyagokszerkesztés
ezüstion tablettákszerkesztés
a jód alapú készítmények alternatívája egyes felhasználási forgatókönyvekben ezüst ion / klór-dioxid alapú tabletták vagy cseppek. Ezek a megoldások hatékonyabban fertőtleníthetik a vizet, mint a jód alapú technikák, miközben néhány felhasználási forgatókönyvben alig észrevehető ízt hagynak a vízben. Az ezüstion / klór-dioxid alapú fertőtlenítőszerek a Cryptosporidiumot és a Giardiát is elpusztítják, ha helyesen hasznosítják. Az ezüstion/klór-dioxid alapú technikák elsődleges hátránya a hosszú tisztítási idő (általában 30 perctől 4 óráig, az alkalmazott készítménytől függően). További aggodalomra ad okot az ezüstvegyületek lehetséges lerakódása és felhalmozódása a különböző testszövetekben, ami egy ritka, argyria nevű állapothoz vezet, amely a bőr, a szem és a nyálkahártyák állandó, eltorzító, kékes-szürke pigmentációját eredményezi.
hidrogén-peroxidszerkesztés
egy nemrégiben készült tanulmány megállapította, hogy a vadon élő szalmonella, amely gyorsan reprodukálódik a nap által fertőtlenített víz későbbi sötét tárolása során, mindössze 10 rész / millió hidrogén-peroxid hozzáadásával szabályozható.
ultraibolya tisztításszerkesztés
az ultraibolya (UV) fény kovalens kapcsolatok kialakulását indukálja a DNS-en, ezáltal megakadályozza a mikrobák reprodukcióját. Reprodukció nélkül a mikrobák sokkal kevésbé veszélyesek. A 100-280 nm rövid hullámhosszúságú germicid UV-C fény a timinra hat, a DNS négy bázis nukleotidjának egyikére. Amikor egy germicid UV-fotont abszorbeál egy olyan timinmolekula, amely a DNS-szálon belül egy másik timinnal szomszédos, kovalens kötés vagy dimer keletkezik a molekulák között. Ez a timin dimer megakadályozza, hogy az enzimek” olvassák ” a DNS-t, majd lemásolják, ezáltal a mikrobát ivartalanítják. Az ionizáló sugárzásnak való tartós kitettség a DNS-ben egyszeri és kettős szálú töréseket, a membránlipidek oxidációját, valamint a fehérjék denaturálását okozhatja, amelyek mindegyike mérgező a sejtekre. Ennek a technológiának azonban vannak korlátai. A víz zavarossága (azaz a kezelendő vízben lévő szuszpendált & kolloid szilárd anyagok mennyisége) alacsonynak kell lennie, oly módon, hogy a víz tiszta legyen, hogy az UV – Tisztítás jól működjön-így szükség lehet egy előszűrő lépésre.
Az UV hordozható víztisztítással kapcsolatos aggodalom az, hogy egyes kórokozók több százszor kevésbé érzékenyek az UV fényre, mint mások. Protozoán ciszták egykor úgy gondolták, hogy az egyik legkevésbé érzékeny, azonban a legújabb vizsgálatok mást bizonyítottak, bizonyítva, hogy mind Cryptosporidium és Giardia hatástalanítják egy UV dózis mindössze 6 mJ/cm2 azonban EPA előírások és más vizsgálatok azt mutatják, hogy ez a vírusok, amelyek a korlátozó tényező az UV kezelés, igénylő 10-30-szor nagyobb dózisú UV fény, mint Giardia vagy Cryptosporidium.Tanulmányok kimutatták, hogy az UV-dózisok a közös hordozható UV-egységek által biztosított szinteken hatásosak a Giardia elpusztítására, és nem volt bizonyíték a ciszták helyreállítására és újraaktiválására.
Az UV-vel kezelt víznek még mindig vannak mikrobái a vízben, csak a reprodukciós eszközökkel “kikapcsolva”. Abban az esetben, ha az ilyen UV-kezelt vizet tartalmazó ivartalanított mikrobák van téve a látható fény (konkrétan hullámhosszú fény 330-500 nm) bármilyen jelentős ideig, egy folyamat néven ismert fénykép újbóli kerülhet sor, ahol a lehetőséget, hogy a javítás a sérülés a baktériumok szaporodási DNS keletkezik, potenciálisan renderelés őket még egyszer képes a szaporodásra, de okozó betegség. Az UV-sugárzással kezelt vizet ezért az UV-kezelés után, fogyasztás előtt, semmilyen jelentős ideig nem szabad látható fénynek kitenni, hogy elkerüljék a reaktivált és veszélyes mikrobák elfogyasztását.
a félvezető technológia legújabb fejleményei lehetővé teszik az UV-C fénykibocsátó diódák (LED-ek) fejlesztését. Az UV-C LED-rendszerek a higanyalapú technológia hátrányaival foglalkoznak, nevezetesen: energiakerékpáros szankciók, nagy teljesítményigények, törékenység, bemelegedési idő és higanytartalom.
Ózonvíz fertőtlenítésszerkesztés
az ózonvíz fertőtlenítése során a mikrobákat ózongáz (O3) pusztítja el, amelyet egy ózongenerátor biztosít. Európában az ózongáz széles körben elterjedt az Egyesült Államokban. Számos iparágban jelenik meg; az önkormányzati víztisztító üzemektől, az élelmiszer-feldolgozó üzemekig, az egészségügyi szervezetekig. Azért fogadják el, mert képes a vizet és a felületeket víz pazarlása nélkül fertőtleníteni, és mert nincsenek melléktermékek. Amikor a munkája megtörtént, az ózongáz gyorsan oxigénre bomlik. Az ózon hatékonyabb, mint a klór a vírusok és baktériumok elpusztításában.
1990-ben az ökológiai élelmiszerek előállításáról szóló törvény (OFPA) a vizes ózont olyan anyagként határozta meg, amely szerves terményekben és állattenyésztésben használható. 1997-ben az FDA jóváhagyta antimikrobiális szerként az élelmiszerekhez. 2002-ben az FDA jóváhagyta az ózont az élelmiszerekkel érintkező területeken és közvetlenül az élelmiszereken történő felhasználásra, általánosan biztonságos (“GRAS”) megjelöléssel.
az ózont leggyakrabban egy “koronakisülésnek” nevezett folyamat hozza létre, amely az oxigénmolekulák (O2) átmeneti újraegyesülését okozza ózonná (O3). Ez a gáz nagyon instabil, és a 3. oxigénmolekula reakcióba lép a kórokozókkal azáltal, hogy behatol a baktériumok és vírusok sejtfalába. Ez elpusztítja az organizmusokat.
az ózon ugyanebből az okból hatásos a szennyező anyagokkal szemben; hosszú láncú (szerves) szénmolekulákkal reagál, és oxidáció révén kevésbé összetett (és jellemzően kevésbé káros) molekulákra bontja őket.
az ózontermelési technikák fejlődése, szűréssel párosulva, életképes új hordozható víztisztító módszerré teszi ezt.
szoláris víz fertőtlenítésszerkesztés
a szoláris víz fertőtlenítése (gyakran “sodis” – ként rövidítve), a mikrobákat a hőmérséklet és a nap által biztosított UVA sugárzás pusztítja el. A vizet átlátszó műanyag PET-palackba vagy műanyag zacskóba helyezzük, amelyet a palackok feltöltése előtt a részlegesen töltött kupakos palackok rázásával oxigénezzük, majd a fényvisszaverő felület tetején 6-24 órán keresztül a napfényben hagyjuk.
Solar distillationEdit
Solar distillation támaszkodik napfény meleg és elpárolog a tisztítandó víz, amely aztán kondenzálódik, és szivárog egy tartályba. Elméletileg a nap (kondenzáció) még mindig eltávolítja az összes kórokozót, sót, fémet és a legtöbb vegyi anyagot, de a gyakorlatban a tiszta komponensek hiánya, a szennyeződésekkel való könnyű érintkezés, a rögtönzött Építés, a zavarok tisztább, mégis szennyezett vizet eredményeznek.
házi vízszűrőkszerkesztés
a vízszűrők helyi anyagok, például homok és faszén felhasználásával (pl. különleges módon elégetett tűzifából) készíthetők a helyszínen. Ezeket a szűrőket néha katonák és szabadtéri rajongók használják. Alacsony költségük miatt bárki elkészítheti és felhasználhatja őket. Az ilyen rendszerek megbízhatósága rendkívül változó. Az ilyen szűrők nem sokat tehetnek, ha egyáltalán, hogy enyhítsék a baktériumokat és más káros összetevőket, és hamis biztonságérzetet adhatnak az így előállított víznek. A rögtönzött szűrőn keresztül feldolgozott vizet másodlagos feldolgozásnak kell alávetni, például forralás, hogy biztonságos legyen a fogyasztásra.
termék példáiszerkesztés
AQUAtap közösségi Ivóvízállomásokszerkesztés
Quest Water Solutions ‘ AQUAtap ivóvíz állomás egy egyszerű rendszer, amely napenergiát használ a szennyezett talajvíz, sós víz vagy tengervíz biztonságos ivóvízbe történő tisztítására. A rendszereket fotovoltaikus panelek táplálják. Minden ivóvíz-állomás teljesen önálló, és a meglévő infrastruktúra nélkül napi 20 000 liter vízmennyiséget képes megtisztítani. Ők is moduláris, így lehet méretezni a fokozott víztisztítás. Ezenkívül a rendszer tartalmaz egy elosztórendszert.
2012-ben a Quest Water Solutions megkezdte az AQUAtap ivóvízrendszer építését Bom Jesusban, egy Angolai faluban, 50 kilométerre keletre Luandától, Angola fővárosától. Bom Jesus 500 lakosa jelenleg egy piszkos folyóra támaszkodik ivóvíz céljából. Az AQUAtap által termelt tiszta ivóvíz a falusiak számára költség nélkül elérhető lesz.
HydroPackEdit
A Hydropack, által kifejlesztett Hydration Technology Innovations (HTI), egy egyszeri használat, önhidratáló, sürgősségi hidratációs tasak. A természeti katasztrófák áldozatai gyakran küzdenek a tiszta ivóvíz megtalálásáért. A vízforrások és az ivóvízkészletek gyakran szennyezettek egy katasztrófa során, így az áldozatok gyakran szenvednek a víz által okozott betegségektől. A HydroPack egy 4 hüvelykes, 6 hüvelykes tasak, tele elektrolitokkal és tápanyagokkal. Vízzel érintkezve a Hidropack megduzzad, hogy egészséges italt hozzon létre 10-12 órán belül. “Nem számít, milyen a víz minősége” – mondja Keith Lampi, a HTI alelnöke és üzemeltetési igazgatója. “Csak vízforrásra van szükség, még piszkos vagy sós vízre is, és tiszta italokat tudunk biztosítani a katasztrófa kezdeti szakaszában a Hidropakkok segítségével.”
a Hidropack egy 12 folyékony uncia (355 milliliter) tasak, két rekesszel, amelyeket egy membrán választ el. Az egyik oldalon a tasak tartalmaz egy sport ital szirup. A felhasználó a csomagot vízforrásba helyezi 10-12 órán keresztül. Ez idő alatt a kezeletlen víz átterjed a membránon, és hígítja a sportital szirupot. A Hidropack Forward ozmózist alkalmaz, egy természetes egyensúlyi folyamatot, amely még a legkeményebb szennyeződéseket is elutasítja. A technológia nem eltömődik, nagyon zavaros vízben használható. A tasak tartalmaz egy szalmát, a kapott tápanyag ital nagyon ízletes. A HTI szerint ” a HTI termékeinek nem célja más ömlesztett vízstratégiák, például a Rowpu-k, a települési vízrendszerek vagy a fedélzeti sótalanítás és a palackozás kiszorítása. Ehelyett nagyon kritikus szerepet kell játszaniuk a katasztrófaelhárítás korai szakaszában, amíg más termelési és elosztási stratégiák nem hozhatók létre.”Ez a technológia csökkenti a katasztrófa után szállítandó segédanyagok súlyát is. Egy raklap 94.500 HydroPacks súlya 8.325 Font (3.785 kg), és termel 12.482 gallon (47.250 liter) tiszta ital. Ez körülbelül 92% – os súlycsökkenést jelent a palackozott vízhez képest. A hidropakkot 2010-ben osztották szét a földrengés túlélőinek a Haiti Carrefour sátorvárosban.
LifeStrawEdit
A LifeStraw egy sokféle formában kapható víztisztító eszköz, amelyet egy svéd cég, a Vestergaard Frandsen gyárt. Egy sor szűrési technológiák, úgy tervezték, hogy kiszűrje a vizet a forrásból, így a víz biztonságos a felhasználó számára, hogy igyon a helyszínen. A felhasználó beszúrja a szalma egyik végét egy vízforrásba, miközben a szalma másik végén szívja be, miközben a víz áthalad a szűrőrendszereken, és készen áll az ivásra. A LifeStraw egységek kiszűrik a vízi betegségek 99,99% – át, és két elsődleges formában jönnek létre: az egyszemélyes szalma, amely egységenként 20 dollárba kerül, egyszemélyes használatra jó, egész évig tart, a közösségi szűrő pedig 3-5 évig tarthat egy 100 fős közösségben, egységenként 395 dollárba kerül.
a készülék nem használ vegyszereket, hanem inkább mechanikus szűrést igényel. Miután belépett a készülékbe, a víz áthalad egy sor szálon, amelynek mikroszkopikus lyukai kisebbek, mint 0,2 mikron szélesek. Ezenkívül a víz áthalad egy másik ultraszűrő rétegen, amely még kisebb, mint a mikrofilterek, valamint egy aktív szénszűrő. A legtöbb szennyező anyag, mint például a baktériumok vagy a szennyeződések, a szűrőkbe kerül, amikor a tiszta víz áthalad, és a felhasználó biztonságosan fogyaszthatja. Egy 2009-ben Szudánban végzett tanulmány megállapította, hogy a LifeStraw alkalmazása előtt a 647 résztvevő 16, 8% – a két hét alatt hasmenést jelentett. Miután az életmódokat elosztották a résztvevőknek, csak 15,3% – uk számolt be hasmenésről.
a LifeStraw-t szükség idején terjesztik a közösségek számára. A szűrőeszközöket elosztották a haiti földrengés által érintett személyek és a Puerto Rico-i földrengés által 2019-ben sújtott személyek számára. Egy másik program, a Water For Africa adományokat gyűjt, ahol a bevétel 100% – a A LifeStraws vásárlására irányul, és Afrika olyan területeire terjeszti őket, amelyek nem férnek hozzá tiszta vízhez.