Grúz építészet

HousesEdit

Westover Ültetvény – grúz country house a James Folyó ültetvény Virginia

Változatai újjáéledt Palladian építészet dominált angol vidéki ház, építészet. A házak egyre inkább grand parkosított környezetben helyezkedtek el, a nagy házak általában szélesek és viszonylag sekélyek voltak, nagyrészt távolról nézve lenyűgözőbbek voltak. A magasság általában a központban volt a legmagasabb, a kontinensen gyakran megtalálható sarokpavilonokra helyezett barokk hangsúlyt általában elkerülték. A nagy házak, előszoba vezetett lépéseket egy zongora nobile vagy mezzanine emeleten, ahol a fő recepció. Jellemzően az alagsori terület vagy “rusztikus”, konyhákkal, irodákkal és szervizterületekkel, valamint a sáros Csizmás Férfi vendégek valamilyen módon a föld felett jöttek, és belülről magas ablakok világították meg,de közvetlenül a talajszint felett. Egy tömb volt jellemző, talán egy kis udvar a kocsik elöl jelzett le korlátok és a kapu, de ritkán egy kő kapu, vagy oldalsó szárnyak a bíróság körül.

Az ablakok minden típusú épületben nagyok voltak, rendszeresen rácsra helyezték őket; ez részben az ablakadó minimalizálása volt, amely az Egyesült Királyságban az egész időszakban hatályban volt. Néhány ablakot később befalaztak. Magasságuk egyre inkább változott a padlók között, egyre inkább a derékmagasság alatt kezdődtek a fő helyiségekben, így egy kis erkély kívánatos. Ezt megelőzően a szobák belső tervét és funkcióját általában nem lehet kívülről levezetni. Ezeknek a nagy ablakoknak a megnyitásához az 1670-es években már kifejlesztett szárnyablak nagyon elterjedt. A folyosói tervek univerzálissá váltak a nagyobb házak belsejében.

a belső udvarok ritkábbak lettek, kivéve az istállók mellett, és az épület funkcionális részeit oldalra, vagy a fák által elrejtett különálló épületekbe helyezték. A főblokk elülső és hátsó részeire koncentráltak a nézetek, az oldalsó megközelítések általában sokkal kevésbé fontosak. A tető általában láthatatlan volt a földről, bár a kupolák néha láthatatlanok voltak a nagyobb épületekben. A tetővonal általában tiszta dísz, kivéve a korlátot, vagy a tetején egy oromfal. Oszlopok vagy Pilaszterek, gyakran tetején egy oromzat, népszerűek voltak dísz ki-be, és más dísz általában geometriai vagy növényi alapú, ahelyett, hogy az emberi alak.

Grand Neoclassical interior by Robert Adam, Syon House, London

a belső dísz sokkal nagylelkűbb volt, és néha elsöprő lehetett. A csimpánz továbbra is a szobák szokásos fő hangsúlya volt, most klasszikus kezelést kapott, egyre inkább egy festmény vagy egy tükör tetején. Gipsz mennyezet, faragott fa, merész rendszerek tapétázás képezte a hátteret, hogy egyre gazdag gyűjtemények bútorok, festmények, porcelán, tükrök, tárgyak d ‘ Art mindenféle. A körülbelül 1500 óta nagyon gyakori fa burkolata a század közepe táján esett vissza a kedvességtől, és a tapéta nagyon drága importot tartalmazott Kínából.

az ország kisebb házai, mint például a plébániák, egyszerű szabályos tömbök voltak látható rakott tetőkkel, valamint egy központi ajtó, gyakran az egyetlen díszített terület. Hasonló házak, gyakran nevezik “villák” általánossá vált körül peremén a nagyobb városokban, különösen Londonban, és családi házak városokban maradt közös, bár csak a nagyon gazdag engedheti meg magának őket London központjában.

a városokban még a jobbikosok is laktak teraszos házakban, amelyek jellemzően egyenesen az utcára nyíltak, gyakran néhány lépéssel az ajtóig. Gyakran volt egy nyitott tér, vaskorlátokkal védve, leereszkedett az alagsori szintre, diszkrét bejárattal az utcáról a szolgák és a szállítások számára; ezt nevezik “területnek”. Ez azt jelentette, hogy a földszinti homlokzatot most eltávolították és védték az utcától, és arra buzdították a fő fogadótermeket, hogy mozogjanak oda a padló felett. Gyakran, amikor új utcát vagy utcakészletet fejlesztettek ki, az utat és a járdákat felemelték, a házak mögötti kertek vagy udvarok pedig alacsonyabb szinten maradtak, általában az eredetit képviselve.

a városi teraszos házak minden társadalmi osztály számára határozottan magasak és keskenyek maradtak, mindegyik lakás elfoglalta az épület teljes magasságát. Ez ellentétben állt a jómódú kontinentális lakásokkal, amelyek már széles apartmanokból álltak, amelyek csak egy vagy két emeletet foglalnak el egy épületben; az ilyen megállapodások csak Angliában voltak jellemzőek, amikor a batchelors lakócsoportjai, mint az Oxbridge kollégiumokban, a bírósági fogadók ügyvédei vagy az Albany, miután 1802-ben átalakították. A szóban forgó időszakban, csak Edinburgh-ban voltak munkásosztály célra épített bérházak közös, bár a lakók gyakoriak voltak más városokban. A kanyargós félhold, gyakran kertre vagy parkra néz, népszerű volt a teraszok számára, ahol a hely megengedett. A korai és központi fejlesztési rendszerekben a telkeket egyenként értékesítették és építették, bár gyakran próbálkoztak valamilyen egységesség érvényesítésével, de ahogy a fejlesztés elérte a további rendszereket, egyre inkább egységes rendszerként épültek, majd eladták őket.

a késő Grúz időszakban a város teraszos házai és a távolabbi “villák” közötti külvárosi kompromisszumként tervezett ikerház születése következett be, ahol a föld olcsóbb volt. Voltak alkalmi példák a középkori városközpontokban. A legtöbb korai elővárosi példa nagy, és a mai London központjában található külső peremeken, de akkoriban olyan területeken voltak, amelyeket először építettek fel. A Blackheath, a Chalk Farm és a St. John ‘ s Wood azon területek közé tartozik, amelyek a félig eredeti otthont jelentik. Sir John Summerson elsőbbséget adott a Szent János fa Eyre birtokának. Erre egy 1794-es terv létezik, ahol “az egész fejlesztés ikerházakból áll, amennyire tudom, ez az első feljegyzett fajta rendszer”. Valójában a francia háborúk véget vetettek ennek a rendszernek, de amikor a fejlesztés végül felépült, megtartotta a félig különálló formát, “feltűnő jelentőségű forradalom és messzemenő hatás”.

ChurchesEdit

St Martin-in-the-Fields, London (1720), James Gibbs

a Somerset-ház udvara, az északi szárny bejáratától. Kormányzati irodákra épült.

az 1818-as Egyházépítési törvényig az időszak viszonylag kevés templomot épített Nagy-Britanniában, amelyek már jól ellátottak voltak, bár az időszak későbbi éveiben a nem konformista és Római Katolikus istentiszteleti helyek iránti igény jelentősen megnőtt. Az anglikán templomokat belsőleg úgy tervezték, hogy lehetővé tegyék a maximális hallhatóságot és láthatóságot a prédikáláshoz, így a főhajó általában szélesebb és rövidebb volt, mint a középkori tervekben, és gyakran nem voltak oldalsó folyosók. A galériák gyakoriak voltak az új templomokban. Különösen a vidéki plébániákban a külső megjelenés általában megtartotta a gótikus templom ismerős jelzőit, torony vagy torony, nagy nyugati front, egy vagy több ajtóval, és nagyon nagy ablakok a hajó mentén, de mindegyik a klasszikus szókincsből készült díszítéssel. Ahol a források megengedettek, a nyugati fronton egy oszlopokkal és oromzattal ellátott klasszikus templomtornyot lehet használni. A lakberendezési tárgyak általában tiszták voltak, a falakat azonban gyakran plakkokkal és emlékművekkel szegélyezték a gyülekezet gazdagabb tagjai.

a kolóniákban minden bizonnyal új templomokra volt szükség, és általában hasonló képleteket ismételtek meg. A brit nem konformista templomok gyakran klasszikusabb hangulatúak voltak, és inkább nem érezték szükségét egy toronynak vagy egy tornynak.

az archetipikus Grúz templom a londoni St Martin-in-the-Fields (1720), Gibbs, aki bátran hozzáadta a klasszikus templom homlokzatát a nyugati végén egy nagy torony tetején, kissé vissza a fő homlokzatból. Ez a képlet sokkolta a puristákat és a külföldieket, de elfogadottá vált, és nagyon széles körben másolták, otthon és a kolóniákban, például az indiai Szent András-templomban, a Chennai-ban.

az 1818. Az épület a Biztosok’ templomok lendületbe az 1820-as évek, majd folytatta, míg az 1850-es években. A korai templomok, hullott a grúz időszak, mutat egy magas aránya a neogótikus épület, valamint a klasszikus ihlette.

nyilvános épületekszerkesztés

a középületek általában a rácsos ablakokkal ellátott sima dobozok és az olasz késő reneszánsz paloták végletei között változtak, a költségvetéstől függően. A londoni Somerset House, amelyet Sir William Chambers tervezett 1776-ban kormányzati hivatalok számára, ugyanolyan csodálatos volt, mint bármely vidéki ház, bár soha nem fejeződött be teljesen, mivel a pénzeszközök elfogytak. A laktanyák és más kevésbé tekintélyes épületek ugyanolyan működőképesek lehetnek, mint a század végére egyre nagyobb méreteket öltő malmok és gyárak. De ahogy az időszak véget ért sok kereskedelmi projektek egyre elég nagy, és jól finanszírozott, hogy legyen “építészeti szándék”, ahelyett, hogy a tervezés maradt a kisebb osztályú “földmérők”.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük