amikor megosztom, hogy fogyatékkal élő író vagyok, gyakran ugyanazt a maroknyi kérdést hallom, amelyek közül az egyik a ” mi az első film, amelyet fogyatékkal élő karakterrel láttál?”A válasz egyszerű: 1994 Forrest Gump. A történet egy mentálisan fogyatékos fiatalember (játszott Tom Hanks), aki szántotta az utat a több eltérő történelmi események vált egy kicsit egy punchline, különösen, amikor a használata a mentális fogyatékosság (lásd a Tropic Thunder anniversary cikk). De ahol Forrest Gump-tal azonosítottam, az nem a címszereplőjével volt. Nem, mielőtt láttam volna egy másik valódi személyt egy tolószékben, kivéve magam, láttam dan Taylor hadnagyot (Gary Sinise).
25 év telt el azóta, hogy először néztem Forrest Gump-ot, egy olyan korban, amikor nem volt dolgom nézni. És abban az időben megváltozott a kapcsolatom Dan hadnagy karakterével. Még mindig egy karakter, akit nagyra becsülök, megértek, és időnként kapcsolatban állok vele. De ő is ugyanazt a statikus, unalmas trópusokat képviseli, amelyeket ma még a fogyatékossággal élő moziban látunk. Szóval nem mondhatod, hogy nagyon messzire jutottunk.
dan hadnagy több olyan dobozt keresztez, amelyeket ma fogyatékkal élő narratívákban látunk. Mint Bryan Cranstoné és Sam Clafliné, dan hadnagy is egy fehér férfi, akit a vietnámi háború alatt rokkant meg. A közönséget a férfiasság domináns példájaként mutatják be neki. Ahogy maga Forrest mondja, reméli, hogy nem “hagyja cserben”, mert mennyire hősies bemutatja magát. Ez a hősiesség csak megszűnik, miután Dan elveszíti a lábát.
Vietnam történetek a saját változata szerint a világon a fogyatékos narratívák, a tömeges jön néhány évvel az eset után, az 1980-as években, majd ’90-es években. Szinte minden, az emberek, fogyatékkal élő, a háború keserű, neheztelő (egy másik példa Tom Cruise Született július negyedikén). Nem feltétlenül keseregnek a társadalom miatt, amely menedék vagy hozzáférhetőség nélkül hagyja őket, hanem arról, hogy az átlagos amerikai hogyan reagált a háborúra. Ezekben a filmekben, a fogyatékosság célja, hogy megmutassa, milyen érzéketlen emberiség vált veteránok, nem a fogyatékkal élő önmagában.
és mégis minden szempontból hadnagy dan jelzi, hogy nincs változás a képviselet, mindig ő lesz az első; az első alkalom, amikor láttam valakit egy kerekesszékes, aki azt mondta, egy csomó dolog, amit éreztem belsőleg kapcsolatos fogyatékosságom. A történeten kívül csodálatos volt csak látni egy kerekesszéket a képernyőn. Persze, Dan egy szabványos kórházi kerekesszéket használ, amely nem nyújt kényelmet vagy támogatást a testéhez, nem is beszélve arról, hogy nehéz teljes munkaidőben kerekíteni. (Nem csoda, hogy leesett rámpák és majdnem elütötte autók!) Nyilvánvaló volt, hogy az írócsapatban valójában senki sem volt letiltva, de egy olyan gyermek számára, aki csak néhány éve használ tolószéket, valami jobb volt, mint a semmi.
ahogy idősebb lettem, dan hadnagy cinizmusa szorosan a sajátomhoz nyúlt. Az egyik jelenetben elmondja egy pap vigasztalási kísérleteit, emlékeztetve Dan-t, hogy egy nap “az Úr mellett jár” a mennyben, és hogy “Isten hallgat.”Ezek a vietnámi narratívák, amelyekben a társadalommal szembeni ellenszenv a szervezett vallás gyűlöleteként is megnyilvánul, érthetőek és relatívak voltak. Dan irritációja a vallás ableista retorikájában, vagy egy képes ember azon meggyőződése, hogy mindenki, aki fogyatékkal él, meggyógyul a halál után, érthető. (Több ilyen beszélgetésem is volt már.)
továbbá a film az emberiség saját kegyetlenségét és a fogyatékkal élők iránti ellenszenvét mutatja be. A New Year ‘ s Dan and Forrest egyik jelenetében két nővel egy szállodai szobában tartózkodik. Amikor Forrest nem akar tenni semmit a nők mérges, így Dan megvédeni Gump. A düh rohamában Dan kiesik a kerekesszékéből, ami egy rakás sértéshez és nevetéshez vezet a nők részéről. Ebben a pillanatban a közönségnek a saját kegyetlenségükre kell emlékeztetnie, és arra, hogy a fogyatékkal élőket hogyan bánják és bánják.
természetesen a film végül visszavonja mindazt, amit a fináléval akart lebontani, amikor Dan hadnagy megérkezik Forrest esküvőjére “mágikus lábakkal” (azaz protézisekkel). A filmnek még meg kell találnia férfiasságát és megváltását a normalitáshoz való visszatérés mellett, ebben az esetben testes.
valami jobb volt, mint a semmi, vagy legalábbis ez volt a gondolatom abban az időben. Ha még soha nem látta magát képviselt akkor retesz az első dolog, amit látsz, jó vagy rossz. Huszonöt évvel később még mindig letettem dan hadnagyot, mint az egyik kedvenc karakteremet, de megértem a korlátait és kudarcait. Ami a fogyatékkal élő képviseletet illeti, nem posztol semmi újat. Ábrázolása gyakori. De egy olyan tájban, ahol a reprezentáció annyira korlátozott marad, az a néhány jó ötlet, amelyet Dan adott, formálta azt, aki voltam, és emlékeztetett arra, hogy mit vártam a filmektől a jövőben.
Kövess a Twitteren.