az empirikus bizonyítékok megfigyeléssel vagy kísérletezéssel szerzett információk. A tudósok rögzítik és elemzik ezeket az adatokat. A folyamat a tudományos módszer központi része.
A tudományos módszer
A tudományos módszer kezdődik a tudósok képező kérdést, vagy hipotézisek, majd megszerzése, a tudás révén, megfigyelések, kísérletek, vagy támogatja, vagy megcáfolni egy adott elmélet. “Empirikus “azt jelenti, hogy ” megfigyelés vagy tapasztalat alapján”, a Merriam-Webster szótár szerint. Az empirikus kutatás az empirikus bizonyítékok megtalálásának folyamata. Az empirikus adatok a kutatásból származó információk.
mielőtt bármilyen empirikus adatot gyűjtenének, a tudósok gondosan megtervezik kutatási módszereiket az adatok pontosságának, minőségének és integritásának biztosítása érdekében. Ha vannak hibák az empirikus adatok gyűjtésének módjában, a kutatás nem tekinthető érvényesnek.
a tudományos módszer gyakran magában foglalja a laboratóriumi kísérleteket, amelyeket újra és újra megismételnek, és ezek a kísérletek mennyiségi adatokat eredményeznek számok és statisztikák formájában. Ez azonban nem az egyetlen folyamat, amelyet az információgyűjtéshez használnak egy elmélet alátámasztására vagy megcáfolására.
empirikus kutatások típusai
“az empirikus bizonyítékok magukban foglalják a közvetlen megfigyelés vagy kísérletezés útján gyűjtött méréseket vagy adatokat” – mondta Jaime Tanner, a vermonti Marlboro Főiskola biológia professzora. Az empirikus mérések és adatok gyűjtésére két kutatási módszert alkalmaznak: kvalitatív és kvantitatív.
az Oklahoma Állami Egyetem szerint a társadalomtudományokban gyakran használt minőségi kutatás megvizsgálja az emberi viselkedés okait. Olyan adatokat tartalmaz, amelyek az emberi érzékek segítségével találhatók. Ez a fajta kutatás gyakran egy kísérlet kezdetén történik.
A kvantitatív kutatás olyan módszereket foglal magában, amelyeket numerikus adatok gyűjtésére és statisztikai módszerekkel történő elemzésére használnak a Koppenhágai informatikai Egyetem szerint. Kvantitatív numerikus adatok lehetnek olyan adatok, amelyek méréseket használnak, beleértve a tömeget, méret vagy térfogat, a középnyugati Állami Egyetem szerint, Wichita Fallsban, Texas. Ezt a fajta kutatást gyakran használják egy kísérlet végén az előző kutatás finomítására és tesztelésére.
empirikus bizonyítékok azonosítása
az empirikus bizonyítékok azonosítása egy másik kutató kísérleteiben néha nehéz lehet. A Pennsylvaniai Állami Egyetem könyvtárai szerint van néhány dolog, amit meg lehet keresni annak meghatározásakor, hogy a bizonyítékok empirikusak-e:
- lehet-e a kísérletet újra létrehozni és tesztelni?
- van-e a kísérletnek kimutatása az alkalmazott módszertanról, eszközökről és kontrollokról?
- van-e meghatározása a vizsgált csoportnak vagy jelenségeknek?
elfogultság
a tudomány célja, hogy minden olyan empirikus adat, amelyet megfigyeléssel, tapasztalattal és kísérletezéssel gyűjtöttek össze, elfogultság nélkül legyen. Minden tudományos kutatás erőssége attól függ, hogy képes-e az empirikus adatokat a lehető leginkább elfogulatlan és ellenőrzött módon összegyűjteni és elemezni.
az 1960-as években azonban Thomas Kuhn tudományos történész és filozófus támogatta azt az elképzelést, hogy a tudósokat a korábbi hiedelmek és tapasztalatok befolyásolhatják a nyelv és az információ tanulmányozásának Központja szerint.
mivel a tudósok emberek és hajlamosak a hibára, az empirikus adatokat gyakran több tudós gyűjti össze, akik önállóan replikálják a kísérleteket. Ez védi azokat a tudósokat is, akik öntudatlanul, vagy ritka esetekben tudatosan irányítják az előírt kutatási paramétereket, amelyek megváltoztathatják az eredményeket.
az empirikus adatok rögzítése szintén döntő fontosságú a tudományos módszer szempontjából, mivel a tudomány csak akkor fejlődhet, ha az adatokat megosztják és elemzik. A Kaliforniai Egyetem szerint az empirikus adatok szakértői áttekintése elengedhetetlen a rossz tudomány elleni védelemhez.
empirikus jog vs. tudományos jog
az empirikus törvények és a tudományos törvények gyakran azonosak. “A törvények leírások-gyakran matematikai Leírások-A természeti jelenségről” – mondta Peter Coppinger, a Rose-Hulman Technológiai Intézet biológia és biomedical engineering docense a Live Science-nek. Az empirikus törvények olyan tudományos törvények, amelyeket megfigyelésekkel vagy kísérletekkel lehet bizonyítani vagy megcáfolni, a Merriam-Webster szótár szerint. Tehát mindaddig, amíg egy tudományos törvényt kísérletekkel vagy megfigyelésekkel lehet tesztelni, empirikus törvénynek tekintik.
empirikus, anekdotikus és logikai bizonyítékok
empirikus, anekdotikus és logikai bizonyítékokat nem szabad összekeverni. Ezek különböző típusú bizonyítékok, amelyeket fel lehet használni, hogy megpróbálja bizonyítani vagy cáfolni, ötlet vagy állítás.
logikai bizonyítékokat használnak bizonyított vagy cáfolni egy ötletet logika segítségével. Deduktív érvelés lehet használni, hogy arra a következtetésre jutott, hogy a logikai bizonyíték. Például: “minden ember halandó. Harold férfi. Ezért Harold halandó.”
az anekdotikus bizonyítékok olyan történetekből állnak, amelyeket egy olyan személy tapasztalt, akinek azt mondják, hogy bizonyítani vagy cáfolni egy pontot. Például sokan meséltek történeteket idegen emberrablásaikról annak bizonyítására, hogy idegenek léteznek. Gyakran előfordul, hogy egy személy anekdotikus bizonyítékait nem lehet bizonyítani vagy megcáfolni.