1910. május 16-án a Spokane Press kiadásában megjelent egy cikk, melynek címe: “a baba halálának tragédiája a ruhák eladásakor kiderül.”Abban az időben Hemingway csak tíz éves lett volna, és évekkel később kezdte írói karrierjét.
1917-ben William R. Kane kiadott egy cikket a szerkesztő című folyóiratban, ahol felvázolta egy bánatos nő alapötletét, aki elvesztette gyermekét, sőt még a kis cipők címét is javasolta, soha nem viselt. Az ő változata a történet, a cipő kapnak el, nem pedig értékesített. Azt javasolja, hogy ez némi vigaszt nyújtana a tulajdonos számára, mivel ez azt jelentené, hogy egy másik baba legalább közvetlenül részesülne.
1921-re a történetet már parodizálták: a Judge júliusi kiadása abban az évben kiadott egy verziót, amely cipő helyett babakocsit használt; ott azonban a narrátor leírta, hogy kapcsolatba lép az eladóval, hogy részvétét nyilvánítsa, csak azt kell mondani, hogy az eladás az ikrek születésének, nem pedig egyetlen gyermeknek köszönhető.
a legkorábbi ismert kapcsolat Hemingway-vel 1991-ben volt, harminc évvel a szerző halála után. Ez a hozzárendelés Peter Miller könyvében volt, a Get Published! Kap Előállított!: Egy irodalmi ügynök tippeket, hogyan kell eladni az írás. Azt mondta, hogy 1974-ben egy “jól megalapozott újságszindikátor” mondta el a történetet. 1992-ben John Robert Colombo kinyomtatott egy levelet Arthur C.-től. Clarke, hogy megismételte a történetet, kiegészítve Hemingway miután nyert $ 10 minden a többi író.
ezt a Hemingwayhez fűződő kapcsolatot John deGroot 1996-ban debütált Papa című egyszemélyes játéka erősítette meg. A Life magazin 1959-es fotózása során beállított DeGroot karaktere a kifejezést Hemingway rövidségének szemléltetésére használja. A Playbillben, deGroot megvédte Hemingway ábrázolását, mondván: “A játékban minden olyan eseményeken alapul, amelyeket Ernest Hemingway leírt, vagy azok, akik jól ismerték őt. Hogy ezek a dolgok valóban megtörténtek-e vagy sem, azt soha nem fogjuk megtudni. De Hemingway és még sokan mások azt állították, hogy igen.”