kérdés:
beperelhetem a másik nőt a házasságom elpusztításáért?
válasz:
Ez egy nagyon gyakori kérdés, de elég ritka forgatókönyv. Attól függően, hogy hol él, akkor lehet, hogy pert ellen a másik nő (vagy férfi) keresztül kétféle polgári károkozás követelések – “bűnügyi beszélgetés” vagy “elidegenedés szeretet.”
az államok túlnyomó többsége eltörölte az ilyen típusú “szívbalzsam” pereket, de 2018 – tól a következő államok továbbra is lehetővé teszik a házastársak számára, hogy bepereljék az “otthoni roncsokat” – Hawaii, Új-Mexikó, Észak-Karolina, Mississippi, Dél-Dakota és Utah. Bár ez a kereset oka továbbra is érvényes Új-Mexikóban, az Új-Mexikói Fellebbviteli Bíróság világossá tette, hogy az állami bíróságok elutasítják ezeket a pereket. (Padwa v. Hadley, 981 P. 2d. (N. M. Ct. App. 1999).
bűnügyi beszélgetés és a szeretet elidegenedése
attól függően, hogy hol élsz, lehetőséged lehet “bűnügyi beszélgetés” vagy “a szeretet elidegenedése” állítására.”Mindkét esetben a sérült házastárs kérheti a bírót vagy a zsűrit, hogy rendelje el, hogy az “alperes” (a házasságot megsemmisítő harmadik fél) fizessen pénzbeli kártérítést a konzorcium elvesztése (házassági szeretet és ösztöndíj), mentális szorongás, megaláztatás, egészségkárosodás és/vagy a támogatás elvesztése alapján.
ezen államok mindegyikében a házastársak büntető kártérítést is kérhetnek (pénzbírság az alperesek rossz cselekedeteikért történő büntetésére). Bár a bűnügyi beszélgetés és a szeretet elidegenedése hasonló, különböző típusú bizonyítékokra van szükségük.
mi a bűnügyi beszélgetés?
neve ellenére a “bűnügyi beszélgetés” akció nem bűncselekmény. Ez egy polgári per, amelyet polgári bíróság elé terjesztenek, ahol a vádlott nem fog büntetőjogi szankciókkal vagy börtönbüntetéssel szembenézni.
a bűnügyi beszélgetés szilárd bizonyítékot igényel arra vonatkozóan, hogy házastársa szexuális kapcsolatban áll a harmadik fél alperesével. A házasságtörés bizonyítékait általában egy magánnyomozó szerzi meg, aki fényképeket vagy videokazettákat készít az ügyről.
bár a konkrét állami törvények általában változhatnak a bűnügyi beszélgetés bizonyításához, a következőket kell mutatnia:
- Ön jogilag házas a házastárs
- a házastárs és egy harmadik fél ténylegesen szexelt (nem perelhet üzleti, mint például a” úriemberek klubja ” a bűnügyi beszélgetés)
- a nemi közösülés során történt a házasság, nem elválasztás után, és
- a házasságtörő törvény(ek) belül került sor az állam elévülési – például Észak-Karolinában, a pert kell benyújtani nem több, mint három évvel az utolsó cselekmény házasságtörés.
mi a szeretet elidegenedése?
a szeretet elidegenítésével nem kell bizonyítania, hogy házastársa házasságon kívüli nem volt. Ennek az állításnak az a lényege, hogy egy harmadik személy magatartása elidegenedést okozott.
bár ez általában szeretőt vagy szeretőt foglal magában, a szeretet iránti igények elidegenítése bárki ellen fordulhat, aki úgy gondolja, hogy felelős a felbomlásért, beleértve a tanácsadókat és terapeutákat, a papság tagjait és családtagjait, például egy anyóst, aki azt tanácsolta fiának (vagy lányának), hogy vessen véget a házasságnak.
a szeretet elidegenedésének bizonyításához meg kell mutatnia a következőket:
- a házastárs megosztott egy szerető házasság, a valódi szeretet
- a szeretet volt, elidegenedett, elpusztította
- a harmadik személy jogellenes vagy rosszindulatú viselkedés közvetlenül okozott az elidegenedés, meg
- (az ártatlan házastárs) volt valamilyen módon sérült.
úgy tűnik, hogy Észak-Karolina vezeti a csomagot az elidegenítési esetek száma és hírhedtsége szempontjából.
az egyik észak-karolinai ügyben a zsűri 9 millió dollárt ítélt oda feleségének csaló férje szeretőjétől, miután megállapította, hogy a másik nő tönkretette a házasságot.
egy másik Észak-Karolinai ügyben a férj beperelte felesége szeretőjét (Eleazar Montemayor) és AshleyMadison.com -a hírhedt házasságon kívüli társkereső weboldal. Azt állította, hogy AshleyMadison.com (“az élet rövid. Viszonya van.”) tönkretette 13 éves házasságát azzal, hogy bemutatta feleségét Montemayornak, akit később feleségül vett.