Bűnügyi háttér-ellenőrzések: mítoszok & legjobb gyakorlatok

Ha “valós időben” követte blogunkat, akkor valószínűleg elolvasta cikksorozatunkat a különböző bűnügyi történelem-ellenőrzési témákról.

itt van egy lista, HA elmulasztott minden részletet:

  • mi a bűnügyi háttér-ellenőrzés?
  • a bűnügyi háttérellenőrzési folyamat megértése
  • a folyamatos bűnügyi felügyelet érvelése
  • 7 mítosz a bűnügyi nyilvántartási ellenőrzésekről, lebukott!
  • bűnügyi nyilvántartás és foglalkoztatási diszkrimináció-érint téged?

ma három további mítoszról fogunk beszélni, valamint néhány legjobb gyakorlatról, amikor finomhangolja a munkavállalói szűrőprogramot.

bűnügyi nyilvántartás-ellenőrzési mítoszok

a hét bűnügyi háttér-ellenőrzési mítosz mellett itt van még három mítosz, amelyekkel rendszeresen találkozunk.

1. Társadalombiztosítási Szám Trace = Társadalombiztosítási Szám Érvényesítése. Hamis!

a “társadalombiztosítási szám trace” (néha “SSN trace” vagy “name and address locator”) egy kutatási eszköz, amelyet a Good Egg-nél használunk címek, nevek azonosítására (azaz, álneveket, más néven a), születési dátumokat (DOB) társított társadalombiztosítási szám. Különböző algoritmusokat alkalmaznak az SSN nyomkövetés kimenetének meghatározására, beleértve, de nem kizárólagosan a teljes, részleges és” wild-card ” adatbázis-keresést a keresztnév, vezetéknév, DOB és SSN.

az SSN-nyomvonal eredménye egy hozzávetőleges SSN-kibocsátás dátumát és helyét jelzi, ahol a számot kiadták. Az SSN nyomkövetés azt is jelezheti, hogy az SSN megjelenik-e a társadalombiztosítási Halálindexben (SSDI).

mindaz, ami azt mondta, az SSN trace nem társadalombiztosítási szám-ellenőrzés. A keresés nem erősíti meg, hogy a társadalombiztosítási szám a jelölthez kapcsolódik, és nem erősíti meg, hogy a jelölt jogosult az Egyesült Államokban dolgozni.

a társadalombiztosítási szám érvényességének igazolására az egyetlen engedélyezett előfoglalkoztatási módszer, amely a jelölthez tartozik, a beleegyezés alapú társadalombiztosítási ellenőrzés (CBSV) kérése a társadalombiztosítási adminisztrációtól.

2. Országos adatbázis-Keresés vagy “azonnali háttér-ellenőrzés” = “teljes” bűnügyi előzmények ellenőrzése. Hamis!

a valódi “országos bűnügyi történelem-ellenőrzés” létezése az egyik leggyakoribb, tartós mítosz a bűnügyi háttér-ellenőrzésekről.

ezt a mítoszt erősíti a számtalan “azonnali háttérellenőrzés” szolgáltató, amelyek naponta megjelennek az Interneten (látszólag). Az “azonnali háttérellenőrzés a foglalkoztatáshoz” című Google-keresés gyorsan megmutatja a földterületet olyan ígéretekkel ,mint például: “azonnali eredményeket biztosít”, “biztosítja a vállalat biztonságát”, ” azonnali háttérellenőrzés 3 egyszerű lépésben.”

a valóság egészen más történet …

különböző nemzeti adatbázisok léteznek, amelyeket a háttér-átvilágító szolgáltatók rendszeresen használnak a háttérellenőrzés hatókörének növelésére azáltal, hogy a téma címtörténetén kívüli bűncselekményt keresnek.

a probléma az, hogy sokan úgy vélik, hogy ezeknek az adatforrásoknak a keresése elegendő információt nyújt a jelölt viselkedéséről a felvételi döntés megfelelő tájékoztatásához. EZ HAMIS.

itt van az igazság egy nemzeti bűnügyi adatbázis-keresésről:

  • a keresés nem átfogó; számos joghatóság adatai nem jelennek meg az Országos adatbázisban.
  • Az adatok hiányosak és / vagy elavultak lehetnek.
  • az adatbázis frissítései joghatóság szerint változnak, az adatok felhasználóinak pedig nincs rálátásuk az adatok frissítésének időpontjára.
  • az adatoknak hiányozhatnak azok a személyes azonosítók (azaz teljes születési dátum, középső név), amelyek szükségesek ahhoz, hogy a rekordot a jelölthez igazítsák.
  • bűnügyi előzmények a nemzeti bűnügyi adatbázis-Keresésből származó információk nem használhatók fel a felvételi határozat tájékoztatására, kivéve, ha ezt az információt az elsődleges forrás hitelesítette.

a Good Eggnél nem jelenítjük meg a nemzeti bűnügyi adatbázis eredményeit az ügyfélnek. Ehelyett az adatbázisból kapott információkat “mutatóként”használjuk.”Minden bemutatandó priusza információ megtalálható, amely szorosan illeszkedik a jelölt neve, valamint a személyazonosításra alkalmas adatokat (PII) az ellenőrzés az elsődleges forrás, azaz a feldolgozása során a megye bűnügyi keresés határozza meg, ha az információ bemutatandó, hogy az ügyfél.

3. Ujjlenyomat-alapú háttér-ellenőrzés = “teljes” bűnügyi előzmények ellenőrzése. Hamis!

a szakmai háttér Szűrőszövetség (korábban a szakmai Háttérszűrők Országos Szövetsége) átfogó pozíciónyilatkozatot nyújt az ujjlenyomat-alapú háttérellenőrzésekkel kapcsolatban. Az alábbiakban összefoglaljuk annak részeit.

annak ellenére, hogy milyen TV-műsorok, mint a törvény & Order mondja el nekünk, az FBI bűnügyi történelem adatbázis nem az “arany szabvány.”Az adatbázis egy passzív gyűjtési rendszeren alapul (azaz a joghatóságok várhatóan információkat jelentenek az adatbázisnak; az FBI nem kér, vagy aktívan “húzza” információt a joghatóságok). Ez az információ hiányosságaihoz, valamint a hiányos és / vagy pontatlan adatbázis-nyilvántartások jelentős előfordulásához vezethet.

az FBI adatbázis célja, hogy segítse a bűnüldözést a vizsgálatok során, nem határozza meg a foglalkoztatásra való jogosultságot.

Míg az ujjlenyomat-alapú ellenőrzéseknek egy hasznos eszköz, amikor folytat a háttérben szűrés, nem nyújtanak átfogó történelem, ezért nem lehet az egyetlen eszköz megszerzésének teljessége, valamint naprakész információk (főleg, hogy vannak hiányosságok az FBI adatbázis, mivel számos állam, illetve a helyi jogrendszerben nem jelentés letartóztatás rekordok vagy egy bíróság hajlam, hogy az FBI-nak).

és ne feledje, hogy jogilag nem lehet ujjlenyomatot venni mindenkinek, aki belép az ajtón. Sok joghatóság csak lehetővé teszi, hogy ujjlenyomat álláskeresők bizonyos foglalkozások, ahol a bűnügyi történelem átvilágítás engedélyezett vagy szükséges az állami vagy helyi jog. Példa: ha a munka megköveteli a kiszolgáltatott lakosság kezelését, ujjlenyomatot lehet alkalmazni.

ehelyett egy valóban átfogó képernyőnek mind a magánadatbázisok, mind az elsődleges forrásadatok (például megyei, állami és szövetségi adattárak) kombinációját kell használnia.

bűnügyi háttér-ellenőrzési iránymutatások

itt van néhány bűnügyi háttér – ellenőrzés a legjobb gyakorlatok, hogy szem előtt tartsuk:

  • győződjön meg róla, hogy az összes háttérellenőrzést, beleértve a bűnügyi előzmények keresését is, következetesen hajtják végre a szervezetben. Más szavakkal, ugyanazt a szolgáltatási csomagot rendelik minden egyes személy számára, aki egy adott pozícióra pályázik.
  • értsd meg munkáltatói kötelezettségeidet a Fair Credit Reporting Act (FCRA) alapján. Ez magában foglalja a kedvezőtlen fellépés kezdeményezését, ha a bérlet elutasításáról szóló határozat részben vagy egészben a háttér-ellenőrzés eredményén alapul.
  • ha bűnügyi felügyelet vagy újraszabályozás—és / vagy drogmentes munkahelyi program van érvényben-győződjön meg róla, hogy egyértelműen kommunikál a jelöltekkel és az alkalmazottakkal ezekről a programokról. A házirendeket következetesen alkalmazza a szervezet érintett területein. Lásd ezt a bejegyzést a kábítószer-tesztelési program legjobb gyakorlatairól.

egy jó hírű eladóval való munka mindent megváltoztathat!

már van elég a tányéron. Dolgozz egy jó hírű szűrőgyártóval, amely segíthet összeállítani egy megfelelő, költséghatékony és hatékony szűrőprogramot a szervezeted számára. Vegye fel a kapcsolatot a jó tojással hamarosan!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük