Az alelnök kiválasztása

a hetek közepén spekulálunk arról, hogy ki Joe Biden választja a futó társát. A 21. században ez egy másik folyamat. Korábban az alelnököket választották elsősorban a jegy” kiegyensúlyozására”. De 1992-től kezdve, a 21. századig az elmúlt négy elnök elhagyta az egyensúlyozási modellt az úgynevezett “partnerség” modell számára. Úgy döntöttek, futó cimborák a képességük, hogy segítsen nekik a partnerek az egyre összetettebb kormányzási folyamat. Joe Biden maga is alelnök volt, akit azért választottak ki, hogy segítsen Barack Obama kormányzásában, így a partnerségi modell nagyon gondolkodik, amikor végleges döntést hoz.

ahhoz, hogy megértsük az átalakulást ebben az irodában, vissza kell néznünk. A történelem során az alelnök nagyon szép voltcsodálatos karakter, nem ellentétben Julia Louis-Dreyfus kitalált alelnökével, aki a VEEP HBO sorozatban játszik. Az első epizódban Selina Meyer alelnök folyamatosan megkérdezi titkárát, hogy az elnök hívott-e. Ezután besétál egy amerikai szenátor irodájába, és megkérdezi régi kollégáját: “mit hagytam ki itt?”Anélkül, hogy felnézett volna a számítógépéről, a szenátor válaszol, “teljesítmény.”

egészen a közelmúltig az alelnökök nem voltak nagyon érdekesek, és az elnökök és alelnökeik közötti kapcsolat sem volt nagyon következetes-és jó okkal. Történelmileg az alelnököket alulértékelték, gyakran nem kedvelték, sőt megvetették az általuk kiszolgált elnököt, és politikai pártok használták, az újságírók gúnyolták, a nyilvánosság pedig nevetségessé tette. Az alelnök munkája annyira periférikus volt, hogy a VPs maguk is gúnyolódtak az irodából. Néhány alelnök még a Szenátusban is használta a sügérét, hogy aláássa az elnökük által támogatott jogszabályokat.

Ez azért van, mert a tizenkilencedik század elejétől a huszadik század utolsó évtizedéig a legtöbb alelnököt úgy választották, hogy “egyensúlyba hozzák” a jegyet. A kérdéses egyensúly földrajzi lehet—egy olyan északi elnökjelölt, mint a massachusettsi John F. Kennedy, olyan déli embert választott, mint Lyndon B. Johnson—vagy ideológiai és földrajzi-Jimmy Carter kormányzó, egy déli konzervatív, Walter Mondale-t választotta, egy északi liberális; Bob Dole szenátor Jack Kemp konzervatív képviselőt választotta a Republikánus Párt adócsökkentési, ellátási oldali frakciójának udvarlására.

Néha, mint a Carter Mondale, hogy ezek a házasságok, a kényelem dolgozott. De gyakran nem. Az elnök és az alelnök közötti dinamika túl gyakran a hidegtől és a távolabbi szívélyességtől a nyíltan ellenségesig terjedt. Az eredmény olyan alelnökök voltak, akiket kivágtak az akcióból, triviális feladatokra szorultak, vagy elküldték külföldi temetésekre, vagy más, nagyrészt ünnepi szerepekben való részvételre. Ha az egyensúly volt a kiválasztási kritérium, akkor minden, de garantálta, hogy maga az iroda meglehetősen eseménytelen lesz. Korábban hatalmas szenátorok szenvedték el ezt a sorsot. Harry Truman vált, hogy a hatalom a Szenátus azáltal, hogy a nyerészkedés védelmi vállalkozók, mint Amerika elkészült a második világháború. Ő adta fel, hogy a kulcsfontosságú pozíció, az alelnök, a szerepet, amely tartotta eddig a hurok, hogy ő nem is tudott arról, hogy a projekt építeni az atom bomba, amíg a Roosevelt Elnök meghalt, Truman elnök lett. Lyndon Johnson, a Szenátus nagyhatalmú frakcióvezetője úgy találta, hogy az elnök öccse, Bobby Kennedy főügyész kezében szenved egymás után.

mindez drámaian megváltozott, amikor Bill Clinton jelölt Al Gore szenátort választotta futó társának, ezáltal a modellt “egyensúly” – ról “partnerségre” változtatta.”A modern korban az alelnök hivatala kifejlesztette saját fontosságát és befolyását, kezdve Al Gore-val és Dick Cheney-vel. Nem túlzás azt mondani, hogy ez a kettő valószínűleg nagyobb befolyást gyakorolt a politikára, mint az összes korábbi alelnök együttvéve. Gore kiválasztása óta minden alelnökségben a partnerségi modell volt a norma. Ellentétben a kitalált Selina Meyer elnökével, Clinton, Bush, Obama és Trump Elnökök hívták A Vp-ket. Emellett jelentős hatalmat ruháztak át rájuk, és az alelnöki projekteket elnöki projektként kezelték. Az utóbbi időben az alelnökök átalakították a hivatalt és az amerikaiak elvárásait a hivatal iránt.

ami ezt a változást lehetővé tette, nem annyira Gore vagy Cheney személyes jellemzői voltak-bár mindketten erős és tapasztalt férfiak voltak. A hivatalt számos kiváló és egykor befolyásos volt kormányzó és törvényhozó foglalta el. Ami megváltoztatta az elnökök és alelnökeik közötti kapcsolatot, annak gyökerei vannak a jelölési folyamatban.

maga a jelölési folyamat változásai csökkentették az egyensúly fontosságát a jegyen, és növelték a partnerség fontosságát. 1992 előtt, amikor Clinton Al Gore-t választotta, az 1950-es évek óta egyetlen jelölőgyűlés sem ment túl az első szavazáson. Mert a reformok életbe léptetése között 1968-ban, majd 1972-ben, a hatalom, hogy jelöljenek ki egy elnökjelölt telt el a párt vezetői, illetve választott tisztviselők, akik lett egyezmény küldöttek, hogy a szavazók egy hosszú sorozat előválasztás. A konvenciók látványossággá váltak, amelyet főműsoridőben a televíziós kamerákon rögzítettek, nem pedig a komoly politikai tárgyalások színtere. És eltekintve az alkalmi harc platform vagy pártszabályok, a quadrennial párt egyezmények nem sok üzlet. Így a régimódi egyezmények legnagyobb alkupozíciójára-az alelnökségre—már nem volt szükség.

Ez nem azt jelenti, hogy az alelnökség, mint alkupozíció teljesen eltűnt. Mindig lehetséges, hogy egy jövőbeli elsődleges szezon azt eredményezi, hogy két vagy három erős elnökjelölt többé-kevésbé egyenletesen illeszkedik a küldöttekbe. Ha ez megtörténik, Az alelnök ismét a legnagyobb alkupozícióvá válik, amikor az üzletkötés megtörténik. De a modern jelölési rendszerben az elsődleges szavazók hajlamosak lekicsinyelni az elnökjelöltek választási lehetőségeit, és a régimódi egyezmény valószínűsége kicsi, és már egy ideje fennáll.

ahogy a mondás tartja, ez nem a nagyapád alelnöke. Az ideális világban az elnökjelölteknek nem kellene választaniuk az egyensúlyozási modell és a partnerségi modell között. És egy ideális világban az alelnökjelölt olyan személy lenne, aki segíthetne a győzelemben, segíthetné az elnököt a kormányzásban, és készen állna arra, hogy belépjen az irodába, ha valami történne az elnökkel. De a való világban lehetetlen lehet megtalálni a tökéletes kombinációt. Bár még túl korai lenne teljesen eltemetni a kiegyensúlyozó modellt, az alelnök kiválasztásának egy másik modellje—egy kompetencia alapján—egy olyan iroda alapvető változásának jele, amely már régóta a viccek feneke. Az egyensúlyozási modell nem halott, de a jövőben az alelnökök várhatóan többet fognak tenni az elnök segítése érdekében-várhatóan partnerek lesznek.

lásd; David McCullough, Truman, (New York, Simon and Schuster, 1992,) 7.