Przewalski lovai nem olyan vadak, mint a kutatók egykor gondolták.
Wild Wonders of Europe / Radisics / Minden kép
a lovak radikálisan megváltoztatták az emberi történelmet, forradalmasították az emberek utazását, tenyésztését, sőt háborút is folytattak. Mégis minden alkalommal, amikor azt gondoljuk, hogy válaszoltunk arra a kérdésre, hogy honnan származnak ezek az állatok, egy másik tanulmány visszahoz minket az első helyre. Ez a helyzet az ősi ló DNS széles körű új vizsgálatával, amely nagyrészt megcáfolja a jelenlegi elméletet: hogy a modern lovak több mint 5000 évvel ezelőtt keletkeztek Kazahsztánban. Helyette, az új munka azt sugallja, hogy a mai házi lovak egy még fel nem fedezett állományból származnak. A kutatás azt is mutatja, hogy a világ egyetlen megmaradt vadlova, a Przewalski lovai nem igazán vadak.
“Ez a tanulmány radikálisan megváltoztatja gondolkodásunkat a modern lovak eredetéről” – mondja Molly McCue, a Minnesota Egyetem Állatorvosi Egyetemének állatorvos-genetikusa, aki nem vett részt a munkában. “Ez egy izgalmas és meglepő megállapítás.”
eddig sok kutató úgy gondolta, hogy a Botai kultúra, a vadászok és pásztorok ősi csoportja, amely lovakra támaszkodott az élelmiszerért, és valószínűleg szállításra a mai Kazahsztán északi részén, először 5500 évvel ezelőtt. A kutatók lóhúszsírt és tejzsírt fedeztek fel a Botai fazekasságban, ami arra utal, hogy ezek az emberek lovakat ettek és fogságban tartották a kancákat fejésre. A lófogakon lévő jelölések azt mutatják, hogy a Botai a lovakat bitekkel kötözték, vagy lovagolták vagy terelték őket, ami bizonyos fokú háziasításra utal. A lelőhelyen sok lócsont is található, és a modern genetikai bizonyítékok arra utalnak, hogy a régió a házi lovak forrása.
ezt a történelmet szem előtt tartva Ludovic Orlando paleogenetikus a CNRS-nél, a francia nemzeti kutatási ügynökség Toulouse-ban, a Koppenhágai Egyetem pedig úgy döntött, hogy elemzi ezeknek a lovaknak az ősi DNS-ét. “Arra számítottam, hogy az evolúció vörös kézzel fogható, amikor a háziasítás először megkezdődött”-emlékszik vissza Orlando.
összeállt Alan Outram, az Egyesült Királyság Exeter Egyetemének régóta Botai zooarchaeológusával, és együtt felfedeztek egy ősi karámot a helyszínen, ami a háziasítás másik jele. 20 Botai ló maradványából gyűjtöttek és később szekvenáltak DNS-t; ugyanezt tették az elmúlt 5000 évben különböző régiókban élő hasonló számú ló esetében is. Ezután összehasonlították ezeket a szekvenciákat a már létező szekvenciák pontszámaival, beleértve Przewalski lovait is, és felépítettek egy családfát, amely megmutatja, hogy mely fajták voltak a legszorosabb kapcsolatban. A fa “nagyon sokk volt” – mondja Orlando.
a ló DNS intenzív szekvenálása ezen a kazahsztáni helyszínen azt sugallja, hogy a mai hazai lovak nem innen származnak.
Alan Outram
egy esetében Przewalski lovai a fa ugyanazon részén voltak, mint a Botai lovak. A kapcsolatukból egyértelmű volt, hogy ezek a “vad” lovak elmenekültek a Botai lovakból, a csapat ma tudósít a tudományban. “Most azt találtuk, hogy nincsenek igazán vad lovak” sehol a világon, Outram mondja.
egy másik meglepetés az volt, hogy az összes többi ló a fa külön ágán volt, ami arra utal, hogy nem Botai leszármazottak, mint sokan már régóta gondolták. “Most visszatértünk az érdekes kérdéshez—kik voltak a modern lovaink ősei, és kik voltak azok a népek, amelyek felelősek voltak a korai állattenyésztésükért?”mondja Emmeline Hill, a Dublini Egyetem lótudósa, aki nem vett részt a tanulmányban. Ez az új munka, amely arra utal, hogy más lovak is képviseltethetők ezekben az ősi genomokban, azt mutatja, hogy “a háziasítás sok fázisú folyamat lehetett, kísérletek, kudarcok és sikerek” – mondja Ernest Bailey, a Kentucky Egyetem Gluck Equine Kutatóközpontjának genetikusa Lexingtonban.
Orlando és kollégái két lehetséges forgatókönyvet fogalmaztak meg a családfájuk magyarázatára. Az egyikben, ahogy a Botai lovasok Európa és Ázsia más részeire is kiterjedtek, olyan sok vadon élő fajjal tenyésztették állományukat, hogy az eredeti Botai DNS szinte egyike sem maradt fenn. Ennek eredményeként ezek a lovak nem tűnnek kapcsolatban a Botai-val, annak ellenére, hogy valójában vannak.
a második esetben a Botai ló nem élte túl, s helyébe a lovak háziasított máshol, ami legalább két központok a ló háziasítása (mivel lehet, hogy a kutyák, macskák, egyéb állatok). Outram azt gyanítja, hogy az Urál-hegységtől keletre fekvő Botai lovak mellett nyugaton háziasított lovak is lehetnek, amelyek a vándorlásoknak köszönhetően nyertek ki-magyarázza.
az egyik fő akadály továbbra is annak ismerete, hogy melyik forgatókönyv helyes: a DNS-minták hiánya 4000-5000 évvel ezelőtt. Így Orlando és kollégái egyre többet gyűjtenek. De egy másik fajta DNS segíthet nekik a munkájukban-ősi emberi DNS, amely részletezi az akkori migrációs és népességmintákat. Valójában már vannak bizonyítékok a nem publikált tanulmányokból. De Outram hallgat erről a munkáról. “A szám most be van csavarva.”