több évszak. (Fotó: Doug Pensinger/Getty Images)
Getty Images
nézzünk szembe a tényekkel: a Sport a dogfight, a versenytárs, az idő pedig pénz. A televíziótól a digitális streamingig a fogyasztók érdekeinek más versenyéig összetett lehet A kontextus, hogy miért növekszik vagy csökken az érdeklődés. Természetesen az élő sportesemények látogatása része a szórakoztató tájnak, és a Major League Baseball 2019-es alapszakaszával a könyvekben, hogy a játék hogyan alakult a kapun, forró vita témája volt.
a kezdéshez az MLB részvétel 68 494 752 volt, 1, 62% – kal csökkent 2019-re, miután a 2018-as szezonban 4% – kal csökkent. A liga a 2018-as visszaesés nagy részét a hideg, nedves időjárásnak tulajdonította. A tavalyi szezon volt az első alkalom 15 években, hogy a teljes részvétel 70 millió alá esett. A 2019-es szezonban a liga nem támaszkodhat az időjárásra, gyakorlatilag nem volt tényező.
de megereszkedett részvétel nem korlátozódik csak az elmúlt két szezonban. 2015 óta, az elmúlt évben, amikor az MLB enyhe emelkedést tapasztalt, a részvétel 7,14% – kal csökkent, vagyis 5.265.268 rajongó veszített jegyet és részt vett a játékokon. 2019-ben a liga 14 klubot látott a 30-ból, a tavalyi szezon óta csökken a részvétel.
az Alábbiakban MLB részvétel 1995-től 2019:
a liga-erősítette meg az adatokat.
Maury Brown
+ / – az előző évhez képest.
Maury Brown
tehát pontosan mi okozza az MLB-nek a részvétel csökkenését? Íme öt ok:
MLB nem az egyetlen szórakoztató látni csökken
nevezzük az “opció túlterhelés” tényező. A több ezer csatorna a televízióban, streaming szolgáltatások, mint a Netflix, Hulu, játékplatformok, mobil eszközök, a képesség, hogy megtartja érdeklődés hiper versenyképes. A 4K-s és hamarosan 8K-s televíziók hihetetlen látványélményeket nyújtanak otthonuk kényelméből, és a rajongók kijuttatása az Élő sporteseményekre kihívás. Nem csak az MLB látja a jelenléti problémákat. A 2018-19-es NFL-szezon volt a legalacsonyabb részvétel 2010 óta. A főiskolai labdarúgás nyolc év alatt hetedik hanyatlását látta 2018-ban, 22 éves mélyponton. Az NBA, amely az utóbbi években kivételes csillaghatalomból részesült, a tavalyi szezon rendes szezonjának látogatottsága öt év alatt először csökkent. Míg a részvételi adatok nem kerülnek nyilvánosságra, más sportok, mint például a NASCAR, jelentős részvételi csökkenést tapasztaltak.
A Jegy Másodlagos Piac Vásárlási Szezonra Kevésbé Vonzó
A beszélő Biztos Rob Manfréd, egy területen, hogy a liga szerint hatással volt a részvétel csökkenése bérlet eladás. Ez részben a liga saját alkotásának szörnye. Ahogy a profi sport ligák rájöttek, hogy ahelyett, hogy scalpers után mentek volna, könnyebb volt aláásni őket azáltal, hogy megkönnyítették a másodlagos jegyek vásárlását saját szolgáltatásukon keresztül, vagy mások, például a StubHub. Most, a rajongók tudják, hogy ahelyett, hogy egy jókora befektetés multi-game csomagok, akkor várni, amíg a játékok érdeklik őket, vásárolni őket közvetlenül a játék előtt, és gyakran a névérték alatt.
az MLB szezonon kívüli jelzései lassúak voltak
a lejátszott játékok mellett az egyetlen dolog, ami izgalmat kelt, az, hogy tudjuk, hogy csapata jobban teljesített az off-season-ban a marquee free agents aláírásával. A probléma az volt, hogy kevés ösztönzés van arra, hogy a szabad ágens növény szilvája Korán aláírja, és gyakran csak a tavaszi edzés megkezdése előtt vagy után írja alá. Nem meglepő, hogy az a két klub, amely a legnagyobb látogatottságot látta (Phillies az #1-nél, Padres pedig a #3-nál) aláírta a baseball két legnagyobb nevét Bryce Harperben és Manny Machado-ban. Harper ügynöke, Scott Boras a tavaszi edzés előtti várakozás stratégiáját használta, hogy komolyan megvizsgálja az üzlet véglegesítését. Dobd be, hogy gyakran ezek jövedelmező foglalkozik meg a piac mások, MLB szabad ügynökség lelassult egy unalmas feltérképezés. Tekintettel arra, hogy a klub értékesítési osztályok használja ezeket a csillag dedikáltatni, mint módon érdeklődést bérlet értékesítés, valamint hozzáteszi, hogy Manfred probléma a másodlagos piacon disincentivizing a rajongók, hogy az a kötelezettségvállalás, hogy részt vegyen több games egy szezonban, nem számít, mennyire jó vagy rossz a csapat teljesítménye. És lehetséges, hogy egyáltalán nincs reményed, hogy kijössz az off-season-ból. Miért … ?
2019-ben volt néhány rendkívül rossz csapat
nem meglepő, hogy a részvétel évenkénti legnagyobb csökkenése olyan csapatoktól származik, amelyek rendkívül rossz rekordokkal rendelkeztek. Négy csapat végzett több mint 100 veszteséggel,a Tigers vesztes 114. Az Amerikai Liga kivételesen rossz volt a hat csapatból öt (Mariners, Blue Jays, Royals, Orioles, Tigers), amelyek a legrosszabbat alkotják az egész bajnokságban (a Mariners volt az egyetlen csapat, amely nem látta a 95 vagy több veszteséget). A Toronto Blue Jays látta a legnagyobb csökkenés 2018 hogy 2019, le több mint 575,000 a szezon, vagy egy óriási 7,100 kevesebb játék, mint 2018, majd a Mariners (-507,769), San Francisco Giants (-448,425), Detroit Tigers (-355,540) és Washington Nationals (-269,823), aki annak ellenére, hogy a rájátszás kezdődött a szezon a veszteség Bryce Harper, és egy gyenge rekord, amely csak a szezon későbbi szakaszában fordult meg. A legrosszabbul teljesítő csapat továbbra is a Miami Marlins, amely 57-105-ös eredménnyel végzett. A hal volt az egyetlen klub az MLB-ben, ahol a fizetett részvétel 1 millió alatt volt (811,302 vagy alig több mint 10,000 játékonként). Legalább növekedést láttak az elmúlt szezonban: 198 további” óriási ” növekedés az 81 játékok felett.
megnövekedett költségek, gyakran egy al-Par termék
így Major League Baseball látta részvétel le 1,130,492 képest 2018. Mégis Minor League Baseball látta részvétel növekedése 1,053,740 felett 2018 (teljes részvétel 2019 volt 41,504,077). Miért történik ez találatok #2 a listámon (“ha a tehetséget a minor league közelében fogom látni, akkor egy kisebb bajnoki játékot fogok venni.”). És ha megnézzük az egyik okot, amiért a rajongók úgy döntenek, hogy az MLB játékok helyett a MiLB játékokra mennek,akkor ez az ok valószínűleg költség.
míg a Major League Baseball gyorsan rámutat arra, hogy ők a legkevésbé költséges per-játék az összes nagyobb pro Sport részt venni, a teljes költség lehet, hogy úgy, hogy a családok választó csak egy játék, vagy ha figyelembe több játék, számának csökkentése játékok esetleg egyébként részt. Persze, MLB olcsóbb, mint a többi sport, hogy részt vegyen, de 81 otthoni játékok évente, az oka a liga árak le a versenyt, hogy neked, hogy menjen több játék. Ha a költségek növekednek, akkor kevésbé valószínű, hogy ezt megteszi.
annak bemutatására, hogy az MLB játékok költségei hogyan növekedtek, a Csapatmarketing-jelentés, amely nemcsak a jegyek, hanem az élő sportokban való részvétel egyéb kapcsolódó költségtényezőinek elengedhetetlen forrása, több éve közzétette rajongói Költségindexét (FCI). Ez az index megnézi, hogy néz ki egy négytagú család költsége. Ez magában foglalja:
- Négy jegyet (számított átlagos jegyárak a helyszínen)
- Négy kis üdítőitalok
- Két kis sör
- a Négy hot dog
- Két játék programok
- Parkolás
- Két felnőtt méretű sapkát (a legolcsóbb)
A 2019, az MLB átlagos FCI dollár volt 234.38 egy játék. Ez 1, 6% – os növekedés volt 2018-tól ($230, 63). Ami az FCI trend, hogy kevesebb, mint 2% – os növekedés volt lassulás, ha megnézzük az elmúlt öt évben:
2015-2019 a kb. egy négytagú család költsége, hogy részt vegyen egy major League Baseball-meccsen, amikor ételt, italt és egy ilyen programot, valamint árut könyvelnek el.
Maury Brown
százalékos növekedés év
Maury Brown
ez mind doom and gloom? Nem és igen
először is, a baseball nem haldoklik. Tavaly, amikor beszéltem biztos Manfred azt mondta, hogy míg a liga látott egy 4% részvétel csökkenése bevételek a kapun fel; egy mutató, hogy kevesebb rajongó többet fizetnek, amikor nem megy. Mégis, a liga némi fájdalmat érez a bevételi fronton, bár ez nem minden a részvétel csökkenésének tulajdonítható. A múlt hónap végén manfreddel beszélve megemlítettem, hogy míg a liga továbbra is rekordbevételeket lát évről évre, úgy tűnt, hogy lassulnak. Ezt nem tagadta, de azt mondta, hogy a bevételek nagyrészt lassúak, közvetlenül az új nemzeti televíziós szerződések elérése előtt. A liga jelentős kiterjesztést ért el a FOX – szal, amely 2021-ben indul, 5,1 milliárd dollár értékben, míg az ESPN és a Turner üzletei még folyamatban vannak. Tehát az alsó sor növekedni fog ezekkel az új TV-ügyletekkel, még akkor is, ha a részvétel nem korrigálja magát.
És míg Manfred 2019-ben elbocsátotta a rossz csapatok számát (“minden évben vannak rossz csapatok, csakúgy, mint a nagyok.”), egyértelmű, hogy azok a rosszak haraptak ki a részvételből. A kérdés az lesz, hogy ciklikus – e. Elméletben, ahogy a csapatok felrobbantják a névsorokat és újjáépítik őket, végül visszapattannak a vitába. A modell azon alapul, amit az Astros és a Cubs tett, mindkét klub hosszú évek óta keresett világkupa-győzelmet lát a fájdalmas vereségek után. De az a baj, hogy nem minden csapat fog játékosokat behívni, és azokat is egyformán fejleszteni. Így míg egyes csapatok körbicikliznek és elkezdik látni, hogy a részvétel növekszik, nem minden lesz. A Pittsburgh Pirates tűnik a legjobb példa erre.
még nagyobb, az ötlet, hogy radikálisan fel-le kerékpározzon, érzelmi károkat okozhat a rajongóknak. Gondolj rá úgy, mint egy hullámvasútra: fel-le megy, de a végén úgy érzi, egy kicsit rángatózott körül, és émelyeg. Klubok, mint a Red Sox, Yankees, vagy Cubs lehet érezni ezt kevésbé, mivel azok hosszadalmas generációs rajongói bázisok, amelyek ellenállnak ennek oda-oda. Az újabb klubok rajongói apátiát fognak látni; nehéz ilyen érzelmi befektetést tenni. A Marlins lehet a legjobb példa erre, mivel a World Series nyer, és a fire sales, hogy látta őket rakéta fel-le a ranglistán. A részvétel ugyanolyan gyorsan emelkedett, bár egy ideje nem voltak versenyképesek.
nem meglepő, hogy a St. Louis Cardinals, akik évek óta közel vagy a rájátszásban maradtak, szilárd modellként tekintenek az utánzásra. Míg az Astros kezdetben felrobbantotta a beosztását, és több éves vesztesége volt, mivel nemcsak a világbajnokságon volt, hanem megnyerte azt, amelyet a szabad ügynök tehetségekbe fektettek, hogy fenntartsák versenyablakukat. Tulajdonos Jim Crane mondta többször keresztül újjáépíteni, hogy a bíborosok voltak az arany szabvány. Ha a klubok hasonló modellre összpontosítanak, akkor lehetséges, hogy a liga részvételének némi simítása újra felmerülhet.
a wild card mindez a következő munkaerő-üzlet. A játékosok világossá tették, hogy látják, hogy a “tankolás”, a lassú szabad ügynökpiac pedig nemcsak a játékosok számára rossz, hanem a sport számára is rossz.
egy dolog biztos: a liga megérti, hogy a részvétel csökkent, de a mai napig Manfred és más vezetők nem néztek a tükörbe, és azt mondták, hogy részben hibáztatják őket. Úgy vélik, hogy ezek a külső változások az összes élő sport részvételében, valamint a másodlagos piac változása a legnagyobb okok. Ebben diszkontálják azokat a csapatokat, amelyek hármas-A-val határosak, és növelik a költségeket. Az idő megmondja, hogy van-e korrekció. Az idő fogja megmondani, ha a veszteségek továbbra is arra a pontra, ahol a liga elismeri, hogy néhány korrekciót kell végrehajtaniuk.
Kövess a Twitteren vagy a LinkedIn-en. Nézze meg a honlapomat.