itt van minden, amit tudnia kell a világ legrosszabb gyors divatmárkáiról!
by Amma Aburam
mindannyian hallottuk a szilárd érveket a gyors divatmárkák ellen, mint például a H& M, Zara and Mango: környezeti válságokat hoznak létre azáltal, hogy olyan olcsó divatot kínálnak, gyakorlatilag eldobható. Ennek oka, hogy a divat ilyen alacsony költséggel járhat, az, hogy az azt készítő ruhamunkások alamizsnát fizetnek.
de tudod mit? A Zara kedvelőit újabb online márkák kopogtatták le, amelyek képesek megtervezni egy terméket, és alig egy hét alatt értékesíthetik, a Fung Global Retail & technológia kutatása szerint.
Ok, persze-a nagy, rossz főutcai “farkasok”, H&M, Zara és Mango is elég rossz. A közvélemény nyomása miatt azonban zöld kezdeményezésekkel próbálták megtisztítani cselekedeteiket, mint például a Zara “Join Life” fenntartható gyűjtemény vagy a H& m tudatos gyűjteményei – és ne felejtsük el a Mango meglehetősen lenyűgöző fenntartható vonalát, az “elkötelezett” – t.
ezeket az erőfeszítéseket nem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni, és sokkal több lépést tettek ezek a kiskereskedők, hogy fenntarthatóbbak legyenek, mint például a ruházati újrahasznosítási programok kezdeményezése, a szőrme eltávolítása, annak biztosítása, hogy az összes kozmetikumot ne teszteljék állatokon stb.
A legrosszabb a legrosszabb
Az igazság az, hogy a legrosszabb gyors divatmárkák nem törődtek kevésbé az etikával. Ők a közösségi média-befolyásos, mint a Jenner pedig Hadid nővérek, hogy a tetején trendek már áramvonalas az ellátási láncok költöztek termelési közelebb kulcsfontosságú piacokon, amely lehetővé teszi számukra, hogy a gyors előre a tervezés, mind a gyártási folyamat.
de ennek a gyorsulásnak a következményei katasztrofálisak-gondolj további ökológiai pusztításra, még alacsonyabb bérekre a munkavállalók számára, állatkínzásra, és több agyatlan fogyasztóra, most elérhető 24/7 az egérkattintással. Itt van, amit tudnod kell a nastier fast fashion márkákról – és mit tehetsz, hogy lelassítsd őket.
mit kell tudni: a legrosszabb Fast Fashion márkák
Boohoo kell booed
Boohoo tűnhet szép a hirdetőtáblákon, de ez egy teljesen más történet a színfalak mögött. A márka elképesztő növekedést produkált az elmúlt években, különösen azután, hogy felvásárolta a fast fashion kiskereskedőket.
a márka számos címkéje azt állítja, hogy termékeit az Egyesült Királyságban vagy az EU-ban gyártják, ami általában az etikus munkaügyi gyakorlatok jele, tekintettel az EU minimálbérére és más munkavédelmi törvényeire. De, mint a Channel 4 vizsgálati program, Kiszállítások, kiderült, nagy cucc, az egyik négy divat márkák termelő ruházat az egyesült KIRÁLYSÁGBAN alapú műhelyem, ahol a munkavállalók fizetik jóval kevesebb, mint a minimálbér. A márka azt állította, hogy “nem ismeri ezt a helyzetet”. Akkor talán meg akarják nézni az alkalmazottjuk fizetését?
a munkavállalók szörnyű munkakörülményekre is panaszkodtak. Kiderült, hogy megrovást kapnak, mert 1 percet késnek, ellenőrzik az időt, vagy akár mosolyognak. Három ilyen “sztrájk” után kirúgták őket. Boohoo tagadja ezt a politikát, de több elégedetlen alkalmazott jött elő, hogy kifejtsék a társasággal szembeni ügyeiket.
2. A Don ‘ t be Missguided
Missguided egy másik márka volt, amely a pulóverekben alulfizetett brit munkavállalók Diszpécserein bukott le. De ez még nem minden – ezt nézd meg: a Sky News vizsgálat kimutatta, hogy ez a fast fashion márka adja, ami felhívja ‘faux fur – de valójában igazi szőrme a négy típusú állatok – köztük a macskák – az anyag!
Claire Bass, a Humane Society International ügyvezető igazgatója szerint a valódi szőrzetet gyakran olyan márkák értékesítik, mint a Missguided, mint a faux prém, annak érdekében, hogy a termék “reálisabb” megjelenést kapjon. A márka tagadja, hogy tudott volna a prémek használatáról, és azt állítja, hogy van egy prémmentes politikájuk – de már többször is elkapták őket valódi szőrmével állítólag műszőrme termékekben.
nem meglepő, hogy a Missguided egyike a sok gyors divatmárkának, amelyek egyáltalán nem tartalmaznak CSR vagy fenntarthatósági részt a webhelyükön. Úgy tűnik, csak az értékesítés, az értékesítés, az értékesítés érdekli őket. Ahogy Nitin Passi, a Missguided alapítója és vezérigazgatója elmondta a Guardiannek: “szeretem azt mondani, hogy mi vagyunk a leggyorsabb. Ha gyors divat, mi vagyunk a gyors divat….naponta egyszer frissítjük webhelyünket új készletekkel, de a szememben minden órában frissítenünk kell.”Ó, az nagyszerű lenne a bolygónak, nem igaz?
Never Forever 21
1984 – ben a mega American brand Forever 21-et Los Angelesben indították, a legolcsóbb olcsó ruházatot kínálva-amelyek közül egyik sem, amennyire a boltba tett látogatáskor láttam, olyan anyagból készült, amelyet távolról “természetes” szálaknak lehet nevezni.
Ez az egyik legrosszabb gyors divatmárka az olcsó szövetek használatához. De csúnya benzin-alapú textil-nem az egyetlen ok, Forever21 el kell kerülni, mint a pestis: a márka nem volt hajlandó aláírni a Bangladesi Accord, amely biztosítja, hogy a ruhadarab a munkavállalók biztonságával és jogok, de lesz ez sokkal rosszabb:
- 2012-Ben, öt korábbi minimálbéres magas iskolai alkalmazottak nyújtott be pereskedést, azt állítva, hogy a cég nem fizette ki őket, órákig dolgozott, arra kényszerítve őket, hogy dolgozzanak ki az órát, majd az elutasító ebédszünet.
- a nemzetközi munkajogi Fórum szerint a Forever 21 nem csatlakozott olyan kiskereskedőkhöz, mint a Gap Inc., Levi Strauss & Co., Az American Eagle Outfitters és sok más vállalat, amelyek úgy döntöttek, hogy nem vásárolnak gyapotot az üzbegisztáni székhelyű gyárakból.
- 2016 – ban az amerikai munkaügyi minisztérium arról számolt be, hogy a márka ruházatát a Los Angeles-i dolgozók izzadságboltszerű körülmények között gyártják.
- a céget legalább 50 tervező perelte be szerzői jogok megsértése miatt – legutóbb az Adidas volt, aki azt állította, hogy a Forever 21 hamis Adidas cipőket árul.
- az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériuma is beperelte őket, mert figyelmen kívül hagytak egy idézést, amelyben tájékoztatást kértek arról, hogy beszállítói mennyit fizetnek Kelet-Ázsiának és a Latin-amerikai bevándorló munkavállalóknak.
- 2011-ben a társaságnak 1, 03 millió dollárt kellett fizetnie, miután a környezetvédelmi egészségügyi központ felfedezte, hogy a Forever 21 a mérgező fém kadmiumot tartalmazó ékszereket értékesíti.
és ez csak a jéghegy csúcsa! Lehet, hogy ez a divat legmérgezőbb márkája?
Out With Urban Outfitters
it ‘s cool, it’ s trendy, and…it rossz. Kiderült, hogy nemcsak az amerikai munkavállalóknak Nem fizettek megélhetési bért, hanem azt is megállapították, hogy hétvégén ingyen dolgoznak a munkavállalók!
Ha ez egy meglehetősen szigorú szabályokkal rendelkező országban történik, akkor csak el tudjuk képzelni, hogy a városi öltözők hogyan kezelik a munkavállalóikat a tengerentúlon! Mi több, a bolt még mindig használja a szintetikus szövetek túlnyomó többsége kínálatát, és nem tesz jelentős erőfeszítéseket, hogy csökkentsék a CO2-kibocsátás, vagy jobban kezelni a hulladék és a vízfelhasználás.
Az a tény, hogy az eladások egy százalékát adományozzák a Pink Ribbon kampánynak, csak még rosszabbá teszi a dolgokat! Ha nem ismeri ezt a csalást, kérjük, kattintson erre a linkre, hogy megkapja a részleteket.
Victoria ‘ s Secret is out
Ó, ez egy másik a legrosszabb gyors divatmárkák, sok okból.
először is, ott van a nyilvánvaló szexizmus. Az “angyalok” alapvetően eladják a ruházatot a szex eladásával. A modellek gyakran beszéltek arról, hogy heteket, vagy akár hónapokat töltenek, hogy “formába kerüljenek” a gála VS show-k számára. Bár egykor meglehetősen látványosak voltak, végül egyfajta női kizsákmányolásba estek, amelynek célja a srácok, nem pedig az alapvető ügyfelek (azaz nők, emberek). Ez az alábbi kép, a Facebook oldalukról, illusztrálja, hogy sok nő miért ment le a márkáról.
de ami még fontosabb, a márka rosszul kihasználja a munkavállalókat is! Nem csak szó szerinti rabszolgamunkát használnak az Egyesült Államokban azáltal, hogy börtönökben elítélteket kényszerítenek ruháik készítésére, hanem a tengerentúli munkavállalókat is megdöbbentően kezelik.
egy jelentés a következőket állította a VS jordániai termelési létesítményeiről:
A Victoria ‘ s Secret munkatársai napi 14-15 órát dolgoznak, reggel 7:00-től 9:00-ig vagy 10: 00-ig. Minden túlóra kötelező, a munkások pedig rutinszerűen dolgoznak a gyárban heti 98-105 órában, miközben 89-96 órát dolgoznak. A kezelés nagyon durva, mint a vezetők vagy felügyelők kiabálni a külföldi vendégmunkások, hogy gyorsabban befejezni a magas termelési célok.
azok a munkavállalók, akik elmaradnak a termelési céljaiktól, vagy akik még egy kisebb hibát is elkövetnek, pofon vághatók és megverhetők. Annak ellenére, hogy napi öt vagy több túlórát kénytelenek dolgozni, a munkavállalók rutinszerűen lerövidítik a törvényes túlóradíjat, hetente akár 18.48 dollárt is csalnak az esedékes bérekben. Bár ez talán nem tűnik nagy pénznek, ezeknek a szegény munkavállalóknak ez egyenértékű azzal, hogy hetente három rendes napi bért veszítenek.
a munkavállalók mindössze 3,3 percet vehetnek igénybe, hogy minden 14 dolláros Victoria ‘ s Secret női bikinit varrjanak, amelyért négy centet fizetnek. A munkavállalói bérek összege kevesebb, mint 3/10 százaléka a $14 kiskereskedelmi ára a Victoria ‘ s Secret bikini
, Majd add hozzá a hosszú listát arról, hogy elkerüljék a Victoria ‘ s Secret, nem nem is beszélve, hogy a márka nem átlátszó a termék folyamatok; gyakorlatilag minden ruhájában csúnya szintetikus anyagokat használ, és tulajdonosa, Les Wexner (aki szintén ágy, fürdő és azon túl is tulajdonosa) nagyon-nagyon szoros kapcsolatban állt Jeffrey Epstein pedofil és szexkereskedővel, akinek szintén volt meghatalmazása Wexner bankszámlái felett.
rosszabb lesz?
nem olyan ragyogó: Shein & Romwe
mindannyian tudjuk, hogy Kína a világ egyik legundorítóbb emberi jogi nyilvántartása. Tehát nem meglepő, ha megtudjuk, hogy a kínai székhelyű divat nagykereskedők Romwe és Shein nemcsak borzasztóan bánnak és fizetnek a munkavállalóiknak, hanem gyermekmunkát is használnak!
ezek az olcsó üzletek a világ legrosszabb gyorskereskedői. Anyagaik gagyi, kőolajalapú szintetikus anyagok; a ruhák szerkezete szánalmas (könnyen szétesnek.), Mivel az áruk Kínából, ők soká érkezik, vagy ha mégis, az elemek gyakran nem olyanok, mint ők online, vagy rossz a méret vagy szín. A visszatérés nem könnyű. Csalások magas mindkét oldalon. Csak nézd meg néhány megjegyzést a webhelyükről, mint például ez:
a visszatérési link kódom nem működik, és nincs ügyfélszolgálat, kivéve egy robotot, akinek nincs válasz arra, hogy a link nem működik, vagy bárki, akivel ténylegesen beszélhet. Nincs más lehetőség, mint megtartani ezeket az olcsó, szörnyű ruhákat.
márkáik népszerűsítése érdekében ez a két üzlet a legjobb ruházati modelljeik táskáit küldi divatbefolyásolóknak és bloggereknek, hogy reklámozzák a “haul” videókat. Határozottan nem vagyunk rajongói az ilyen promócióknak, mivel nemcsak dicsőítik a túlzott fogyasztást, hanem pozitív fényben is megmutatják az ilyen gyors divatmárkákat (ez az, amit fizetnek nekik!)
igen, a ruhák itt olcsóak. De ők is a nagyon meghatározása gyors divat: olcsó látszó, kizsákmányoló, etikátlan, gyenge, célja, hogy az utolsó néhány visel csak, mielőtt a hulladéklerakó.. Az ilyen márkák rossz nevet adnak a divatnak. Kerülje el minden áron.
kihívások és megoldások
tehát mit lehet tenni ezekkel az etikátlan online divat óriásokkal? Nos, először is, nekünk, fogyasztóknak jobb döntéseket kell hoznunk. Ezek a kiskereskedők óriási mértékben növekedtek, mert az emberek megveszik a szarjukat. Ennek véget kell vetni – az ezekből a márkákból történő vásárlás közvetlen támogatója a környezetpusztításnak és az emberi nyomorúságnak.
másodszor, el kell terjesztenünk a szót. Ossza meg ezt a cikket! Nézzünk nyomás befolyásos, mint Bella, majd Gigi Hadid, Kylie, majd Kendall Jenner, vagy Alexis Ren hogy ne ezek a szerek a nyomor. Könnyű tweetelni őket, vagy megjegyzéseket fűzni az Insta hírcsatornáikhoz (csak kattintson a fenti linkekre), hogy tudatja velük, mennyire káros a “befolyásuk”.
Harmadszor, szervezetek, mint a Fenntartható Ruházati Koalíció (SAC) kell nyomást ezek a kiskereskedők, hogy csatlakozzon a soraiban, ha visszautasítják, SAC folyamatosan világítson a megkérdőjelezhető gyakorlat. Annak ellenére, hogy a szervezet Higg-indexe kihívásnak bizonyult tagjai gyakorlatának valódi nyomon követésében, a SAC továbbra is innovatív eszközt kínál a különböző márkák ellátási láncaiba való belépéshez számos iparágban.
persze, lehet, hogy egy kis kihívás, hogy a legrosszabb gyors divatmárkák, hogy több tisztességes, becsületes, tudatos, hogy mi folyik belül az ellátási láncok. De ha a nagy utcai márkák lassan, de folyamatosan fejleszthetnek, akkor ők is.
fő kép: Missguided. Második kép: Forever21. Minden egyéb képek a márkák webhelyeken, kivéve a Victoria ‘ s Secret, ami a márka Facebook oldal
- Szerző
- Utolsó Hozzászólás
- A Legrosszabb Fast Fashion Márkák el Kell Kerülni – Nov 10, 2020
- 10 Természetes & Vegán Smink Márka, Fekete Bőr – Jun 5, 2020
- Hol Találom Fenntartható módon, A Költségvetési – Nov 6, 2019
Ez az oldal használ, affiliate linkek a márkák bízunk benne, illetve ha a vásárlást a link, kaphatunk egy bizottság.
élvezte ezt a bejegyzést? Szeretné megmutatni háláját? Kérjük, támogasson minket a Patreon!
legyen védőszentje