A Harvard úgy tűnt, hogy szándékosan ösztönözte a fekete pályázókat, akiknek SAT pontszáma alacsonyabb volt, mint az 550 bármelyik SAT alszakaszon, a tanulmány szerint. 2007 — ben például több fekete pályázó volt, akiknek pontszáma 550 alatt volt, mint 640 felett-ez a minta “nem tükröződik más faji csoportok által” – mondta a jelentés.
az afroamerikai jelentkezőknek, akiket “túlnyomórészt” vettek fel, 640-nél több matematikai SAT-pontszáma volt, míg “gyakorlatilag nem ismeri el” az 550 alatti pontszámokat.
ahogy a toborzás megváltozott, és a kérelmek száma nőtt, Harvard felvételi aránya az afro-amerikai diákok meredeken csökkent, és esett jobban összhangban az árak más faji csoportok, mert sok a diákok a kibővített toborzó medence voltak reménytelenül képzetlen, a jelentés szerint. 2003 előtt a fekete diákok legalább 70 százalékkal nagyobb valószínűséggel vettek fel, mint az ázsiai-amerikaiak, de 2007-re a két csoport hasonló felvételi arányokkal rendelkezett.
a jelentés két eseményhez kapcsolta a fekete jelentkezők számának növekedését: A Harvard 2004 elején bevezetett egy nagylelkűbb pénzügyi támogatási programot, és a Legfelsőbb Bíróság döntései a Michigani Egyetem, a Grutter v. Bollinger és a Gratz v. Bollinger ügyében, amelyekről még 2003-ban döntöttek.
a szerzők azt mondták, hogy nem lehetnek biztosak abban, hogy a Harvard miért változtatta meg toborzási gyakorlatát abban az időben. De arra gondoltak, hogy az egyetem megpróbálta kiegyensúlyozni a faji csoportok felvételi arányaiban tapasztalható éles különbségeket, annak érdekében, hogy “csökkentse a faji alapú preferenciák nagyságát”, és elkerülje a jövőbeli peres eljárásokat.
a harvardi tárgyaláson William Fitzsimmons, a felvételi dékán saját indokot adott arra, hogy az egyetem miért csökkentette az afroamerikai és spanyol jelentkezők toborzására vonatkozó teszt-pontszámcsökkentéseket. “Ez valóban a gazdasági hátrányhoz vezet” – vallotta. “Ezek olyan diákok, akiknek legalább átlagosan kevesebb lehetőségük van arra, hogy jól felkészüljenek, és jól teljesítsenek a szabványosított teszteken.”
azt mondta, hogy a Harvard óvatos volt, hogy ne küldjön túl sok keresési levelet, mert “negatív hatással lehet” azáltal, hogy elriasztja azokat a hallgatókat, akik más embereket elutasítottak.