A genetikai klónozás célja egy kívánt gén létrehozása A DNS-ből bizonyos tulajdonságok biztosítása érdekében. Bár ennek a tudományos fejlődésnek sok ígérete van, a világ minden tájáról érkező kritikusoktól is sok hőt nyert, azt állítva, hogy erkölcsileg nem helyénvaló a természet manipulálása. Ahhoz, hogy jól tájékozott betekintést kapjunk a klónozásról, nézzük meg közelebbről annak előnyeit és hátrányait.
a klónozás előnyeinek listája
1. Segít a meddő pároknak a gyermekek viselésében.
a klónozás egyik nagy előnye, hogy lehetővé teszi a terméketlen párok szaporodását, a gyermeket pedig genetikailag módosítják, hogy illeszkedjen ahhoz, amit a szülők más emberek felé akarnak vonzani. A folyamat során a szomatikus sejteket a férfi spermájából szerezzük be, majd megtermékenyítés céljából befecskendezzük a női tojásba. Mire az embrió kifejlődött, ezt követően beültetik egy helyettesítő anyába, aki 9 hónapig hordozza a születésig. Ez azt jelenti, hogy a klónozás potenciálisan megkönnyítheti a termékenységi problémákat. Mi több, a gyerekek előállított lesz a DNA és tulajdonságait mindkét szülő, ahelyett, hogy csak egy közülük.
2. Nagy mértékben hozzájárul a szervpótláshoz.
Genetikai klónozás lehetővé teszi a tudósok számára, hogy kis mennyiségű sejtek egy bizonyos szerv, illetve használja őket, hogy létrehoz, majd a betakarítás új szervek, amelyek teljesen működőképes. Figyelembe véve a szervadományozási várólistákon lévő nagyszámú embert, ez rendkívül előnyös.
3. Lehetővé teszi a kiemelkedő egyének növekedését.
történelmi és nagyon befolyásos embereket lehet újra létrehozni. Elméletileg, valaki, mint Martin Luther King Jr. vagy Albert Einstein lehet életre klónozással. Ez azt jelenti, hogy képesek leszünk olyan hozzáértő egyéneket oktatni és segíteni az embereknek a mai világban.
4. A betegségek gyógyítása.
a felnőtt DNS-klónozással azonos eljárással kezdve a terápiás klónozás lehetővé teszi, hogy a kapott embrió napokig növekedjen, ahol az őssejteket kivonják, és arra ösztönzik, hogy emberi szövetekbe vagy teljes emberi szervekbe fejlődjenek, amelyeket bizonyos betegségek átültetésére vagy kezelésére használnak. A végeredmény nem emberi lény lenne, hanem egy idegszövet, helyettesítő szerv vagy bőrmennyiség.
a klónozás hátrányainak listája
1. Ez jön egy bizonyos fokú bizonytalanság, mint a még.
a klónozás számos következménye és hatása máig ismeretlen. Végül is ez a tudomány új világa, amelyet még mindig folyamatosan fedeznek fel, és nincs meggyőző módja annak, hogy megmondjuk, mi lehet ennek a mentális, társadalmi és orvosi következménye. Továbbá, a kutatás, tesztelés, hogy szükség van, mielőtt elindulna valami őrült, mint klónozás emberek még mindig nem létezik. Figyelembe véve azokat a problémákat, amelyek már léteznek az állati klónozással, biztonságosan feltételezhetjük, hogy az eljárás nagyon nagy akadályt jelent.
2. Várhatóan új betegségeket okoz.
a klónozás egyik valódi lehetősége a sejtmutáció, amelyről ismert, hogy új és agresszívabb genetikai betegségeket eredményez az emberen belül, ami sok problémát okoz. Valójában sokan úgy vélik, hogy egy ilyen esemény a civilizáció pusztulása lesz.
3. Ez a szerv kilökődésének problémájához vezethet.
amint azt fentebb említettük, a klónozás sejtmutációt okozhat, ami még mindig nagyon lehetséges, még akkor is, ha a technika a recipiens szervének sejtjeit használja. Ez azt eredményezheti, hogy jelentős különbség a sejt make-up között az eredeti és replikált szerv.
4. Csökkenti a gén sokféleségét.
az emberek életképessége nagymértékben függ a gének sokféleségétől, amely a különböző génkészletekkel rendelkező szülőktől származik. Az azonos gének egyik nagy hátránya, hogy gyengítik alkalmazkodásunkat és erőnket, ami bizonyos betegségeknek könnyen alávethet minket. Továbbá emlékeznünk kell arra, hogy az emberiség szépsége az egyének közötti különbségekben rejlik, a klónozás pedig ezt tönkreteszi. Arról nem is beszélve,hogy ezzel megszűnne a meglepetés és a várható várakozás.
5. Tenyésztésben.
a klónozás egyik legkedvezőtlenebb következménye a tenyésztés, ahol mindenkinek ugyanazok a genotípusok lesznek, amelyek egymás között reprodukálhatók. Ez azt jelenti, hogy ez az eljárás kihaláshoz vezetne minket. Ahogy Richard Nicholson, az orvosi etika Brit Bulletinje mondta,a klónozással kapcsolatos kutatások valószínűleg ” a saját pusztításunk magjait vetik.”
6. Ez a szülői és családi élet megzavarásához vezethet.
a család alapkoncepciója az, hogy a párok egymásba szeretnek, és elhatározzák, hogy gondoskodnak egymásról. Akkor dönthetnek úgy, hogy gyermekeik lesznek, akiket drágán fognak szeretni. De a klónozással az érintett szülők általában csak a gyermekeiket értékelik, attól függően, hogy mennyire hasonlítanak magukra.
7. Ez további megosztottságot okozhat.
manapság már van egy kis megosztottság az emberek között, függetlenül attól, hogy faji, nyelvi vagy társadalmi státusz miatt van—a megkülönböztetés és az előítélet minden bizonnyal létezik. Most, klónozott emberek, úgy érzik, mintha nem olyan “emberi”, mint más emberek, akik nem született ki a klónozás.
8. A társadalom kiegyensúlyozatlansága
sokan azt gondolják, hogy nevetséges a reprodukció elválasztása a szerelemtől és más emberi kapcsolatoktól, így a klónozás társadalmi mellékhatásokat okozhat.
9. Ez azzal a kockázattal jár, hogy visszaélnek.
mindig fennáll annak a veszélye, hogy a klónozási technológiát visszaélnek, ezért a tudósoknak mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a technológiát szorosan figyelemmel kísérjék. Például el lehet képzelni, mit tehet egy korrupt diktátor a klónozással. Az igazat megvallva, mindig lesz valaki, aki ilyen technológiát szeretne használni a saját javára, és sokan úgy érzik, hogy a legjobb módja annak, hogy megakadályozzák ezt a forgatókönyvet, egyáltalán nem folytatja a klónozást.
következtetés
a klónozás korábban csak sci-fi filmekben és regényekben volt ábrázolva, ma azonban a való világban játszódik, és az orvosi és tudományos közösségek egyik legellentmondásosabb témája. Figyelembe véve a fent említett előnyöket és hátrányokat, támogatná vagy ellenezné a klónozást?