Újkeletű Hatás Definíció
A újkeletű hatás parancs megjelenítési hatás akkor jelentkezik, ha újabb információt jobban emlékeznek majd kap nagyobb súlyt, amely egy ítélet, mint korábban-ismertette az információt. A szociálpszichológia rekenciahatásait a benyomásképzési kutatások során alaposan tanulmányozták. A kutatók általában azt vizsgálják, hogy a benyomások hogyan alakulnak ki egymás után bemutatott információk alapján. Például, egy újkeletű hatás akkor jelentkezik, ha egy ember, aki le szempontjából három pozitív vonások, amelyet három negatív vonások a későbbiekben értékelték több negatív, mint egy személy által leírt pontosan ugyanaz a vonásai, de a bemutatott egy fordított sorrendben (a negatív vonások által követett pozitív vonások).
a recency hatás ellentéte elsőbbségi hatás, amikor a korai információ aránytalanul befolyásolja a későbbi benyomásokat a legfrissebb információkhoz képest. Mind a tisztesség, mind az elsőbbségi hatások fontos következményekkel járnak sok mindennapi benyomásképzési ítéletben. Lehet, hogy csoda, például, hogy a leghatékonyabb stratégia egy állásinterjún, hogy bemutassa a legjobb pontokat először (vár elsőbbségi hatás), vagy bemutassa a legjobb pontokat utolsó (vár a tisztasági hatás)? Az ilyen kérdések megválaszolásához meg kell értenünk azokat a mechanizmusokat, amelyek enyhítő hatást fejtenek ki.
Újkeletű Hatás Mechanizmus
A legvalószínűbb magyarázat arra, újkeletű hatását hangsúlyozza memória folyamatok: újabb adatok egyszerűen jobban emlékezett rá, így több szabad használni, ha alkotó ítélet. Számos tanulmány megállapította, hogy az azonnali múltbeli események általában jobban emlékeznek, mint a távoli múltbeli események. Vannak azonban számos olyan konkrét feltétel, amely befolyásolja a rekenciahatások valószínűségét.
Újkeletű Hatást Elősegítő Feltételek
kétféle tényezők tűnik, hogy befolyásolja a jelenlét ereje újkeletű hatások benyomás kialakulása: (1) milyen a feladata, felépítése, valamint a bemutatott (feladat tényezők), illetve (2), hogy a bírók a folyamat, a rendelkezésre álló információk (feldolgozás tényezők). Feladat tényezők közé tartozik a hossza és eloszlása az információs tömb idővel. Ha az információs tömb hosszú, vagy van egy hosszú késés vagy más tevékenység interposed között korai és késői információk, vagy ítéletek alakulnak közvetlenül a bemutatása után az utolsó információ, a tisztesség hatások nagyobb valószínűséggel, egyszerűen azért, mert a bírák aránytalanul támaszkodnak a legutóbbi és jobban emlékezett részleteket. Ezzel szemben, ha az információs szekvencia rövid és megszakítás nélkül jelenik meg, az elsőbbségi hatások a valószínűbb eredmény.
a bírók a rendelkezésre álló információk feldolgozásának módja szintén fontos a tisztasági hatások magyarázatában. Amikor a bírókat arra utasítják, hogy lépésről lépésre dolgozzanak fel, és minden egyes információ beérkezése után frissítsék benyomásaikat, az elsőbbségi hatások csökkennek, és a tisztasági hatások valószínűbbé válnak. A tisztesség hatásai akkor is valószínűbbek, ha a bírák nem tudják, hogy benyomást kell kelteniük mindaddig, amíg az összes információ meg nem érkezik. A priori benyomás-formációs cél hiányában a bíróknak emlékeikre kell támaszkodniuk, hogy bemenjenek a benyomás-formációs ítéletbe. Ilyen körülmények között az utóbbi időben a jobban emlékezett információk nagyobb súlyt kapnak, és a tisztasági hatás eredménye. Ezzel szemben, amikor a bírák a kezdetektől tudják, hogy a benyomás kialakulása a cél, valószínűbb az elsőbbségi hatás.