Ez Mit Jelent
a történelem folyamán egyes kormányok igyekeztek gyakorolni a teljes irányítást gazdasági ügyek érdekében megvalósítására, a társadalmi vagy politikai célok, valamint a többi kormány megkísérelt, hogy maradjon ki teljesen a gazdasági ügyek, abban a hitben, hogy a gazdaságok működnek a legjobban, ha azok nem szabályozott. Ma azok a szerepek, amelyeket a legtöbb kormány nemzeti gazdaságában játszik, valahol e két szélsőség között esnek.
a világ legnagyobb gazdaságainak többsége ma kapitalista; vagyis olyan rendszerek, amelyek lehetővé teszik az egyének és a vállalkozások számára, hogy tulajdonukat birtokolják és egymással versenyezzenek a nyereség és a gazdasági jólét elérése érdekében. A kapitalista gazdaságban a termelők és a fogyasztók számtalan egyedi döntést hoznak, amelyek együttesen adják a nagyobb gazdasági képet. Egyetlen központi hatóság sem határozza meg, hogy az áruk és szolgáltatások milyen termékeket és szolgáltatásokat állítanak elő vagy határoznak meg az árukra és Szolgáltatásokra vonatkozóan. Ehelyett az eladók (kínálat) és a vevők (kereslet) versengő erői olyan árakat eredményeznek, amelyek végső soron meghatározzák, hogy mit fognak előállítani, hogyan fogják előállítani és elosztani, és ki fogja élvezni ennek a termelésnek és terjesztésnek a gyümölcseit.
az Egyesült Államokban több, mint a legtöbb országban, az emberek hajlamosak azt hinni, hogy a gazdaságot az egyes vállalkozások és fogyasztók versengő érdekei alakítják, nem pedig kormányzati rendeletek és tervek. Igaz, hogy az Egyesült Államok helyi, állami és nemzeti szintű kormányai kevésbé avatkoznak be a gazdasági ügyekbe, mint sok más országbeli társaik, de mégis fontos szerepet játszanak a nemzetgazdaságban, és hatalmuk van arra, hogy megváltoztassák a nemzetgazdaságot. Míg a helyi és állami kormányok jelentős hatással lehetnek gazdaságukra, nemzeti szinten a szövetségi kormánynak sokkal nagyobb hatalma van a gazdasági táj megváltoztatására.
az amerikai kormány szerepe a gazdaságban két alapfunkcióra bontható: megpróbálja előmozdítani a gazdasági stabilitást és növekedést, és megpróbálja szabályozni és ellenőrizni a gazdaságot. A stabilitás és a növekedés előmozdításának eszközei a fiskális politika (az adókulcsok és a kiadási programok módosítása) és a monetáris politika (a forgalomban lévő pénzmennyiség változása). A szövetségi kormány számos, a gazdasági tevékenységet érintő törvényen keresztül szabályozza és ellenőrzi a gazdaságot. Ezek a magántulajdon-jogokat érvényesítő törvényektől a vállalkozások közötti versenyt előmozdító törvényekig terjednek.
Mikor kezdődött
Eltekintve a létesítmény, illetve a végrehajtás a magán tulajdon jogok, melyek lényeges, hogy minden kapitalista gazdaság (egy gazdaság, amelyek a vállalkozások, valamint magánszemélyek versenyezhet szabadon a törekvés, hogy a saját gazdasági jól-lét), a kormány, mint az Európai társaik, igaz kicsit szabályozni a gazdaság során a tizennyolcadik században a legtöbb a tizenkilencedik. A szövetségi kormány kezét megközelítés a gazdaság összhangban volt a véleményét a korai közgazdászok, mint Adam Smith (1723-90), aki úgy vélte, hogy a kormány a legjobban elősegítette a gazdasági jólét, amikor kimaradt a gazdasági ügyek. A tizenkilencedik század végére azonban az embertelen körülmények, amelyeknek az egyre nagyobb munkásosztályt Európa és Amerika gyáraiban és bányáiban vetették alá, fokozták az ipar kormányzati szabályozását.
a huszadik század első két évtizedében az Egyesült Államok Theodore Roosevelt (1901-09) és Woodrow Wilson (1913-21) Elnökök alatt erőteljesebben érvényesítette a meglévő ipari szabályozásokat és újakat fogadott el, beleértve számos szabályozó szervet (például az élelmiszer-és Gyógyszerigazgatást, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot és az államközi Kereskedelmi Bizottságot), amelyek ma is szabályozzák a vállalkozásokat.
a kormány részvétele a gazdaságban sokkal hangsúlyosabbá vált, azonban a nagy gazdasági világválság után a súlyos gazdasági válság, amely megbénította a világgazdaságot, és az 1930-as években az amerikai munkavállalók mintegy 25% – át munkanélkülivé tette. Franklin D. elnök részeként. Roosevelt (1933-45) New Deal, egy sor kormányzati erőfeszítések célja, hogy újjáéleszteni a gazdaságot, a szövetségi kormány támogatta nagyszabású közmunkaprojektek alkalmazott out-of-work amerikaiak, és elkezdte átutalási kifizetések (közvetlen pénzügyi támogatás), hogy a polgárok olyan programok, mint a szociális biztonság, amely előnyös az idősek és a fogyatékkal élők. Mindkét kiadási forma hatással volt arra, hogy pénzt helyezzen az emberek zsebébe, ami arra ösztönözte a vállalkozásokat, hogy növeljék tevékenységüket, ugyanakkor a programok nagymértékben megkönnyítették a munkanélküliség hatásait szenvedőket. Ezenkívül az új üzlet magában foglalta olyan fontos szabályozó szervek létrehozását, mint például a tőzsdét felügyelő Értékpapír-tőzsdei Bizottság, valamint a szövetségi betétbiztosítási társaság, amely biztosítja az embereket, akik pénzt fektetnek be a bankokba.
részletesebb információk
az Egyesült Államok. a kormány a fiskális politika (adókulcsok és kiadási programok manipulálása) és a monetáris politika (a forgalomban lévő pénzmennyiség manipulálása) révén befolyásolja a gazdasági növekedést és a stabilitást. Ezeket az eszközöket azzal a szándékkal használja, hogy a gazdaságot a folyamatos növekedés, az alacsony munkanélküliség és a stabil árak feltételei felé irányítsa.
A költségvetési politika az adókulcsok és a kiadási programok módosításából áll. Ezeket a változtatásokat az amerikai kongresszus és/vagy az elnök javasolja és fogadja el; mint ilyen, gyakran ugyanolyan politikai prioritások alá tartoznak, mint a gazdasági. Amikor a kormány adókat emel, a pénz magánkézből és államkasszába kerül. Így az embereknek kevesebb pénzt kell költeniük, és kisebb mennyiségű terméket igényelnek. A vállalkozások kevesebbet termelnek, a gazdaság lelassul. Amikor a kormány csökkenti az adókat, a magánszemélyeknek és a vállalkozásoknak több pénzük van arra, hogy költsenek és fektessenek be, és ez ösztönzi a gazdasági növekedést. Hasonlóképpen, a kormányzati kiadások (például katonai felszerelésekre, oktatásra, tudományos kutatásra és átutalási kifizetésekre) a pénzt az államkasszából és magánkézbe helyezik. Ez ösztönzi a keresletet és ösztönzi a gazdasági növekedést. A kormányzati kiadások csökkentése ellentétes hatást fejt ki.
A monetáris politika a pénzkínálat változásaiból áll. Az Egyesült Államok Központi Bankja, a Federal Reserve System (amelyet gyakran Fed-nek neveznek) kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a pénzkínálat szabályozására, és az elnöktől és a Kongresszustól függetlenül működik, a gazdasági, nem pedig a politikai aggályokra összpontosítva. Ha több pénz van forgalomban, a gazdaság általában növekszik. Amikor a pénzkínálat korlátozott, a gazdaság általában lelassul. A Fed nem növeli a pénzkínálat méretét egyszerűen több dollár bankjegy megrendelésével. Ehelyett elsősorban a bankokra és más hitelintézetekre gyakorolt befolyását használja fel a pénzkínálat méretének megváltoztatására.
a pénzkínálat nemcsak érméket és számlákat tartalmaz, hanem a bankszámlaegyenlegeket is, amelyek ellen az emberek csekkeket írhatnak vagy kivonhatnak. Az ilyen típusú pénzzel rendelkezők egy csoportja a betétesek, azok, akik átutalják a fizetésüket és más pénzüket egy banknak a biztonságos tartás érdekében. A bankok azonban nem egyszerűen tárolják ezt a pénzt. Kölcsönadják a hitelfelvevőknek, az embereknek és a vállalkozásoknak, akik nagy vásárlásokat akarnak végezni, például ingatlan-vagy üzleti eszközök vásárlását. Amikor egy bank kölcsön pénzt, a hitelfelvevő, mint egy betétes, adott egy bankszámlaegyenleg, amely ellen ő írhat csekkeket, vagy hogy kivonás. A pénz kölcsönzésével a bank szó szerint pénzt hoz létre: a hitelfelvevőnek pénzt kell költenie számlaegyenleg formájában, annak ellenére, hogy új számlákat vagy érméket nem vertek ki.
amikor a Fed növelni vagy csökkenteni akarja a pénzkínálatot, ezért csökkenti vagy emeli a kamatlábakat, azokat a díjakat, amelyeket a hitelfelvevők fizetnek a pénz felhasználásáért. Minél alacsonyabb a kamatok csökkenése, annál hajlamosabbak az emberek pénzt kölcsönözni, annál több pénzt helyeznek forgalomba a bankok. A magasabb kamatlábak emelkednek, a kevésbé hajlamos hitelfelvevők fizetnek a pénz felhasználásáért, a forgalomban lévő pénz mennyisége csökken.
a gazdaságba való beavatkozás ezen aktív formái mellett a szövetségi kormánynak széles körű szabályozási felelőssége van a magánvállalkozásokkal szemben. Hagyományosan a kormány olyan iparágakat szabályozott, mint a közművek, ahol az egyik vállalat monopóliummal rendelkezik (kizárólagos ellenőrzést gyakorol az ipar felett) egy adott régióban. A kormány gyakran korlátozza az árakat annak megakadályozására, hogy a közüzemi monopóliumok tetszés szerint emeljék az árakat. Más iparágakat történelmileg árellenőrzésnek vetettek alá. Ilyenek például a mezőgazdasági termelők, a teherszállítás és a légitársaságok.
a kormány a huszadik század eleje óta arra is törekedett, hogy megakadályozza a monopóliumok kialakulását. Általánosságban elmondható, hogy a fogyasztók és a gazdaság egésze előnyös, ha bármely iparágban magas a verseny. Egymással versenyeznek az ügyfelek, cégek ár az áruk meglehetősen pedig minőségű termékek előállítására; amikor egy cég egy monopólium, másrészt, természetesen hajlamos arra, hogy pusztán a biztosító saját nyereség, függetlenül attól, hogy a fogyasztók érdekeit, vagy a gazdasági hatékonyságot. Ha két vállalat egyesülni akar, de a keletkező vállalat monopóliummá válik, akkor a kormánynak joga van beavatkozni az egyesülés megakadályozása érdekében. Hasonlóképpen, ha két domináns vállalat összeesküvést folytat az árak mesterségesen magas szinten tartására, a kormány felhatalmazást kap a beavatkozásra.
a társadalmi célok, mint például a fogyasztói egészség és a környezetvédelem, szintén a kormányzati szabályozás jelentős részének alapjául szolgálnak. A kormányzati szervek figyelemmel kísérik a vállalatok környezeti hatásait, az élelmiszer-és gyógyszerellátás biztonságát, valamint a munkahelyi körülményeket.
jelenlegi Trendek
Miután felfedezték a Depresszió alatt, hogy a fiskális politika lehet hatékony létrehozása kereslet, valamint serkenti a gazdaság, a kormány elsősorban a fiskális politika kezelni a gazdaság hoztam át a recesszió (időszakokban a lassú gazdasági növekedés általában kíséri nőtt a munkanélküliség), a következő évtizedekben. A recesszió hatásainak mérséklésére (és a mélyedések megelőzésére) összpontosítva a kormány talán kevesebb figyelmet fordított az inflációra (az árak emelkedése a gazdaság egészében), mint amennyit indokolt volt. Az 1970-es években az ellenőrzés nélküli infláció azzal fenyegetett, hogy a gazdaságot olyan rosszul helyezi el, mint bármely recesszió, különösen azért, mert-mint korábban soha nem volt-magas munkanélküliséggel felel meg.
A fiskális politika nem tehetett semmit, hogy megfordítsa ezeket a problémákat, a közgazdászok pedig nagyobb figyelmet fordítottak a pénzkínálat kezelésének hatásaira. Az inflációt a pénzkínálat súlyos csökkenése (amely 1982-ben recesszióba taszította az országot) fékezte, és azóta sem okozott komoly problémát. A monetáris politika ennek megfelelően felváltotta a fiskális politikát, mint a kormány elsődleges eszközét a gazdaság alakításában.
a huszadik század utolsó része szintén a dereguláció hullámát látta. Enyhült a kormány által a közműszolgáltatásra, a közlekedésre és más iparágakra gyakorolt viszonylag szigorú ellenőrzés. Ez részben vonatkozik, hogy a kormány rendelet megakadályozta, hogy a vállalatok számára, hogy válaszol, hogy a piaci erők oly módon, hogy arra kényszerítené őket, hogy megújulását, valamint a továbbra is hatékony, de ez részben annak köszönhető, hogy a megjelenése új technológiák iparágban, mint a kommunikáció, amely lehetővé tette az új vállalatok versenyeznek területeken, mint például a távközlés, amely egykor gondozott természetes monopólium felé feltételek.
ellentmondásosabb volt az amerikai kormány tendenciája, olyan konzervatív Elnökök alatt, mint Ronald Reagan, akinek mandátuma 1981 – től 1989-ig, George H. W. Bush, aki 1989-től 1993-ig szolgált, és George W. Bush, 2001-09, hogy folytassa a szociális okokból javasolt szabályozás enyhítését. A Reagan és George W. Bush kormány különösen agresszíven próbálta megszüntetni a környezetvédelmet, a munkahelyeket és a fogyasztóvédelmet.