saatuaan FDA: n hyväksynnän vuonna 2011, Zirkonia hammasimplantit ovat tulossa yhä useammat lääkärit. Näitä implantteja on käytetty Euroopassa yli vuosikymmenen ajan, ja ne voivat tarjota erinomaisen biologisen yhteensopivuuden ja vakauden. Vaikka ei sovi kaikille, joskus Zirkonia hammasimplantit voi olla parempi valinta erityisesti kliinisissä tilanteissa.
plussat Zirkonia hammasimplantit
potilaille, jotka haluavat hammasimplantit mutta ovat huolissaan Metalliton hammaslääketieteen, zirkonia on ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Tämä materiaali on täysin inertti ja voi olla hyvä valinta ihmisille, joilla on tunnettuja metalliallergioita tai herkkyyksiä. Zirkonia implantit voivat olla esteettisesti miellyttävä, poistaa riskiä tummia viivoja ympärillä ikenet. Alun perin ne olivat saatavilla vain yksiosaisena implanttina, mutta kaksiosaisten Zirkonia-implanttien käyttöönotto mahdollistaa nyt abutenttien täydellisen räätälöinnin, mikä luo parhaat lopputulokset. Metalliton Zirkonia-implantti voisi olla terveellisempää ienkudokselle, koska tämä materiaali säilyttää vähemmän plakkia ja calculusta kuin titaani, varsinkin kun valitaan yksiosainen Zirkonia-implantti. Zirkonia on hyvä taivutuslujuus ja tiedetään olevan parempi kuin muut keramiikka kannalta murtuma sitkeys. Sen valkoinen väri, Alhainen kimmokerroin ja alhainen lämmönjohtavuus ovat tehneet tästä materiaalista erittäin houkuttelevan valinnan implantin hammaslääketieteeseen. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että zirkonia on yhtä hyvä tai jopa parempi kuin titaani kannalta osseointegraatio. Tämä johtuu implantin ja leukaluun välisestä suuresta kosketuksesta, jolloin luu sulautuu tiukasti implanttiin, mikä johtaa hyvään osseointegraatioon.
haitat Zirkonia hammasimplantit
yksi suurimmista haitoista valitsemalla Zirkonia hammasimplantit on alhaisen lämpötilan hajoaminen tuotteen ikääntyessä. Tämä voi mahdollisesti johtaa materiaalin mekaanisten ominaisuuksien hajoamiseen, mikä vähentää materiaalin lujuutta, tiheyttä ja sitkeyttä. Vielä, ei ole ollut monia kliinisiä tutkimuksia pitkän aikavälin menestys näiden tuotteiden. Suurin osa kaksiosaisten hammasimplanttien epäonnistumisista johtui aseptisesta löystymisestä. Kaksiosaisten Zirkonia-hammasimplanttien tutkimuksen puutteen vuoksi jotkut lääkärit saattavat mieluummin käyttää yksiosaisia hammasimplantteja, mutta näiden järjestelmien rajoitukset on otettava huomioon. Abutment-kulmauksen vaihtoehdot vähenevät, ja tämä voi vaarantaa implantin kirurgisen sijainnin. Lisäksi Zirkonia-implantaatin sijoittaminen optimaalista huonompaan paikkaan voi vaikuttaa haitallisesti materiaalin fysikaalisiin ominaisuuksiin. Yksiosainen Zirkonia hammasimplantit vaativat myös kuormaton paranemista ajan, joka voi joskus olla hankala saavuttaa normaalissa kliinisissä tilanteissa.
kliiniset tutkimukset zirkoniahammasimplanttien pitkän aikavälin menestyksestä ja elinkelpoisuudesta ovat melko vähäisiä, koska zirkoniahammasimplanttien käyttö on vielä suhteellisen uutta. Vaikka titaani hammasimplantit on tutkittu laajasti vuosikymmeniä, tuottaa luotettavaa tietoa niiden pitkän aikavälin käyttöä, tutkimukset Zirkonia hammasimplantit vain arvioida kahden tai kolmen vuoden eloonjäämisaste. Jos ne ovat olemassa, nämä tutkimukset tuottavat hyviä tuloksia, kumulatiivinen eloonjäämisaste vastaa titaani hammasimplantit. Yksi mielenkiintoinen seikka on, että ylimääräinen sementti on usein komplikaatio titaani hammasimplantit. Se voi aiheuttaa tulehdusreaktion, mutta peri-implantiittia ei ole raportoitu zirkoniahammasimplanttien yhteydessä, ainakaan vielä. Se ei ole aivan selvää, jos tämä johtuu korkea bioyhteensopivuus zirkonia tai koska ei ole tutkimusta tästä aiheesta. Potilaat haluavat olla Zirkonia hammasimplantit pitäisi olla tietoinen mahdollisista vasta käyttää tätä materiaalia sekä mahdolliset hyödyt.
muistuta, että kokenut tekninen tiimimme on täällä auttamassa sinua, jos haluat keskustella tapauksesta yksityiskohtaisemmin.
Klikkaa tästä ja ajoittaa konsultaatio tekniselle tiimillemme ”
