vaikka fantasiajalkapallon Suosio kukoistaa, tuo buumi ei näytä yltävän korkeakoulujen riveihin.
maaliskuussa FanDuel ja DraftKings ilmoittivat NCAA: n kanssa tekemässään sopimuksessa, etteivät he enää tarjoa yliopistojalkapallopelejä, mikä käytännössä tappoi päivittäisen yliopistofantasiapelaamisen.
yliopistopelaajien kanssa on edelleen mahdollista pelata kausittaista fantasiajalkapalloa, sillä useimpia kausiohjelmia voi halutessaan pelata ilmaiseksi, mutta nettitarjonnan määrä on vähäinen.
WHATEVER HAPPENED TO DAILY COLLEGE FANTASY FOOTBALL?
se joutui väittelyn kohteeksi siitä, ovatko päivittäiset fantasiaurheilulajit sattuma-vai taitopelejä.
NCAA on vuosien ajan pyrkinyt rajoittamaan pelaamista peleissään, oli se sitten yritys poistaa pelit Las Vegasin kirjoista 10 vuotta sitten tai kieltämällä pelaajia, jotka ajavat pisteitä tai kieltämällä osallistujia pelaamasta fantasiaurheilupelejä itse.
ei liene yllätys, joten NCAA suhtautui vaisusti päivittäiseen fantasiaurheiluräjähdykseen.
”NCAA tuli tavallaan meidän jälkeemme”, fanduelin PR-päällikkö Emily Bass sanoi. ”Keskeytämme kilpailun vapaaehtoisesti kaikissa osavaltioissa. Keskustelimme NCAA: n kanssa kuukausia.”
”teemme päätöksiä liiketoimintana, joka hyödyttää pitkän aikavälin strategiaamme. Emme halua vihollisia.”
mutta huolimatta siitä, että osallistuminen kasvoi nopeasti vuosien saatossa, yliopistojalkapallon ja koripallon osuus Fanduelin markkinoista oli vain kolme prosenttia. Jos FanDuel ja DraftKings eivät tarjonneet yliopistotarjouksia, heidän ei tarvitsisi huolehtia NCAA: n vastustamisesta ammattilais-ja amatööriurheilun suojelulain nojalla.
tunnetaan myös nimellä Bradley Act pääsponsorinsa sen mukaan. Bill Bradley, Hall of Fame koripalloilija Princeton ja New York Knicks, laki kieltää osavaltioita, jotka eivät jo tarjoa uhkapeli urheilu (kuten Nevada) tekemästä niin.
ja liukkaalla rinteellä siitä, onko päivittäinen fantasiaurheilu uhkapeliä vai ei, ja Massachusettsin ja Indianan osavaltioiden jo kieltäessä DFS-pelejä, joissa on yliopistoja, Fanduelin ja Draftkingsin mielestä ei vain kannata kestää NCAA: n vihaa nykyisessä ilmapiirissä niin pienelle osalle liiketoiminnastaan.
on jonkin verran puhetta siitä, kuinka kauan Bradleyn laki tulee olemaan voimassa. Esimerkiksi NBA: n komissaari Adam Silver on avoimesti keskustellut siitä, että ammattilaiskoripallossa sallittaisiin enemmän laillisia panostuksia. Bradleyn laki kieltää tämän.
mutta jääkö se vai meneekö se tulevaisuudessa, toistaiseksi kaksi johtavaa tahoa, jotka tarjoavat päivittäisiä fantasiaurheilupelejä, eivät enää tarjoa niille yliopistojalkapalloa.
”College-ja pro-pelit ja pelaajat eivät ole samoja. Collegiate-urheilijat elävät fanijoukkonsa ja suuren yleisön keskuudessa ja ovat helposti heidän tavoitettavissa”, opiskelijoiden Liikuntasuojeluliiton toiminnanjohtaja Maureen Riehl sanoi sähköpostissa. Järjestö on lobbausjärjestö, jonka tarkoituksena on ” suojella korkeakoulu -, lukio-ja nuorisourheilijoita sekä heidän harrastamiensa lajien rehellisyyttä.”
” Yliopistourheilijoita on jo kielletty harrastamasta säännöllistä rahapelejä; jos collegiate urheilijat ovat kohteena pelaamista (jopa fantasiaurheilu) voisi mahdollisesti törkeästi vaikuttaa eheyden kollegiaalinen pelejä, vaarantaa niiden kelpoisuus pelata, ja altistaa nämä urheilijat epäoikeudenmukainen painostus tai asiaton vaikutus, koska niiden saatavuus, alttius, tai tiedon tai taloudellisten resurssien puute sanoa ” ei.”
”en tiedä, milloin korruptio tulee fantasiapelaajalla, jolla on huono peli tai loukkaantuminen, toisin kuin pistekaravoinnilla”, sanoi Joe DiSalvo, joka ylläpitää College Fantasy Football-sivustoa (theCFFsite).com), opas college jalkapallo fantasia pelaajia.
monesta tekijästä — mainonnasta, maksuista, pelaamisen helppoudesta — päivittäiset Fantasiapelit näyttävät ohittaneen kausipelit.
mutta täällä pelataan edelleen Collegen fantasiajalkapalloa.
kausittaiset YLIOPISTOJALKAPALLOPELIT
DiSalvo on pelannut yliopistojalkapalloa 20 vuotta, jolloin pelaajat pitivät kirjaa tilastoistaan ja liigoistaan tietokonejärjestelmien sijaan muistikirjoilla ja laskimilla.
”teen niin paljon tutkimusta, että päätin perustaa oman sivuston”, hän sanoi.
mutta ajattele, kun kuuntelet fantasiajalkapalloasiantuntijaa sports talk-radiosta ota puheluita vastaan tai keskustele pelaajista, kyse on aina NFL: stä, ei yliopistopelistä.
kauden fantasiajalkapallopelit eivät ole laillisessa tarkastelussa, koska useimmat ohjelmat eivät käsittele maksuja. Esimerkiksi, henkilö voisi liittyä Fantasia jalkapalloliiga verkossa ilmaiseksi ja pelata hauskaa. Tämän kieltäminen olisi samaa kuin pelikorttien kieltäminen.
mutta monet sivustot, jotka tarjoavat NFL: n kauden fantasiajalkapalloa, eivät tarjoa sitä yliopiston riveihin. DiSalvo linkittää verkkosivuillaan vain kaksi sivustoa, jotka tarjoavat college-fantasiajalkapallopelejä.
syy? DiSalvo arvelee sen johtuvan siitä, että college-fantasiajalkapallon pelaaminen vaatii enemmän vaivaa.
onhan se eri asia, että 32 ammattilaisjoukkueen pallonkäsittelijät tuntevat toisensa. Se on toinen täysin pitää kirjaa 128 colleges.
”kun Manningit ja Breet pääsevät sisään, ne tuntee”, DiSalvo sanoi. ”Collegessa on liikaa vaihtuvuutta, liikaa joukkueita, liikaa pelaajia.”
tämä kuitenkin tekee Collegen fantasiajalkapalloilijoiden kulttiin kuulumisesta niin hauskaa.
”Collegessa oli särmää, koska pelaajat olivat tuntemattomampia. Kyse on matchupeista. Collegessa on valtavia särmiä ja kohtaanto-ongelmia, jotka vetoavat toisiin, mutta eivät toisiin.”
Collegen fantasiajalkapalloa pelataan samoilla säännöillä ja pistejärjestelmillä kuin ammattilaispeliä. Chad Kelly voitaisiin vaihtaa Joshua Dobbs college fantasia jalkapallo, ja pelaajat voidaan pudottaa ja lisätä samoin.
, joka saattaa olla toinen turn off college fantasy Footballin pelaamiselle. Kaupat ja leikkaukset ovat elämäntapa NFL: ssä, mutta kulttuurisesti se vaatii jonkin verran totuttelua yliopistopelaajien kanssa.
kuitenkin Disalvon sivustoltaan saaman palautteen perusteella hän yllättäen toteaa, että useimmat Collegen fantasiajalkapalloilijat ovat hänen kaltaisiaan, ja heitä kiehtoo koko I divisioonan seuraaminen eikä vain yhden konferenssin kanssa eläminen ja kuoleminen, kuten SEC.
”me teemme gallupeja sivuillamme”, hän sanoo. ”Viisikymmentä prosenttia, jotka pelaavat koko FBS. Neljäkymmentä prosenttia pelaa Power 5 Konferenssit Notre Dame ja BYU heitetään. Kymmenen prosenttia pelaa konferenssikohtaisesti.”
se kertoo, miksi yliopistofantasifutiksen vetovoima saattaa olla rajallinen. Tyypillinen intohimoinen SEC fani voi tietää kaikki 22 aloittajaa oman joukkueen, mutta hän todella tietää, kuka kolmas vastaanotin Missouri on? College fantasia jalkapallo peli on enemmän selvittää, kuka pelaa FCS joukkue tai varmista valita Georgia Tech ominaisuus takaisin, kun Yellow Jackets pelata joukkue, jolla on heikko ajaa puolustus.
”he rakastavat sitä, että heidän tutkimuksensa antaa heille mahdollisuuden pärjätä”, DiSalvo sanoi. ”Puhun koko yhteisön puolesta. Tyyppi, joka pelaa yliopistofantasiaa ja laittaa hänet ammattilaiseksi, pärjää hyvin. Jos ottaa ammattilaisena pelaavan miehen ja laittaa hänet yliopistoon, hän taistelee vastaan.”