Voinko haastaa toisen naisen oikeuteen avioliittoni tuhoamisesta?

kysymys:

Voinko haastaa toisen naisen oikeuteen avioliittoni tuhoamisesta?

vastaus:

Tämä on hyvin yleinen kysymys, mutta melko harvinainen skenaario. Riippuen siitä, missä asut, voit ehkä nostaa kanteen toista naista (tai miestä) vastaan jommallakummalla kahdesta vahingonkorvausväitteestä – ”rikollisesta keskustelusta” tai ”kiintymyksen vieraannuttamisesta.”

ylivoimainen enemmistö osavaltioista on poistanut tällaiset ”sydänpalsamia” koskevat oikeusjutut, mutta vuodesta 2018 lähtien seuraavat osavaltiot sallivat edelleen puolisoiden haastaa ”kodinrikkojat” oikeuteen – Havaiji, New Mexico, Pohjois-Carolina, Mississippi, Etelä-Dakota ja Utah. Vaikka tämä kanneperuste on yhä voimassa New Mexicossa, New Mexicon muutoksenhakutuomioistuin on tehnyt selväksi, että osavaltion tuomioistuimet eivät hyväksy näitä oikeusjuttuja. (Padwa v. Hadley, 981 P. 2d. Sovellus. 1999).

rikollinen keskustelu ja kiintymyksen vieraantuminen

asuinpaikasta riippuen voi olla valittavana ”rikollinen keskustelu” tai ”kiintymyksen vieraantuminen.”Kummassakin tapauksessa loukkaantunut puoliso voi pyytää tuomaria tai valamiehistöä määräämään, että ”vastaaja” (avioliiton tuhonnut kolmas osapuoli) maksaa rahavahinkoja, jotka perustuvat yhteenliittymän menetykseen (aviollinen kiintymys ja toveruus), henkiseen tuskaan, nöyryytykseen, terveyden vahingoittumiseen ja/tai tuen menettämiseen.

kaikissa näissä valtioissa puolisot voivat myös vaatia rangaistusta vahingonkorvauksista (rahallinen sakko vastaajien rankaisemiseksi huonoista teoistaan). Vaikka rikollinen keskustelu ja kiintymyksen vieraantuminen ovat samanlaisia, ne vaativat erityyppisiä todisteita.

Mitä on rikollinen Keskustelu?

nimestään huolimatta ”criminal conversation” – toiminta ei ole rikosasia. Se on siviilioikeudenkäynti, jossa vastaaja ei joudu rikosoikeudelliseen rangaistukseen tai vankilaan.

Rikoskeskustelu vaatii vankat todisteet siitä, että puolisosi oli sukupuoliyhteydessä kolmannen osapuolen vastaajan kanssa. Todisteita aviorikoksesta hankkii yleensä yksityisetsivä, joka kuvaa tai videoi suhteen.

vaikka osavaltion erityislait voivat yleisesti ottaen vaihdella rikollisen keskustelun todistamiseksi, on näytettävä seuraavat:

  • olet laillisesti naimisissa puolisosi kanssa
  • puolisosi kanssa ja kolmas osapuoli on tosiasiallisesti harrastanut seksiä (et voi haastaa yritystä, kuten ”herrasmieskerhoa” rikollista keskustelua varten)
  • sukupuoliyhteys tapahtui avioliiton aikana, ei asumuseron jälkeen, ja
  • aviorikos tapahtui osavaltion vanhentumislain puitteissa-esimerkiksi Pohjois – Carolinassa kanne on nostettava viimeistään kolmen vuoden kuluttua viimeisestä aviorikoksesta.

Mitä on kiintymyksen vieraantuminen?

kiintymyksen vieraannuttamisella ei tarvitse todistaa, että puoliso olisi harrastanut avioliiton ulkopuolista seksiä. Väitteen ydin on, että kolmannen henkilön käytös aiheutti vieraantumista.

vaikka kyse on yleensä rakastajattaresta tai rakastajattaresta, kiintymyksen vieraantumisväitteitä voidaan esittää ketä tahansa kohtaan, jonka uskotaan olevan vastuussa erosta, mukaan lukien neuvonantajat ja terapeutit, papiston jäsenet ja perheenjäsenet, kuten anoppi, joka neuvoi poikaansa (tai tytärtään) lopettamaan avioliiton.

todistaaksesi kiintymyksen vieraantumisen sinun on osoitettava seuraavat seikat:

  • sinulla ja puolisollasi oli yhteinen rakastava avioliitto, jossa aito kiintymys ja rakkaus
  • rakkaus ja kiintymys vieraantui ja tuhoutui
  • kolmannen henkilön väärä ja pahantahtoinen käytös aiheutti suoraan vieraantumisen, ja
  • Sinä (viaton puoliso) vahingoituit jollain tavalla.

Pohjois-Carolina näyttää johtavan joukkoa vieraantumistapausten määrässä ja pahamaineisuudessa.

eräässä Pohjois-Carolinan tapauksessa valamiehistö myönsi vaimolle 9 miljoonaa dollaria pettävän miehensä rakastajattarelta todettuaan, että toinen nainen pilasi avioliiton.

toisessa Pohjois-Carolinan tapauksessa mies haastoi vaimonsa rakastajan (Eleazar Montemayor) oikeuteen ja AshleyMadison.com -pahamaineisella avioliiton ulkopuolisella deittisivustolla. Hän väitti, että AshleyMadison.com (”elämä on lyhyt. Minulla on suhde.”) romutti 13 vuotta kestäneen avioliittonsa esittelemällä vaimonsa Montemayorille, jonka kanssa hän myöhemmin avioitui.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *