pastori Vivianin, kongressiedustaja John Lewisin ja tuomari Ruth Bader Ginsbergin kuolemat ovat riistäneet kansakunnalta rohkeita ja moraalisia johtajia aikana, jolloin heitä eniten tarvitaan. Niiden menettäminen on kuin kompassin menettäminen tuntemattomassa metsässä, kun kukaan ei tiedä tietä ulos.
monet näkevät, että Amerikassa kohtaamamme ongelmat — koronaviruspandemia, systeeminen rasismi, sukupolvien köyhyys ja taloudellinen epävarmuus — voidaan korjata fiksummalla hallinnolla. Mutta meillä on vakavampi ja välittömämpi ongelma.: Liian monet kansalaiset ja virkamiehet ovat unohtaneet sanan ”Me kansa.”Tällä on syvällisiä vaikutuksia demokratiaan.
käsityksemme demokratiasta siitä huolimatta, että monet perustuslain kirjoittaneet perustajaisät olivat orjanomistajia eivätkä pitäneet naisia tasa-arvoisina tai kansalaisuuden täyden hyödyn arvoisina, on vangittu lauseeseen ”Me kansa.”Framerit asettivat arvot, kuten oikeudenmukaisuuden, kotirauhan ja yleisen hyvinvoinnin, demokratiaksi kutsutun itsehallintokokeilun ytimeen.
mutta tänään, enemmän kuin kertaakaan elämäni aikana, uskon demokratian olevan koetuksella. Tuomio riippuu siitä, ketkä muodostavat valamiehistön. On selvää, että Yhdysvaltain kansan enemmistön mieliala on muuttunut viime vaalien jälkeen. Mustat, ruskeat ja nuoret vaativat osallistavampaa hallitusta kaikilla tasoilla, hallitusta joka ei hyväksy kansalaistensa poliisimurhia tai naisten halventamista. Tuomari Ginsbergin kuolema sytyttää epäilemättä valtavan määrän naisia taistelemaan entistä kovemmin varmistaakseen, että heillä, ja vain heillä, on oikeus tehdä mahdollisimman yksityisiä ja intiimejä päätöksiä kehostaan.
kansallisella tasolla on selviä merkkejä demokratian heikkenemisestä, muun muassa liittovaltion joukkojen voimakas rauhanomaisten mielenosoittajien poistaminen Washingtonin Lafayetten aukiolta presidentin kuvausoperaation mahdollistamiseksi, Trumpin hallinnon jatkuvat hyökkäykset mediaa vastaan ”valeuutisten” toimittajina. oikeusministeri, joka uskoo ylimpään johtoon, jolla on rajaton valta, – jarruttelu ja halveksunta kongressin valvontaroolia kohtaan, – ja liittovaltion tuomioistuinten kasaaminen tuomareihin, – joiden äärimmäinen konservatiivisuus ei sovi yleisön enemmistön näkemyksiin. Mikä tahansa näistä kehityskuluista olisi huolestuttava, mutta yhdessä ne antavat synkän kuvan siitä, mihin olemme mahdollisesti menossa.
olisi aivan liian helppoa katsoa, että liittovaltion politiikalla olisi kaikkein kielteisin vaikutus demokraattisiin instituutioihimme ja periaatteisiimme, mutta myös osavaltioiden ja paikallisten politiikoilla ja käytännöillä on vahingollisia vaikutuksia.
yhdelle äänestyskoneiston hallinnollista kontrollia ylläpitävät osavaltiot ja kunnat. Vivian ja Lewis riskeerasivat henkensä kaikkien kansalaisten Pyhän äänioikeuden puolesta, ja Ginsburg vastusti korkeimman oikeuden tuhoisaa päätöstä vuonna 2013 kaataen Äänioikeuslain keskeisen säännöksen. Kun viranomaiset pyrkivät saamaan puolueetua, turvautuvat taktiikkaan, kuten äänestäjälistojen kohtuuttomaan puhdistamiseen ennen vaaleja tai ankarien lakien säätämiseen siitä, kuka saa äänestää ja kuka ei, he murentavat demokratian keskeisen osan.
ja sitten on piirijako. 10 vuoden välein, osavaltiot piirtävät kongressin ja lainsäädännön poliittiset rajat uudelleen. Useimmissa osavaltioissa tätä prosessia ohjaa vallassa oleva puolue, mikä johtaa vääristyneisiin piireihin johtuen gerrymanderoinnista, käytännöstä manipuloida poliittisia linjoja kilpailun kitkemiseksi ja yhden poliittisen puolueen vallan maksimoimiseksi. Viime vuonna Center for American Progress julkaisi raportin, jossa dokumentoitiin, että vuosina 2012-2016 järjestetyissä kolmessa kongressivaalissa 59 edustajanpaikkaa saatiin, koska piirit, joiden edustus oli puolueellista niiden hyväksi. Demokratia toimii parhaiten, kun äänestäjien enemmistön tahto, ei puolueellinen manipulointi, ratkaisee vaalien tuloksen.
tämä johtaa viimeiseen asiaani: aina kun virkamiehet kieltävät julkisen panoksen, he heikentävät demokratiaa. Paikallishallinnon tasolla olen yhä useammin nähnyt virkamiesten heikentävän äänestäjien oikeutta ilmaista kantansa virallisissa julkisissa kokouksissa joko poistamalla oikeuden kokonaan tai rajoittamalla prosessia niin ankarasti, että kansalaisten äänet vaimenevat. Kansalaisten poliittinen osallistuminen on demokratian avain. Virkamiesten on löydettävä keinoja siihen kannustamiseksi, ei sen vaikeuttamiseksi.
meillä on paljon työtä tehtävänä, jotta pääsemme perustuslain puutteellisten isien visioimaan paikkaan. Kun julkiset viranomaiset unohtavat ”me ihmiset”, he eivät” edistä kansakunnan yleistä hyvinvointia”,” turvaa kotirauhaa ”tai” vakiinnuta oikeudenmukaisuutta ” — kaikki edellytykset sen turvaamiseksi, mitä kehystäjät kuvailivat vapauden siunauksiksi.
Governingin mielipidepalstat heijastavat niiden kirjoittajien eikä välttämättä Governingin toimittajien tai johdon näkemyksiä.