The Verge Review of Animals: pika vs. Pikachu

tämä kolumni on osa sarjaa, jossa Vergen työntekijät julkaisevat erittäin subjektiivisia arvioita eläimistä. Tähän asti olemme kirjoittaneet eläimistä kertomatta, ovatko ne surkeita vai hallitsevia. Korjaamme nyt tätä laiminlyöntiä.

viime viikonloppuna Pokemon on 20-vuotias, eli franchise-maskotti Pikachu on myös 20-vuotias. Kuten monet pelin hahmot, Pikachu on löyhästi inspiroitunut tosielämän eläimistä-tässä tapauksessa pikasta (suku Ochotona). Tulkinta on väljä, jättäen pois joitakin pikan kovimpia piirteitä.

ehkä on epäreilua verrata ruumiillista olentoa piirrettyyn karikatyyriin, mutta tänään teen niin.

ulkonäkö: Amerikanpikka on keskimäärin 7-8 senttimetriä pitkä ja painaa jopa 0,35 kilogrammaa. Sen sijaan jokainen Pikachu on täsmälleen 1 jalka, 4 tuumaa pitkä ja painaa 6 kiloa, lähempänä mittakaavassa kotimainen kotikissa. Pikalla on ihanan pehmeä Turkki; Pikachun Turkki on kyseenalaista pehmeyttä. Silti Pikachu pystyy seisomaan takajaloillaan ja huokumaan surua animemaisilla silmillään. Etu: Pikachu

elinympäristö: Pikat ovat kotoisin kylmästä ilmastosta Aasiassa, Pohjois-Amerikassa ja osissa Itä-Eurooppaa. Niitä tavataan tyypillisesti kallioisilla vuorenrinteillä. Luonnossa Pikachua tavataan oikeastaan vain korkeassa ruohikossa, usein lähellä metsää. Ei mitään kilpailua. Etu: pika

pitkäikäisyys: monet Pikat voivat elää jopa seitsemän vuotta. Pikachun elinikää ei tiedetä. Kuitenkin, on ainakin yksi raportoitu esimerkki kesytetty Pikachu elää yli 900 jaksoa (noin 19 vuotta). Etu: Pikachu

selviytymiskyky: sähkötyyppinä Pikachu on supertehokas vettä ja lentäviä tyyppejä vastaan (vaikkakin tehoton ruohotyyppejä ja lohikäärmeitä vastaan). Pikat puolestaan ovat supertehokkaita sekä ruohoja vastaan (sillä perusteella, että ne ovat täyspäiväisiä kasvinsyöjiä) että jopa tulityyppejä vastaan-erään tutkimuksen mukaan Amerikanpikka kestää yllättävän hyvin maastopaloja. (Olen nähnyt Charmander ottaa Pikachu, ja uskokaa minua, se ei ollut kaunis.) Pikan tiedetään myös kuluttavan lintuja tarvittaessa ja se on ollut Kiinan hallitusta ovelampi yli 50 vuotta. Suuri etu: pika

siirrettävyys: kokoerosta huolimatta Pikachu mahtuu mukavasti poké-palloihin, joita ihmiskouluttaja voi sitten kantaa pienessä pussissa. Vaikka pika mahtuisi poképalloon, sitä ei suositella. Etu: Pikachu

biodiversiteetti: Nykyisin tunnetaan noin 30 Ochotona-lajia, ja niiden esi-isät voidaan jäljittää aina mioseenikaudelle (23-5 miljoonaa vuotta sitten) saakka. Pikachuilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista kirjavuutta. Mitä tapahtuisi, jos Pikachu sairastuisi eikä kukaan olisi auttamassa? Heidän ainoa kehityskeinonsa on ystävyys ja harvinainen Ukkoskivi. Suuri etu: pika

taistelutaito: APikachu pystyy valjastamaan valaistuksen voiman ja on yllättävän taitava perustaistelussa. Pikat ovat hyviä piiloutumaan. Etu: Pikachu

viestintä: Tämä on tasapeli. Damn they ’ re cute:

so where does that leave our contest? On vaikea katsoa uskollista ystävää kuin Pikachua ja sanoa: ”Sori kaveri, kykysi ymmärtää ihmisen kieltä ja luoda salamoita ei riitä olemaan kaikkein paras.”Ja silti, niin minä teen. Vaikka Pikachu on itsessään hämmästyttävä, se ei pärjää tosielämän vastineelleen.