olemassa oleva kirjallisuus pitää antifasistista liikettä huolestuneiden vasemmistoaktivistien reaktiona äärioikeistolaiseen aktivismiin. Siksi emme odottaisi antifasismin esiintyvän maissa, joissa äärioikeistolainen aktivismi ei kuulu politiikkaan. On kuitenkin paikkoja, joissa antifasismista on tullut merkittävä piirre radikaalivasemmistolaisessa politiikassa, vaikka mitään äärioikeistolaista liikettä ei olisikaan. Tämän paperin tarkoituksena on luoda hypoteeseja antifasistisesta liikkeestä yhden tällaisen maan tapaustutkimuksesta. Irlannilla ei ole yhtenäistä äärioikeistoa, mutta silti sillä on antifasistinen liike, jolla on vaikutusvaltaa radikaalivasemmistolaisissa piireissä. Sijoittamalla Irlanti vertailevaan kontekstiin ja käyttämällä antifasististen aktivistien haastattelutietoja tässä asiakirjassa tarkastellaan kolmea mahdollista syy-seuraussuhdetta antifasistisen liikkeen kehityksessä, joka ylittää pelkän vasemmistolaisen reaktion fasismiin. Ensinnäkin antifasismi toimii vasemmiston lähentymispaikkana; yhtenäisyyden alue, joka ylittää tavanomaiset ideologiset jakolinjat, jotka voivat haitata muunlaista poliittista yhteistyötä hajanaisessa radikaalivasemmistolaisessa aktivistipohjassa. Toiseksi tehokkaiden äärioikeistolaisten voimien puuttuessa antifasismi toimii eräänlaisena ennaltaehkäisevänä toimintana. Itse asiassa tämän aktivismin tavoitteena on riistää poliittinen tila äärioikeistolaisilta mikroryhmiltä ennen kuin niistä tulee kansanvoima tai vakavampi poliittinen uhka. Ja lopuksi, tiivis kulttuurinen linja vasemmiston ja aiemman vallankumouksellisen perinteen välillä lisää antifasistisen aktivismin vetovoimaa vasemmistoaktivistien keskuudessa; jopa äärioikeiston uhan puuttuessa. Poliittisesti motivoidusta väkivallasta äärioikeistoa kohtaan tulee siis varteenotettava vaihtoehto jo aikaisemmin, jos antifasistiset aktivistit omaksuvat perinteen, jonka mukaan militantti vastarinta sortovoimia vastaan on varteenotettava ja tarpeellinen vaihtoehto.