On March 20, 2018, the Supreme Court issued a unanimous decision penned by Justice Kagan in Cyan, Inc. v. Beaver County Employees Retirement Fund, No. 15-1439, holding that the Securities Litigation Uniform Standards Act of 1998 (SLUSA) did ”nothing to stripped state courts of their longstanded jurisdicate to judicate class actions alleging only 1933 Act violations” because the ”statute says what it says—or maybe better put here, does not say what it does not say.”Tehdessään päätöksensä tuomioistuin tunnusti, että SLUSA ”kieltää tietyt valtion lakiin perustuvat arvopapereiden ryhmäkanteet” ja ”ei sano mitään, eikä siis tee mitään, riistääkseen osavaltioiden tuomioistuimilta toimivallan liittovaltion lakiin perustuvissa joukkokanteissa.”Lopuksi päätöksessä todetaan myös, että SLUSA ei” valtuuttanut tällaisten kanteiden poistamista osavaltiosta liittovaltion tuomioistuimeen.”
lyhyesti, Syaani katsoo, että ”tate-tuomioistuimen tuomiovalta vuoden 1933 Lakiväitteiden suhteen jatkuu siis häiriöttömänä.”
tapaus on Cyan, Inc. v. Beaver County Employees Retirement Fund, No. 15-1439 (U. S. Mar. 20, 2018).